12970 посетителей онлайн
70 0
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Удосконалення державного ринкового нагляду за продукцією згідно зі стандартами ЄС, ризик-орієнтований підхід до державного контролю господарської діяльності – детально про усі 7 законів, розглянутих Верховною Радою 8 квітня:

1. Щодо удосконалення державного ринкового нагляду та системи технічного регулювання відповідно до положень права ЄС – в цілому (12426).

Цим євроінтеграційним законом запровадили ринковий нагляд за продукцією, що реалізується через інтернет, розширили перелік осіб, на яких поширюється державний ринковий нагляд, а саме: надавач послуг з виконання замовлень, надавач послуг інформаційного суспільства; запровадили відповідно до європейських підходів вимоги щодо необхідності складання національної стратегії ринкового нагляду; визначили повноваження органів ринкового нагляду у разі виявлення ними порушень, що можуть мати наслідком серйозну та непоправну шкоду для кінцевого користувача через невідповідність продукції, що реалізується через інтернет; надали відповідно до європейських вимог можливість об’єднанням суб’єктів господарювання або споживачів укладати угоди про здійснення спільної діяльності з органами ринкового нагляду; удосконалили відповідно до вимог Регламенту 2019/1020 та європейських практик і процедур здійснення контролю нехарчової продукції при її ввезенні на митну територію України, механізми взаємодії між митними органами та органами ринкового нагляду.

2. Про основні засади державного нагляду (контролю) – в цілому (14030).

Передбачили залучення громадськості до розгляду звернень суб’єктів господарювання щодо оскарження дій посадових осіб та рішень органів державного нагляду (контролю), створення інституту Рад з питань державного нагляду (контролю) при органах державного нагляду (контролю), запровадження уніфікованої процедури оскарження розпорядчих документів та рішень щодо застосування санкцій, які приймаються посадовими особами органів державного нагляду; передбачили можливість збільшення періодичності здійснення заходів державного нагляду відносно суб’єктів господарювання, діяльність яких віднесена до середнього ступеня ризику, на період дії укладеного ними договору страхування відповідальності (укладеного не менше, ніж на 1 рік) за шкоду, яку може бути заподіяно внаслідок порушення ними вимог законодавства, а щодо суб’єктів господарювання з низьким ступенем ризику планові заходи нагляду взагалі не здійснюються протягом дії страховки (запровадити ризик-орієнтований підхід до державного нагляду).

3. Щодо впровадження міжнародного автоматичного обміну інформацією про доходи, отримані через цифрові платформи, та оподаткування таких доходів – 1 читання (15111-д).

Запропонували впровадити пільгову 5% ставку податку на доходи, отримані через цифрові платформи, як для фізичних осіб, так і для ФОПів, навіть якщо їхня діяльність на платформі відрізняється від основної зареєстрованої бізнес-діяльності, – якщо дохід не перевищує 834 мінімальні зарплати (7 211 598 грн), а доходи до 2000 євро звільнити від оподаткування взагалі; у разі перевищення порогів податкове зобов’язання рахуватиме податкова служба; чітко розмежувати співпрацю через платформу та трудові відносини, усуваючи ризики для обох сторін; передбачити для іноземних операторів платформ спрощену звітність (один раз на рік) та механізм сплати податків у валюті.

4. Про Звернення Верховної Ради України до, парламентів та урядів іноземних держав, Організації Об’єднаних Націй та Міжнародного агентства з атомної енергії у зв’язку з 40-ми роковинами Чорнобильської трагедії та недопущення порушення російською федерацією міжнародного режиму ядерної безпеки внаслідок цілеспрямованих атак на Чорнобильську атомну електростанцію – в цілому (15133).

Закликали парламенти та уряди іноземних держав, ООН та МАГАТЕ змусити російську федерацію погодитися на відмову від плану переведення ядерних установок тимчасово окупованої Запорізької АЕС у режим генерації, активізувати зусилля, спрямовані на відновлення всеохоплюючого, справедливого та сталого миру для України, заснованого на повазі до суверенітету та територіальної цілісності України в межах її міжнародно визнаного державного кордону, збільшити допомогу Україні і посилити тиск на державу-агресора для досягнення всеоохоплюючого, справедливого та сталого миру.

5. Про дострокове припинення повноважень народного депутата України Володіної Д.А. – в цілому (15098).

Достроково припинили повноваження народного депутата Дар’ї Володіної (СН), у зв’язку з її особистою заявою.

6. Щодо імплементації законодавства Європейського Союзу у сфері відновлюваних джерел енергії – передано на повторне перше читання (14271).

Законопроектом пропонується передбачити імплементацію положень законодавства ЄС у сфері відновлюваних джерел енергії, зокрема у частині визначення особливостей розрахунку показника валового кінцевого споживання енергії з відновлюваних джерел енергії та формування національного цільового показника, визначення спільнот відновлюваної енергії, а також їх особливостей, визначення механізму проведення статистичних трансферів з державами – членами ЄС, а також реалізації спільних проєктів та запровадження спільних схем підтримки, впровадження основних принципів дозвільних процедур для інвестицій у відновлювану енергетику, запровадження критеріїв сталості та скорочення викидів парникових газів, біопалив, біорідин та палив з біомаси, та їх дотримання.

7. Щодо спрощеного провадження у справах про банкрутство (неплатоспроможність) для суб’єктів мікропідприємництва та малого підприємництва та особливостей застосування процедур банкрутства для державних підприємств та/або господарських товариств щодо яких прийнято рішення про приватизацію – не включено до порядку денного (15024).

Законопроектом пропонується запровадити спрощене провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) для мікро- та малого підприємництва з чіткими критеріями доступу, зі скороченим загальним строком у 180 днів, забезпечити захист прав та інтересів найманих працівників як вразливої категорії кредиторів шляхом збереження гарантій щодо виплати заробітної плати та здійснення соціальних виплат у повному обсязі, встановити пріоритет процедур приватизації державних підприємств над процедурами банкрутства з визначенням граничного строку їх проведення, протягом якого заборонене відкриття провадження у справі про банкрутство, та запобіжники від паралельного застосування цих процесів.

Комментировать
Сортировать: