12571 посетитель онлайн
3 202 166
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Легалізація короткостволу - єдино правильний висновок з трагедії

стрілянина

Чи знаєте ви, хто живе з вами поруч?

Хто вони, ваші сусіди? Чи безпечно жити з ними поруч, інертно підозрюючи, що серед них є російські агенти, але нічого з цим не робити?

Це питання я поставила собі минулого тижня, прочитавши у чаті мого жк дискусію між прихильницею русакава міра і сусідами. В розмові ця жінка літературною російською мовою з цитати російських класиків, розповідала про "нацистскі" лозунги України, про те, що государство робить геноцид, відправляючи чоловіків воювати, скидала якісь рускі тексти про патріотизм, відео ультрас і тд.

За кілька тижнів перед тим, хтось з нашого ЖК раніше за офіційні медіа за лічені хвилини після прильотів скидає фото телеграм каналу-мільйоннику, який купує такі фото і відео за гроші. Можливо, роблячи це паралельно і для русаків.

Розуміючи потенційну небезпеку, я зібрала всі факти про наявні погляди прихильниці русакава міра, порадилася із сусідами. Додала переписки з чату і передала всі спостереження в СБУ.

Чи може людина з вашого дому бути навідником, якщо в її стрічці рускій мір. Чи може людина бути агентом -терористом, якщо вона народилася в росіі, вже демонструвала агресію до людей в супермаркеті, вела з вами хворобливі розмови з тезами російської пропаганди і неадекватно вела себе в публічному просторі?

Так, може. І якщо б вчорашній терорист був протягнутий до відповідальності за його минулі агресивні дії, позбавлений права володіння зброї і був під контролем СБУ, то можливо цієї би трагедії не сталося.

Будьте пильними до тих, хто живе поруч. І ні, людина яка підтримує противника, живучи поруч з вами - це не різні політичні погляди, це небезпека, бо поруч посібник ворога. Задача ворога, нагадаю, вбити вас.

Кілька висновків зі вчора.

1. Просто розриває від бездіяльності поліцейських, які (увага, єдині на тій вулиці були зі зброєю, навчені, професійні правоохоронці) кинули дитину і поранених батьків і при зустрічі терориста зі зброєю почали тікати. Тупо тікати. Це сором. І пляма на репутації всієї поліції.

2. Зброя. Ми - громадяни воюючої країни. Ми - вільні люди, не раби. Ми маємо право на носіння зброї. Якби у людей, які зустріли терориста сьогодні, була зброя - не було би стількох жертв.

❗️Легалізація короткостволу - ось єдино правильний висновок з цієї трагедії.

У всіх психічно хворих з купленими довідками, криміналітету, злочинців зброя і так є. Вони її можуть використати у будь-який момент.

А от звичайні люди, які й стають жертвами таких довбойобів, зброї не мають.

3. Будьте уважні до тих, хто живе поруч. Контактуйте з іншими сусідами, які частіше проводять час біля підʼїзду для надання вам більшої інформації щодо тих, хто словесно і в соц мережах є прихильником русакава міра. Краще перебдіти, аніж ні. Якщо є небезпека, пишіть до чат боту СБУ. Зробіть скрін і збережіть в улюблених фото в телефоні, щоб були контакти під рукою. Це важливо. Це збереже життя.

Топ комментарии
+11
у цiй iсторii мене посмiхае ситуативнiсть. До цього язики у сраки майже всi. А хайпанути. Тут i янiна ми не раби.
показать весь комментарий
19.04.2026 23:31 Ответить
+10
Яніна Соколова пише про те, в чому не тямить. Одна справа мати право на володіння короткоствольною зброєю,яку треба тримати вдома, і зовсім інша справа мати дозвіл на носіння цієї зброї.
показать весь комментарий
19.04.2026 23:59 Ответить
+7
А от у дружній нам Молдові закон дозволяє і зберігати дома, і носити короткоствольну вогнепальну зброю (пістолети, револьвери) для самооборони.
Самооборона може стати потрібною законослухняному громадянину не тільки вдома, але, як щойно можна було помітити, і на вулиці, в громадських місцях, при пересуванні транспортом. Зрозуміло, що потрібен окремий закон про самооборону із застосуванням вогнепальної зброї.
Усвідомлення нападником того, що громадянин - потенційна жертва нападу має законне право на самооборону із застосуванням вогнепальної зброї і може виявитися озброєним, стримує потенційного злочинця від нападу.
показать весь комментарий
20.04.2026 00:51 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Ні він не цивільний, він військовослужбовець запасу першої черги, і має від разу встати в стрій, а він і захистит від російських агентів не зможе а багато проблем із такої неповаги від влади і виходить, бо він знає, що депутати, судді і прокурору купили собі нагородну зброю, а йому який за них воював - ні, бо він як раб.
показать весь комментарий
20.04.2026 12:29 Ответить
кривеньке порівняння, але яка різниця, не буде вам короткостволу, вся ця дискусія запущена ручними журналіставми, щоб не виникало бажання вимагати відставки керівницьтва МВС
показать весь комментарий
20.04.2026 12:31 Ответить
Що до пенсів, скажу, так буде перемір'я, багато звільниться, бо не буде закону про зброю, - бо його відсутність не повага до військових, ще раз звертаю увагу, корупціонери мають зброю, а чесні ні, багато пенсів мобілізувалось, хоча має право сидіти на пенсії, і якщо в черговий раз скажуть, простим смертним в тому числі військовим ні, це може призвести до зниження оборонного потенціалу, бо пенсів, які мають право в будь-який час звільнитись дуже багато, але в них є надія що воюють за справедливе майбутнє, орієнтир якого Швейцарія, а не російська ********* - де все, в тому числі і зброя для громадян заборонена, як і в північній кореї та КНР. Навіщо тоді воювати, якщо воююємо за заборони???? Воюють за свободу вибору, а не за заборону.
показать весь комментарий
20.04.2026 12:33 Ответить
Який менталітет? Вигаданий мафією МВС? То тому вони усі озброєні?
показать весь комментарий
20.04.2026 12:48 Ответить
"Воюють за свободу вибору, а не за заборону." 100 %. Дякую.
показать весь комментарий
20.04.2026 12:53 Ответить
Намагаюсь. Я не військовий за фахом, але вже шостий рік свого життя у лавах ЗСУ, скорочую поголів'я кацапні.
А ти, багато орків знищила? Чи тільки вмієш писати про "менталітет" українців, якім не можна давати права на збройний самозахист?
показать весь комментарий
20.04.2026 12:57 Ответить
Якби у нас лікарі не брали хабарі то стрелок не пройшов би психіатра. Вже давно потрібно прийнятий закон як в США, дозволити провокування хабаря. Звісно депутати Верховної Ради не мають бажання приймати цей закон бо вони самі ********** брати хабарі. Вчора стрілок в США застрелив 8 дітей, тому що в США для отримання зброї не проходять психіатра. Це доказує що лише психічна хвора людина зі зброєю є загрозою для інших людей.
показать весь комментарий
20.04.2026 12:58 Ответить
Ваші порівняння досить маніпулятивні і неадекватні.До такої опції повинно бути готове суспільство.Минулі вибори добре показали,який відсоток населення злочинно недбало відноситься до своїх прав і обов,язків. Навряд чи кольт у кишені чи калаш на шиї додадуть клепок у чиюсь голову -а от свинцю можуть.
Тут дискусія мені нагадує змагання кацапів-хто їх мішає жити,то піндоси,то укри,то іноагенти.Прихильники вільного доступу до зброї вважають,що саме зброя то опція нам конче потрібна,дайте зброю і у суспільстві наступить лад.
Всім,кому потрібно по роботі зброю - її видає держава.Інша справа,що далі все йде як у нас -через ср@ку.
показать весь комментарий
20.04.2026 13:09 Ответить
Знайдить дурнів, які замість охорони з більшою зарплатою, більшою кількістю вихідних (відпустка відразу цілих - 28-30 днів, а не 15 сраних) підуть у патрульну поліцію, щоб обирати, потрібні конкурентні умови, а туди 0,2 людини на місце, скоро строкова служба у поліції буде. На сайті патрульної поліції вказано діапазони: міста до 1 млн - 18 600-21 600 грн; міста 1+ млн - 20 600-23 600 грн; Київ - 22 100-25 100 грн.
показать весь комментарий
20.04.2026 13:52 Ответить
Це ваша спекулятивна гіпотеза. Не доведена. В країнах, де громадяни мають право зберігати, носити та застосовувати короткоствольну вогнепальну зброю (пістолети, револьвери)
з метою самооборони, кількість нападів на громадян знижується, а не збільшується.
Право зберігати, носити та застосовувати короткоствольну вогнепальну зброю з метою самооборони фактично відрізняє вільного громадянина від холопа чи раба.
Стосовно "менталітету"- українці не холопи і не раби, нормально ментально вписуються у розвинуті західні суспільства, в том числі і ті, де права на зброю і на збройне повстання гарантовані конституцією.
Як загальновідомо, "Добрим словом і пістолетом можна зробити більше добрих справ, ніж самим лише добрим словом" (You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone).
показать весь комментарий
20.04.2026 14:00 Ответить
Згоден.
показать весь комментарий
20.04.2026 14:00 Ответить
"Шастати по вулицях із зброєю" - відомий аргумент залякування суспільства, який має на меті не допустити надання права на зброю громадянам України. Як загальновідомо, де-факто право на зброю у нас фактично привласнила собі влада, яка перелякана і озброїлася для захисту від незадоволеного владою народу. Право на короткоствольну зброю (зокрема, як нагородну) де-факто стало одним з привілеїв цивільних можновладців, які ,називаючи себе "слугами", фактично живуть неспівставно краще власного господаря, яким за Конституцією є народ. Для захисту свого способу життя практично всі вони озброєні вогнепальною зброєю.
Щодо носіння зброї (port armă) в громадських місцях у Молдові.
Окремий дозвіл на носіння потрібен майже завжди. Просто мати зареєстровану зброю не дає автоматичного права носити її з собою (на вулиці, в транспорті тощо). Власник зобов'язаний мати при собі дозвіл поліції під час носіння. Носіння заборонено в людних місцях: стадіони, школи, держустанови, суди, церкви, концерти, публічні зібрання тощо. Також заборонено в стані сп'яніння чи без дозволу. Для звичайних громадян дозвіл на носіння видається не автоматично, а після додаткових перевірок. Він діє на певний термін (нещодавно скоротили з 5 до 3 років у деяких випадках) і може бути відкликаний за порушення (незаконне зберігання, носіння тощо).
У практиці для звичайних громадян носіння в громадських місцях (особливо приховане) -це виняток, а не правило.
Дійсно, багато джерел і обговорень вказують, що реальне право на щоденне носіння мають переважно особи, які виконують службові обов'язки (охоронці, певні посадовці), дійсні або колишні співробітники спецслужб, поліції, силових структур (вони часто отримують дозвіл за спрощеною процедурою або за спеціальним рішенням/наказом), судді, прокурори чи високопосадовці в окремих випадках (але навіть для них у 2025 році намагалися скасувати привілеї, і МВС заперечувало пільги).
Звичайні громадяни рідко отримують дозвіл на постійне носіння без вагомої причини (наприклад, загроза життю, підтверджена поліцією). Більшість тримає зброю вдома для самооборони.
показать весь комментарий
20.04.2026 14:31 Ответить
Аналогічно маніпулятивними можна визнати, можна стверджувати, що суспільство не готове до демократії, бо обирає неправильних політиків, це не значить, що людей треба позбавляти демократії, люди в переважній більшості порушують ПДД, то їх треба позбавити автомобілів, багато людей не правильно вживають ліки, заборонити всі ліки без рецептів, люди в Інеті дивляться заборонені речі - заборонити Інет. Так це як в кацапні, заборонити все, щоб не було проблем. Я проти цивільних авто, бо це величезна загроза, то коли заборонимо??? Я проти того, щоб людям дозволяли розводити великих собак - це величезна загроза, коли заборонимо? А є ще ті хто проти щеплень, теж заборонимо? А може ще проросійських будемо слухати, "пойті на дискусію с масквою, хватіть вечно ваівать, ведь я і так живу в Іспаніі, і купіл пістолет, патаму что там у все єсть, а в Украіне етого нінада, я протів". Кому потрібно зброя - держава видає тільки на період роботи, умовний робочий час, а вимагає, боротись з людьми які мають доступ до зброї цілодобово, а захисту не дає, не може поліцейський боротись з корупцією, коли знає, що його родину ніхто не захистить, не може СБУшник йти проти системи, коли знає, що його в підворотні підстрелять чи підріжуть. І без легалізації зброї, при її масовій наявності у оргзлочинності - боротьби з оргзлочинністю не буде. Легалізація зброї, це в першу чергу зброя для захисту правоохоронців та військових цілодобово і протягом року і після служби (у чесних правоохоронців ворогів озброєних нелегальною зброєю вагон). І зброя нам конче потрібна, добре що в нас не американська чи європейська демократія, бо в нас вже пересаджали б всіх цивільних що дали опір окупантам незаконно використовуючи зброї (бо Закону не має) - тому край необхідний закон, всі жертив вбивств і в тому числі від вогнепалів російських окупантів - на совісті тих хто проти легалізації зброї. Доказати зворотнє треба так, автомобіль це дуже небезпечена річ - відмовляйтесь від використання цивільного авто і я повірю у Вашу щирість і відсутність маніпуляцій.
показать весь комментарий
20.04.2026 14:44 Ответить
Нажаль, Ви мабуть праві, вони пізніше придумають якусь, фігню, чи маніпулятивно не зможуть зібрати депутатів, набрати голосів, доопрацювати якійс додаток... нажаль бюрократизму не має меж.
показать весь комментарий
20.04.2026 14:49 Ответить
Я бажаю придбати короткоствол (будь який найдешевший 9 на 19), щоб він лежав, для тренувань мати право купити патрони і тренуватись на тому що видала держава, бо в неї (держави) для тренувань військових не має патронів (що думаю і будуть казати полісмени які втекли, бо там теж натівськи патрони дають, розшифрую далі). З карабіном 223 все простіше, тому береш дешевий турецький, а стріляєш з нормальної арки, що дала держава, бо повторюсь є тільки натівські ********** для тренувань, це коли військовий робить умовний постріл і каже "піу, піу..." - це сміхотворно. А буде легалізація будуть різні тири, буде не намальвана підготовка населення до національного супротиву, а реальна, а зараз цирк.
показать весь комментарий
20.04.2026 14:54 Ответить
Там доплати ще 10000 як мінімум
показать весь комментарий
20.04.2026 14:55 Ответить
Є доплати, вірно, але всі знають, що сьогодні є, а завтра не має, тому, як тільки війна закінчиться, доплати припиняться, і всі це знають, тільки з війська зараз не втечеш, а з поліції можна.
показать весь комментарий
20.04.2026 15:03 Ответить
Ви мабуть не знаєте, що верхівка, як раз озброєна, а у низів не має шансу протистояти їх свавіллю, і захистити себе від них, вона пропонує вирівняти шанси, і дати право низам отримати те, що вже і так є у верхів.
показать весь комментарий
20.04.2026 15:05 Ответить
Там контракт,так просто так теж не втечеш )
показать весь комментарий
20.04.2026 15:06 Ответить
Те саме і автомобілів стосується, від автомобілів вмирає в рази більше, аніж від зброї, і в багатьох випдках дійсно якби лікарі не брали хабар, то трагедійби і ДТП було б менше, те само стосується ТЦК, якби лікари не брали хабарі, то хворих і інвалідів ТЦК б не хапало.
показать весь комментарий
20.04.2026 15:07 Ответить
щодо провокування хабара, то закону не те, що не має, але провокація і підставний злочин, це службовий злочин, який вправно виходить у СБУ та нацполіції, з простими людьми (таких справ/проваджень шитих білими нитками вагони)
показать весь комментарий
20.04.2026 15:10 Ответить
Кращій коментар, без води і зайвого)))
показать весь комментарий
20.04.2026 15:29 Ответить
може, але в кого закінчився тікають, бо багато шукають військові частини, щоб потім насильно не мобілізували, бо кажуть в день звільнення в кадри приходять, а там вже ТЦК чекає, а керівництву якийсь бонусь, за це, може когось відмазати може
показать весь комментарий
20.04.2026 15:53 Ответить
Вибачте, вам особисто доводилося приносити свою зареєстровану вогнепальну зброю у дозвільну систему на контроль, рухаючись в населеному пункті пішки, чи у громадському транспорті?
Це не заборонено діючою інструкцією. Вочевидь потрібно мати з собою документи, діючий дозвіл, а зброю краще транспортувати розрядженою, розібраною і в чохлі
показать весь комментарий
20.04.2026 16:39 Ответить
Не розводь демагогії. Звісно збройовій мафії хотілося б отримати такий ринок споживачів, як Україна.
А перестріляють вони там один одного, то діло десяте. Голрвне бабло на револьвертах нажити.
Бажаєш " ружжо"? Приносиш довідку від психіатра і закуповуєш карабінів хоч на роту. Будеш в хаті в " чапаєва " гратися.
показать весь комментарий
20.04.2026 16:44 Ответить
У яких ти " лавах"?
Може " на лавках"?
показать весь комментарий
20.04.2026 16:45 Ответить
Ти також ще без карабіну шаришся?
" обдєльонній, чи шо?
показать весь комментарий
20.04.2026 16:47 Ответить
Тебе що, ведмедчук карабіном " обділив", чи шо?
показать весь комментарий
20.04.2026 16:49 Ответить
Тобі ж сказаною з тебе тільки довідка із божевільні.
Приносиш, тобі зразу дозвіл хоч на сто карабінів дають. Сидиш собі в хаті і " маєш конституційний дозвіл на самооборонону"
показать весь комментарий
20.04.2026 16:51 Ответить
Ти вже зайняв чергу за карабіном? Поки тут шаришся,всі " страждущіє" всі " ружжа" повикуплять !
показать весь комментарий
20.04.2026 16:53 Ответить
Порада через vpn-офіс простих рішень? До речі, хто цей "чапаєв"? Ваш сусід?
"Ми ні разу на комбайнах нє ігралі в бадмінтон !"
показать весь комментарий
20.04.2026 16:57 Ответить
Так-суспільство не готове до демократії.Ви праві в цьому-решта ,вибачайте -нісенітниці і та ж підміна понять.
Дуже цинічно зараз писати,що люди не могли дати окупантам відсіч бо не мали зброї. Одиниці б застосували свою короткоствольну пукалку чи навіть автомат проти автоматів і кулеметів орди окупантів на бронетехніці.
Чого пристали до автомобілів-це якраз готовий приклад,що суспільство не дозріло.Культура водіння у нас значно нижче більшості європейських країн.Авто було створено для комфорту і полегшення побуту громадян.Для чого створили зброю?


показать весь комментарий
20.04.2026 19:10 Ответить
Так от би і зайнявся бадмінтоном із їжачками, чим розводитися про " рєвольвєрти скрітого ношєнія для разборок"
показать весь комментарий
20.04.2026 20:03 Ответить
Коли у бототи немає аргументів то вона завжди намагається перейти на особисті образи. Нічого нового у світі халуїв... а на питання так і невідповіла...
показать весь комментарий
20.04.2026 20:39 Ответить
Я вже зрозумів по іншим твоїм відповідям що ти- звичайна ботота. Нормальної роботи так і не знайшла (чи ти чоловік що клацає під жіночим ніком?)... і знаєш, мені тебе зовсім не жаль.
показать весь комментарий
20.04.2026 20:41 Ответить
Спалилася кацапоботка. Тебе твій онлайн перекладач у іншій відповіді повністю викрив. Показово що твоїм хозяйвам озброєні громадяни України поперек горла.
показать весь комментарий
20.04.2026 20:44 Ответить
Не знаю де ти служиш. В моєму підрозділі з набоями різних типів усе ок. Хоча зараз, є певні обмеження із совковими 7,62. Але таких стволів у нас по пальцям. Особисто я вже третій автомат змінив, бо зношуються.
показать весь комментарий
20.04.2026 20:51 Ответить
В нас декілька приватних помп, застосовуємо як протидронові. Завжди валяються у машинах. Ніяких питань по ним ще ніколи не було. Навіть коли у машині немає власника.
показать весь комментарий
20.04.2026 20:53 Ответить
Тому влада з мінімальним контролем роздавала автоматичну зброю коли орки були під києвом? У людей було чим дати відсіч окупантам? Серйозно?
Короткостволи це не не стільки про війну, скільки про конституційне право на самозахист, і не тільки проти окупантів.
показать весь комментарий
20.04.2026 20:59 Ответить
І як ви уявляєте собі дикий Захід із легальною зброєю що є в державній базі гільзотеки? Є відповідь? У Молдові, з проксі якої ви пишите доречі, давно зброя у кожній домівці.
показать весь комментарий
20.04.2026 21:18 Ответить
До того ж що будь які заборони - хибний шлях. А в питннях державотворення - самогубство.
показать весь комментарий
20.04.2026 21:20 Ответить
Ти з планети розових поні клацаєш тут з під молдавського проксі?
показать весь комментарий
20.04.2026 21:21 Ответить
Пєши ісчо! Пєші граматна і падробна! Не пригортаючи увагу санітарів! Є в тебе сейф з лівальвєртами для гри в бадмінтон з сусідом- чапаєвим?
показать весь комментарий
20.04.2026 22:24 Ответить
Та да, от кому писати не потрібною то це таким демагогам як ти. Грай в Чапаєва, коли прочитаєш хто це такий.
показать весь комментарий
20.04.2026 23:34 Ответить
Я не буду ходити по місту з гвинтівкою. Я її буду везти в багажнику, чи сумці, а дістану лише перед скоєнням злочину. Так шо то не я намалював, то ви намалювали таку картинку в своїй хворій уяві.
ПС ви з Молдови? І як там - всі по вулицям з автоматами ходять? Не перестріляли ще одне одного? )))
показать весь комментарий
21.04.2026 07:44 Ответить
Для тренувань, то буду здивований, тому що, ось колеги були на 107-му в Україні, давали в день 50-60 5.56, а той самий курс у Польщі - 500 -800 на день, все може в порівнянні пізнається. Є і інше, навчити сім'ю, бо проект про "цивільний супротив" бланкетний, німає ні громадських центрів де можна взяти зброю і потренуватись, ни тирів в межах міст де можна було б за ринковою ціною купити патрони, для стрільби там же, а не в тридорога. Інша ситуація, їдеш у відпустку у прифронтове місто, ні зброї, ні чого, і все норм, ворога не має, фпв долітають дуже рідко, але і людей дуже мало, ідеш з дитиною до родичів, а там стая голодних собак... і думаєш сюди б це лайно, яке проти можливості громадян захищати себе та можливості захистити оточуючих (банально, але варіант)... Інший прикордонне з рф місто перші дні війни, і ворога не має і поліції не має, але по квартирах ходять волоцюги бандюгани, яки обностять квартиру, навіть, якщо є хазяї, але, якщо знають, що дома зброя ... такі квартири і дома обходять стороною..
показать весь комментарий
21.04.2026 14:19 Ответить
В мене є і свій карабін (АР-15), і службовий (такий як у Швейцарських військових, калібр як арка, але не арка), за мене не переймайтеся, але мене на всіх не вистачить, розумію, що в Іспанії там нескінченні перестрілки, бо зброє є у кожного, а от в Україні скучно, хочемо як в Іспанії, Швейцарії, Чехії, щоб було весело, щоб всі хто хоче міг купити зброю і долучитись до веселего життя, як в Іспанії, чи в Іспанії погано і всі все ж таки, друг друга перестріляли, бо зброю може купити кожен волоцюга, а таких я так розумію багато, раз із Іспанії пуишуть, що не можна робити як в Іспанії, або як у Швейцарі, бо це погано, бо там нескінченні бої між власниками зброї.
показать весь комментарий
21.04.2026 14:31 Ответить
Коли це у Костромі почали писати на парканаї іспанською мовою?
показать весь комментарий
21.04.2026 16:32 Ответить
То були його рідні діти. Спочатку він стріляв у дружину, з якою сварився, потім пострілами вбив своїх дітей не виходячі з дому, де проживала його сімʼя. Небезпечний психопат. Не було б "під рукою" пістолету з набоями, мабуть вбивав би дружину і своїх дітей іншим знаряддям.
показать весь комментарий
21.04.2026 23:57 Ответить
А чому пані Яніна не заскріншотила пані з цитатами російських класиків про патріотизм і не оприлюднила їх у своєму блозі? Якщо поряд з нею живуть такі небезпечні люди, чому вона не купила травмат або дробовик, що відстрілюватись в разі небезпеки? Іноді складається враження, що ці блогери за лайки готові душу діяволу продати. Але вони ще і атеїсти, що з них візьмеш?
показать весь комментарий
22.04.2026 20:34 Ответить
у всіх, кого ви перелічили і так є зброя, вони здатні захистити себе.
показать весь комментарий
22.04.2026 20:41 Ответить
Зрозуміло, тилова альтернативна реальність. Якщо придбаєш собі яйця і станеш частиною ЗСУ, то набоїв в тебе буде цинками.
показать весь комментарий
08.05.2026 23:25 Ответить
То звертайся пиши свої дані як зберешся. Готовий в ССО? Пиши адресу скину пакет документів який треба формити (зможеш на ТОТ Херсонської чи ТОТ АР Крим заходи проводити). Чи вже обісрався і яйця втратив?
показать весь комментарий
06.06.2026 12:05 Ответить
До військових питань ніколи не має, наприклад отимав вибухівку необіквоану яку треба переправити на ТОТ - хто його зупинить?
показать весь комментарий
06.06.2026 12:08 Ответить
Чувак, я вже шостий рік воюю а не в розпіареній реальності існую. На багатьох напрямках орків знищував, жодного разу вас там поруч не бачив, завжди одні й ті ж бригади суміжниками були, тільки не ваше сососо. Тож не ***** мені про яйця.
показать весь комментарий
07.06.2026 21:04 Ответить
Тобто якщо я вас в Великів Писарівці, Миропіллі, Рибиці, С. Буді, Свесі Вас не бачив у 2022 - 2023 то Ви не воювали? геніально, геніально.... То з Вашої логіки пане Ви не воювали, бо я Вас поруч на Курському напрямку не бачив. Зараз на Південному і тут не бачу...
показать весь комментарий
08.06.2026 10:00 Ответить
Хто такий ведмедчук?
показать весь комментарий
08.06.2026 10:07 Ответить
Зброю створили для захисту, в тому числі і від водіїв вбивць, водіїв хабарників, водіїв терористів.
показать весь комментарий
08.06.2026 10:16 Ответить
Твій роботодавець, "Пєтя"
показать весь комментарий
08.06.2026 10:34 Ответить
Я з твоїми роботодавцями точно не працюю
показать весь комментарий
08.06.2026 12:10 Ответить
Ти про "яйця втратив" вже і не згадуєш? Сам то хоч воював, скільки в тебе поранень?
показать весь комментарий
09.06.2026 13:24 Ответить
Про те що в тебе "не має яець" то твій вислів, питання воював і поранень, яке питання воював та поранень і як вони співставляються, що таке на твою думку воював??? Наприклад: пілот ФПВ - він воює, хоча знаходиться на умовно безпечній ділянці??? Оперативний офіцер ГУР, який керує агентурою в москвабаді - і знищує орків через них він воюює? Оператор ППО - він воює, чи сидить в тилу??? Прикордонний підрозділ що перевіряє дорогу міє двома спешками на кордоні з рф - воює чи ні? Що таке воює з безлічі спеціальностей військових ти в кладаєш в це слово? І який термін ти в кладаєш в це поняття, який період?? Наприклад підрозділ ПДВ, що воював у складі місії в Іраку - в це поняття в ходить чи ні, місії в Конго і т.д. і т.п.?
показать весь комментарий
15.06.2026 14:38 Ответить
Зрозуміло, не воював ти. Зато звєздєжа в тебе на бригаду...
показать весь комментарий
15.06.2026 18:45 Ответить
Страница 2 из 2