6042 посетителя онлайн
5 390 76
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Кейс із звинуваченням Марії Берлінської: як захистити правду?

Берлінська

Як захистити правду?

Напередодні ряд акаунтів у моїй стрічці розповсюдили інформацію, що імʼя ветеранки війни, волонтерки і засновниці центру аеророзвідки Марія Берлінська мовляв є на плівках Міндіча.

Скріни ніби то розшифровок з плівках свідчили про те, що Берлінська, яку фігуранти плівок згадують як "Машу", отримувала "зарплату" від ексміністра оборони Рустема Умєрова й бізнесмена Тимура Міндіча за те, що "дотиснула Defense City". Ніби то.

Тобто для розуміння прізвища Берлінської там не було взагалі. Від слова зовсім. Аудіо підтвердження хоч якогось відношення сенсу розмови до засновницю центру аеророзвідки Victory Drones не було. Взагалі. Було лише слово Маша. Все.

Чи хвилювало це народного депутата, екс-прокурора САП, екс-голову офісу президента і менш досвідчену Галину з Кропивницького з ботами рф, які ніби шакалячий експрес неслися і кусали невинну жертву.

Відповідь: ні. Галину з Кропивницького та ботів я ще можу зрозуміти, там мотив тупість і гроші. Що з іншими? Які закінчили універсистети і займали/займають впливові для життя країни посади. І головне чому вони це роблять,

Чому? Бо можуть це робити і не нестимуть за це відповідальності.

Репутація? Та про шо ви, в Україні на плівках аудіо і відео - чіткі ознаки корупції діючої депутатки. Її викривають. Вся країна слухає плівки від НАБУ. А потім тьотя йде в суд, робить шоу, після чого дяді тьоті беруть з сейфу 8 жалкіх пачок і тьотя на свободі, виступає на зустрічах зі студентами національного університету, стає гостею політичних шоу де їй надають майданчик для виправдання.

Далі неправдиву інформацію щодо Марії швидко поширили інші. При чому до волі поважні раніше ЗМІ. З доволі підлими заголовками, які інерційно спрямовують думку читачів в негативний до ветеранки бік. Читачі шоковані, шлють мені в особисті повідомлення лінки з питанням: як так? Я вчора паралельно з навчанням пояснювала що це фейк. Поки я за можливості відповідала, люди ширили цей фейк у себе на сторінках.

Сум в тому, що пасту, яку вичавили з тюбику, вичавити назад не можна.Перевіряйте вміст пасти перед тим, як нею чистити зуби.

Те, що шокує- швидко віруситься.

Виправдання - ні. Тобто те, що це було фейком дізнається 10% з тих, хто прочитав. Людина, яка ні в чому невинна, лишається обмазаною лайном.

Як захистити правду?

Казати правду.

Рефлексувати в соц мережах тільки тоді коли ви впевнені, що це точно так. Заживити в собі інʼєкцію сумніву, яка чітко буде перевіряти інформацію перед рефлексіями на неї.

Швидке, кліпове мислення вбило експертизу.

Тільки від вас залежить: вмикати мозок перед тим як щось ширити чи ні. То увімкніть нарешті.

Топ комментарии
+27
Пани авторка !
У меня к вам вопрос
А когда Берлинская проводила выставку в дронов в Чернигове
А это 70 км от границы
Искандер ,который туда запустили кацапы - летает на 500 км
А в Чернигове не было установки ПЭТРИОТ
Итог той выставки- незабываемый
7 убитых и 140 раненых
Вы не спрашивали ,пани авторка , Берлинскую
Почему она тогда ,в 2023 , в самый разгар войны
Учудила такое?
Не узнавали у Берлинской
Почему она тогда МОЗГИ НЕ ВКЛЮЧИЛА?????????
После такого любой фейк про Берлинскую уже не важен
На ней и так столько крови жителей Чернигова
Пусть попробует отмыться.....
показать весь комментарий
26.04.2026 00:05 Ответить
+14
А якщо це виявиться правдою, яке ви готові понести покарання?
показать весь комментарий
26.04.2026 01:03 Ответить
+14
завжди був абсолютно індиферентним до обох цих жінок. але трішки не розумію, якщо і берлнинська і соколова в один голос кажуть, що про берлінську не було а ні слова, лише якась невизначена "маша", то з якого переляку мадам берлінська і соколова так перезбудилися? немов за фройдом. виникає асоціація із крадієм і шапкою, що горить.
показать весь комментарий
26.04.2026 08:44 Ответить

Загрузка...