Кілька слів щодо НМТ та дискусій навколо цього питання

Перше. Попри усі проблеми, що існують у системі зовнішнього незалежного оцінювання, продовженням якого є сучасний НМТ, я залишаюсь прихильницею цієї моделі та вважаю, що вона створила конкурентні умови для здобуття вищої освіти для різних соціальних верств.
Друге. Хвиля суспільного незадоволення, яка точиться в контексті умов складання НМТ, а також їх перегляду, свідчить про наявність проблем, які потребують негайного реагування з боку профільного міністерства. Немає жодних виправдань тим чиновникам, які на 5 році Великої війни не забезпечили механізми та умови для комфортного складання НМТ на місцях.
Третє. Держава має запровадити об'єктивне оцінювання результатів успішності школярів, динаміки вступу в українські вузи та довгострокових наслідків цих процесів для соціального та економічного розвитку країни, з метою впровадження необхідних змін, які допоможуть не лише знизити градус соціальної напруги навколо цього питання, але й зберегти молодь в Україні.
Четверте. Освітня політика в теперішніх умовах - є невід'ємною складовою національної безпеки. Цей постулат має стати наріжним каменем реформування системи незалежного зовнішнього оцінювання та розглядатись не з перспективи короткострокових вигід, а середньо- та довгострокової стратегії розвитку держави.
І останнє. Я не втомлююсь повторювати, що без культури та освіти ми не зможемо перемогти у цій війні. Тому зміни у цих напрямках державної політики - це питання політичного виживання нас самих і наступних поколінь українців. Пам'ятаймо про це.
Маніпуляція.
Як можна забезпечити умови для КОМФОРТНОГО складання НМТ, якщо йде Велика війна?
Навколо ракети, шахеди, КАБи тощо, руйнується вся інфраструктура, гинуть люди, а пані захотілось наявність комфорту! Вона що на Марсі живе?
Головне, що НМТ забезпечує справедливість оцінювання вступного випробування при відносній безпечності та зручності проведення, наскільки це можливо у умовах війни.
Польські вузи вступ без зно.
і туди іхали сотні або тисячі… от і реформа…