Регулювання органічної продукції відповідно до норм ЄС, перше читання законопроєктів про сек’юритизацію та про оцінку майна – детально про усі 7 законів, розглянутих Верховною Радою 30 червня

1.  Про державне регулювання органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції – в цілому (13204-1).

Цим євроінтеграційним законом встановили категорії продукції (замість галузей органічного виробництва), щодо яких здійснюється сертифікація органічного виробництва та обігу органічної продукції, та відповідно до яких здійснюється торгівля органічними продуктами ЄС з третіми країнами; поширили вимоги щодо обов’язкової сертифікації на суб’єктів господарювання, які здійснюють реалізацію органічної продукції та/або продукції перехідного періоду безпосередньо кінцевому споживачу, крім реалізації фасованої органічної продукції, продукції перехідного періоду; запровадили систему державного контролю у сфері органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції.

2.  Про сек’юритизацію та облігації з покриттям – 1 читання (15172).

Цим євроінтеграційним законопроєктом запропонували визначити правові засади здійснення сек’юритизації (перетворення неліквідних чи обмежених в обігу активів, таких як кредити, в цінні папери, які торгуються через інструменти фондового ринку) та емісії облігацій з покриттям, а також особливості державного регулювання і нагляду у цій сфері; запровадити нову організаційно-правову форму непідприємницьких товариств – спеціалізовану платформу фінансування операцій із сек’юритизації, встановити вимоги до пулу сек’юритизованих активів і пулу покриття, врегулювати обіг кредитних нот як різновид сек’юритизаційних цінних паперів; передбачити механізми відокремлення сек’юритизованих активів та активів у складі пулу покриття.

3. Про оцінку майна – 1 читання (13435).

Запропонували визначити основні види вартості, що визначаються шляхом здійснення оцінки майна, встановити два види оцінки майна залежно від суб’єкта оцінки та виду вартості: незалежну та стандартизовану, два види професійної оціночної діяльності: виконання оцінки майна та рецензування звітів про оцінку майна, замінити правовий статус суб’єкта оціночної діяльності правовим статусом суб’єкта оцінки, який охоплює оцінювачів та працівників органів публічної влади, які здійснюють стандартизовану оцінку майна, передбачити створення Єдиного реєстру оцінювачів України, здійснення оцінки майна для визначення розміру шкоди, завданої воєнним конфліктом, імплементувати міжнародні стандарти оцінки, зокрема затверджені Радою з міжнародних стандартів оцінки Міжнародні стандарти оцінки та затверджені Європейською групою асоціацій оцінювачів Європейські стандарти оцінки.

4. Про акціонерне товариство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» – 1 читання (15122).

Запропонували створити Акціонерне товариство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» шляхом перетворення однойменного державного підприємства.

5. Про біологічну безпеку та біологічний захист – передано на повторне 1 читання (14091).

Законопроєктом пропонується визначити правові, організаційні, економічні та соціальні засади біологічної безпеки та біологічного захисту в України, встановити правові та організаційні засади здійснення державного контролю у сферах господарської діяльності, які можуть становити ризик для біологічної безпеки та біологічного захисту, запровадити класифікацію біологічних агентів та об’єктів біологічної небезпеки, які поділятимуться на 4 групи ризику залежно від ступеня індивідуальної та суспільної небезпеки, передбачити, що суб’єкти господарювання, які здійснюватимуть роботи з біологічними агентами 1 групи ризику та біосинтетичну діяльність, матимуть право провадити свою діяльність після подання повідомлення про початок таких робіт, а для робіт з біологічними агентами 2-4 груп ризику – після отримання «ліцензії на діяльність з обігу біологічних агентів 2-4 груп ризику та біосинтетична діяльність».

6. Про заборону використання та розповсюдження ворожих програмних продуктів та ворожих засобів інформатизації – відхилено (13505).

Законопроєктом пропонувалося визначити терміни «ворожий програмний продукт» (наприклад, автор, правовласник або кінцевий бенефіціар компанії-розповсюджувача якого є громадянином/резидентом РФ), «ворожий засіб інформатизації» (наприклад, мережеве обладнання якого вже внесено до чинних заборонених списків Держспецзв'язку або адміністративний обліковий запис на обладнанні належить резидентам РФ), запропонувати Уряду щорічно затверджувати та оприлюднювати офіційні переліки ворожого ПЗ та обладнання за поданням Мінцифри та Держспецзв'язку, покласти ведення реєстрів на Держспецзв'язку, запровадити етапність обмежень та тотальну заборону з 2030 року в Україні таких ворожих програм та засобів інформації.

7. Щодо збереження та забезпечення сталої роботи Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток", Державного підприємства "Львіввугілля" в умовах воєнного стану – відхилено  (14332).

Законопроєктом пропонувалося тимчасово, до 1 січня 2027 року, заборонити контролюючим орган здійснювати щодо Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток", Державного підприємства "Львіввугілля" заходи із погашення податкового боргу.