Про 155 бригаду та подвійні стандарти ДБР

Маємо черговий доказ вибіркового правосуддя та використання державного ресурсу для дискредитації окремих військових командирів.

Для порівняння - дві справи, пов'язані з командуванням 155-ї окремої механізованої бригади імені Анни Київської.

Справа полковника Дмитра Рюмшина.

У січні 2025 ДБР розгорнуло масштабну інформаційну кампанію:

20.01.2025 на офіційному YouTube-каналі ДБР виходить ролик, де речниця Ольга Чиканова публічно звинувачує колишнього комбрига Рюмшина у "систематичному приховуванні злочинів" та бездіяльності.

24.01.2025 радниця з комунікацій ДБР Тетяна Сапьян в ефірі національного телемарафону заявляє про викриття "корупційної схеми" у бригаді. Вона стверджує, що Рюмшин особисто шукав "ухилянтів", брав гроші та вносив їх до списків на навчання у Францію.

25.01.2025 ДБР публікує черговий сюжет із заголовком про "випадки нахабного СЗЧ в 155 бригаді", де Сапьян знову повторює ці звинувачення.

Юридична складова та реальність зовсім інша.

У повідомленні про підозру Дмитру Рюмшину не інкримінують жодної корупційної статті. Там немає нічого про "отримання вигоди", "організацію схем" чи "допомогу ухилянтам".

Йому інкримінують виключно ст. 426 КК (бездіяльність військової влади). Згодом взагалі частину епізодів перекваліфіковують на ст. 425 (Недбалість).

Твердження Тетяни Сапьян про те, що Рюмшин за весь 2024 рік "не повідомив правоохоронцям жодного факту СЗЧ" - відверто брехлива інформація, яка не підтверджена матеріалами справи.

А ключовий "доказ" обвинувачення, щодо відправки нібито неблагонадійних осіб до Франції базувався на листі контррозвідки СБУ від вересня 2024 виявився підробленим.

В суді ми показали, що особи з цього списку на вказану дату взагалі були цивільними і мобілізувалися лише у жовтні.

Спікери ДБР оголосили людину винною у фінансових махінаціях на всю країну до того, як справа потрапила до суду.

Справа підполковника Станіслава Лучанова.

У червні цього року в 155 бригаді під керівництвом Лучанова відбувається тяжкий злочин.

Через побутовий конфлікт (образу дружини командира бригади невстановленими особами) комбриг, за інформацією з медіа, дає команду восьми підпорядкованим військовослужбовцям покарати винних.

28 червня, за версією слідства, група озброєних військових викрадає двох цивільних громадян у селі Калинівка на Київщині, вивозить їх до Дніпропетровської області та вбиває. Наразі вже затримано 9 військовослужбовців бригади, серед яких один із командирів батальйонів. Ексгумовано два тіла. Сам комбриг Лучанов після цього йде у СЗЧ та переховується.

Реакція Державного бюро розслідувань на цей епізод - жодних брифінгів Тетяни Сапьян на телемарафоні, жодних публікацій на офіційному сайті чи YouTube-каналі ДБР, повний інформаційний вакуум.

Більше того, ДБР фактично самоусунулося від розслідування. Справу за фактом умисного вбивства та викрадення людей (ст. 115 та ст. 146 КК України) веде Національна поліція за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та супроводу ВСП.

Хоча за законом (ст. 216 КПК України), кримінальні правопорушення, вчинені військовослужбовцями, підслідні саме Державному бюро розслідувань. Тим паче, коли йдеться про організовану групу військових під керівництвом комбрига, яка, як стверджують самі правоохоронці, викрадає та вбиває цивільних.

Коли потрібно було дискредитувати бойового полковника Рюмшина, який вибудовував структуру управління і заважав ручному контролю над ресурсами - ДБР використовувало весь медійний арсенал, поширюючи дезінформацію.

Коли ж підлеглі Лучанова за його безпосереднім наказом вчиняють групове вбивство цивільних, а сам комбриг йде у СЗЧ - ДБР навіть не приймає справу до свого провадження, а правоохоронна система уникає публічного її висвітлення.