Політичний серіал

Кадрова політика Володимира Зеленського вже давно нагадує кастинг на черговий сезон "Слуги народу". Але цього разу, здається, ця схожість досягла свого апогею. Усе виглядає так, ніби сценарій переписують просто під час зйомок, а логіка державного управління всуху програє законам телевізійної драматургії.
Керівників уряду звільняють без зрозумілих пояснень. Наступного дня їм вручають державні нагороди. Одні герої несподівано зникають із сюжету, іншим дають красиву фінальну сцену, щоб у глядача залишився правильний післясмак. А ще ж у будь-якому серіалі є правило: якщо якийсь персонаж починає ставати цікавішим за головного героя, сценаристи рано чи пізно знаходять спосіб його позбутися.
Проблема лише в тому, що це не павільйон, не знімальний майданчик і не Netflix. Це країна, яка у надзвичайно важких умовах веде війну за власне існування. І державне управління — не мистецтво несподіваних сюжетних поворотів. Тут рішення мають народжуватися зі стратегії, інституційної логіки й відповідальності, а не з бажання будь-якої миті переписати сценарний план.
Я не хочу ставати на чийсь бік у внутрішніх конфліктах влади. Але мені здається очевидним, що Михайло Федоров був одним із найефективніших членів уряду останніх років. І хоча про його роль ще, безумовно, будуть сперечатися, важко заперечити, що саме він став обличчям однієї з небагатьох історій успішної модернізації держави під час війни.
Якщо справді, як переказують учасники засідання фракції, президент пояснив його звільнення конфліктом із Олександром Сирським, то це лише додає відчуття, що кадрові рішення дедалі більше залежать від внутрішньої драматургії, ніж від державної необхідності. Можливо, конфлікт і справді вимагав розв’язання. Але розв’язувати його звільненням лише однієї сторони — дивна управлінська практика. Тим більше зараз, коли питання зміни військового командування має зовсім іншу ціну.
Тепер залишається лише чекати на нові серії цього політичного серіалу. Якою буде наступна роль Юлії Свириденко? Чим після цього займатиметься Михайло Федоров? І, зрештою, коли завершиться політична роль Кирила Буданова, якщо вона взагалі має завершитися? Бо, схоже, сценарій знову переписують просто на наших очах. І біда в тому, що це вже давно не художня вигадка, а історія країни, де кожне кадрове рішення має ціну, яку неможливо відіграти назад у наступній серії.
Тобто пані несе повну відповідальність за матеріали в УП , завдяки яким йшло постійне приниження 5-го Президента за його діяльність на посаді Президента і за агітацію на початку 2019 року за обрання новим Президентом ЦЬОГО - Молодого та Веселого , для якого 3-й Президент був - "Сеньйором Голодомором", Томос був "термосом", а Україна була дівкою з німецьких фільмів для дорослих , яка приймає з усіх боків в різних кількостях ...
А от мені цікаво - чи володіє пані головна редакторка причинно-наслідковим зв'язком ... щоб розуміти - чи пані пов'язує те, про що останні роки пише , з результатами Другого Туру 21 квітня 2019 року !
А так все добре - наш ВоваR1 веде нас вперьод, в камуні астановка!