Низова революція в армії
По суті, те що сьогодні відбувається - це низова революція в армії. Приводом стало звільнення Федорова, але її причини глибоко за межами цього звільнення.
Причини у тому, що попри обіцянки президента при призначенні Сирського, не відбулося реформування ЗСУ, а навпаки - відбулося погіршення, порівняно з управлінням армією Залужним.
Багаторазово описаний мною мікроменеджмент в штурмових військах, формування пулу недоторканих сформували систему безкарності і вседозволеності, системи покарань, що йшла в розріз з гуманістичними демократичним принципами.
Це спрацювало проти мобілізації, яку в тому числі через вищеописані причини, довелося зробити силовою. Цього можна було уникнути, не створюючи таке антилюдське управління у деяких штурмових полках і бригадах. Приклад 3 штурмової (зараз корпус), Азову, Хартії та інших, доводить, що можна і з нормальним управлінням досягати поставлених завдань.
Ось чому звільнення Сирського підтримало так багато військових. Не через звільнення Федорова, а через вищеописані та інші причини. Звільнення Федорова виступило лише тригером, а проблеми накопичувалися із самого початку управління Сирським ЗСУ.
Зараз побачив багато маніпуляцій на тему: всі виходять мітингувати за Федорова, але ніхто не хоче підписувати "контракти Федорова".
- По-перше, це не контракти Федорова, це контракти із ЗСУ поки що під управлінням Сирського, а самого Федорова вже немає, бо він звільнений.
- По-друге, насправді контракти Федорова - це старі добрі контракти, що існували в ЗСУ десятками років, просто з оновленим грошовим забезпеченням. А оскільки Федоров пробув на посаді міністра оборони лише пів року, то це скоріше контракти Сирського, і мені не дивно чому вони не спрацювали. Бо в такій армії служити хоче обмаль людей.
Маркером на підтвердження моїх думок є звільнення із ЗСУ банкіра Андрія Оністрата, якого після підтримки звільнення Сирського, одразу перевели на паперову посаду, на якій він звісно перебувати не бажає. І повірте, що це ще дуже хороший варіант, порівняно з переведенням в Скелю...
З такими підходами мотивація служби в армії вбивається наглухо.
Ось це головний "здобуток" Сирського, що не відміняє його заслужених досягнень за часів Залужного. Під керівництвом Залужного Сирський був дійсно ефективним, бо стратегію і пріоритети визначав не він. Із президента Зеленського не знімаю жодної провини за зняття Залужного і призначення Сирського.
Моя позиція незмінна, попри всі можливі для мене наслідки, Сирський має піти. ЗСУ має рухатися далі, але не в совково-репресивному стилі.
Якщо зєля це якось не вирішить у прийнятний для країни спосіб, претензії підуть вже до політичного керівництва, тобто до нього самого.
Знову буду розбивати ваші рожеві окуляри. Бо Федоров був повноцінним членом команди царя. І це він особисто неодноразово підкреслював. Федоров нічим не кращий за Зеленського; навіть коли був звільнений, то не назвав саме його винним у звільненні та не поставив запитання про «Династію» та інші подібні з цієї низки корупційних скандалів та зради.
Мене щиро розважають люди, які намагаються довести, що Федоров не такий самий, як і Зеленський. Ви в це справді вірите? Ви дійсно вважаєте, що в оточенні Зеленського є хтось, хто відрізняється від нього? Хоча варто визнати, що Федоров більш ефективний, ніж Зеленський. І трохи розумніший за нього. А от це вже дратує самого царя.
Але не треба забувати і про досягнення Федорова. Саме він був показаний у розслідуванні BIHUS як людина, що отримувала кеш на ботів для підтримки Зеленського. І сам Федоров днями чесно визнав, що він 7 років вірно служив президенту. Не державі, не українському народу, а Зеленському. Коли Федорову казали підписувати санкції проти громадянина України, то він знав, що це пряме порушення Конституції, але вірність трону вимагала виконання вимог царя. І він робив те, що хотів цар. Навіть мовчав, коли знімали Залужного, та ані пари з вуст про будинок у «Династії». Своїм мовчанням він погоджувався і з корупцією, і з порушенням Конституції, а в обмін на це йому не заважали займатися дрібними гешефтами. Але навіть така вірність не була врахована Зеленським, і він скинув цю карту у відбій.
Коли ви кажете, що Федоров кращий, то не варто забувати, що якщо у Зеленського були «Династія» і Міндіч, то у Федорова теж скелетів у шафі вистачає. Бачу, що багато хто вже забув, як у 2024 році керівники Держспецзв'язку вкрали близько 600 млн грн на закупівлях дронів. На той час ця структура була підпорядкована безпосередньо Федорову. Розслідування про це є у відкритому доступі. Як є у відкритому доступі і «плівки Міндіча», на яких Міндіч і Шефір узгоджують призначення Федорова на посаду першого віцепрем'єр-міністра. Вони, мабуть, готові були узгодити того, хто не з їхньої команди? Ню-ню. А ще у відкритому доступі є минулорічне розслідування «Громадського» про бронювання у Дія.City, яке було повністю під контролем Федорова, співробітників онлайн-казино та ІТ-компаній, які мають зв'язки з Росією. Але дурні про це не пам'ятають і чути не хочуть. Як не хочуть задумуватися, чому Федоров не використав своє знайомство з Маском і не відключив Starlink рашистам, коли був на посаді віцепрем'єр-міністра. Бо проблема ж була і раніше. Але погоджуюся, що відключення відбулося за його втручання. Хоча міг зробити це раніше. Але ж був потрібен успішний кейс для посади міністра оборони, про яку Міша мріяв.
Чи був Федоров кращим за ефективністю за Резнікова, Умєрова та Шмигаля? Був, особливо в SMM і піарі. Але він був повноцінним членом команди царя. І це він особисто неодноразово підкреслював. Тому коли мені пропонують обрати, хто кращий - Зеленський чи Федоров, то я згадую старе шоу на телебаченні, куди запросили священника, який мав сказати, хто кращий: сатаністи чи сектанти. Ведучий тоді намагався підказати священнику: сатаністи тварин у жертву приносять, а сектанти просто людей обробляють, але ж нікого не вбивають. Той священник подивився на присутніх у студії представників сатаністів та сектантів і сказав:
- Вибачте, але я в сортах лайна не розбираюся.
От і я тієї самої думки. Вибачте, що кажу знову те, що багатьом не сподобається. Але так було, коли я казав усім, що буде повномасштабне вторгнення, радив готувати тривожні валізи та отримував хейт за це. Так було, коли я казав, що Зеленський звільнить Залужного, та отримав хвилю недовіри через це. Так було, коли я казав, що в України немає технологічних можливостей зробити не те що 3000 ракет, а навіть 500, та в усі інші рази, коли я казав те, що не подобалося чути суспільству. Федоров нічим не кращий за Зеленського та навіть коли був звільнений, то не назвав саме його винним у звільненні та не поставив запитання про «Династію». Чому? Бо знає, що і йому може поставити запитання Зеленський. І знає які. Тому в цьому дикому жабогадюкингу я просто споживаю попкорн.
І останнє. Мені подобається, що протести, які починалися на підтримку Федорова, вже трансформувалися у протести проти дикого свавілля Зеленського, який відчуває себе царем і забув, що його обрали президентом. А самі протести показують лише одне - українці втомилися від шоумена, двушечки на Москву, «Династії», брехні, Міндіча та іншого. Тож шансів у Зеленського переобратися стільки ж, скільки у Гетманцева стати зразком моральності та порядності. І от це добра новина.