"Адвокат диявола" на службі в АРМА

Або як колишній захисник Медведчука став одним із найвпливовіших людей Агентства.

Наприкінці грудня 2025 року у медіа (зокрема, на Главкомі) повідомили про призначення в АРМА адвоката Богдана Коваля, який раніше захищав у судах кума путіна Віктора Медведчука.

25 грудня Коваль був призначений головним спеціалістом відділу систематизації актів законодавства Департаменту правового забезпечення АРМА, а вже, на наступний день, з 26 грудня почав тимчасово виконувати обов’язки директора цього департаменту. Того ж дня він призупинив адвокатську діяльність. Адвокатське свідоцтво він отримав у 2020 році, а вже у 2021 році представляв інтереси Медведчука в суді.

В інтерв’ю ТСН Коваль пояснив, що припинив адвокатську практику, оскільки бачив себе на державній службі. Досить цікаве пояснення від успішного адвоката (а Медведчука інші й не захищають) терміново призупинити свою адвокатську діяльність і піти працювати в АРМА. Важливим є той факт, що людина, з добре оплачуваної адвокатської роботи йде на досить посередню заробітну плату у державну структуру. При цьому, керівництво АРМА постійно зазначає про недоукомлектованість саме через низькі зарплати працівників. І от, на цю роботу погоджується, людина, сім’я якої згідно офіційної декларації звикла жити на широку ногу - вона має достатню кількість нерухомості, преміальні авто марки Мерседес та Тойота. Один податок на нерухомість збере велику частину річного доходу на держслужбі

Єдине пояснення такій стрімкій зміні карʼєри - Богдан Коваль пішов в АРМА аби прилянути за активами свого клієнта. Саме в управлінні АРМА перебувають активи Медведчука та його родини, зокрема розкішна яхта Royal Romance.

Нардеп Іван Шинкаренко тоді заявив, що ситуація створює ризик конфлікту інтересів. За його словами, адвоката не можна автоматично ототожнювати з клієнтом, однак у цьому випадку виникає дисонанс, оскільки АРМА одночасно управляє майном Медведчука.

На ці закиди в АРМА відповіли, що Коваль був призначений відповідно до законодавства, а його попередній професійний досвід не пов’язаний із поточними процесами чи активами, які перебувають в управлінні Агентства.

На цьому історія могла б завершитися, якби не активність Коваля в АРМА.

Він регулярно супроводжує керівництво Агентства на конференціях, міжнародних зустрічах та під час представлення АРМА на публічних заходах. У липні 2026 року Коваль, зокрема, представляв Агентство під час професійної дискусії щодо реформи АРМА. Згодом він почав самостійно представляти АРМА на міжнародних заходах, зокрема на першій Європейській конференції IAACA, що відбулася у Будапешті.

Показовою стала і його постійна участь в якості одного з керівників АРМА у засіданнях Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики. 19 серпня 2026 року під час останньої зустрічі комітету з керівництвом АРМА саме Коваль відповідав на низку найбільш складних юридичних питань, пов’язаних із трактуванням законодавства, судових рішень та повноважень Агентства. У ситуаціях, коли виникали спірні питання, т.в.о. голови АРМА Ярослава Максименко зверталася до нього за поясненнями.

Схоже, у самому Агентстві, вплив Коваля на рішення АРМА значно ширший за його формальні посадові обов’язки. Подейкують, що без його позиції не ухвалюються важливі рішення щодо управління активами, трактування законодавства, судових ухвал, прав та обов’язків АРМА. За їхніми словами, фактично Коваль є однією з найбільш впливових людей в Агентстві, таким собі "Сірим Кардиналом". Звісно ці твердження потребують документального підтвердження, однак його публічна роль дійсно суттєво змінилася порівняно з моментом призначення.

Тепер ключове питання: що ж відбувається з активами Медведчука після приходу його колишнього адвоката до АРМА?

Почнемо з найвідомішого активу Медведчука - розкішної яхти Royal Romance. АРМА протягом останнього року кілька разів заявляло про наближення її продажу до фінальної стадії. У 2025 році Агентство повідомляло, що здійснило необхідні дії для реалізації яхти - провело технічний огляд, забезпечило взаємодію з Хорватією та провело конкурс із відбору реалізатора. У 2026 році АРМА знову повідомляло, що справа яхти виходить на фінальний етап. Однак фактичного продажу суспільство досі не побачило.

Щодо інших активів ситуація також не демонструє швидкого результату. Лише у червні 2026 року АРМА повідомило про підготовку до конкурсу щодо передачі в управління заводу "Керамбуд", арештованого у справі активів Медведчука і Козака.

Ще показовіша ситуація з готелем "Бескид". За даними, які наводилися у медіа, за весь 2025 рік та перший квартал 2026 року управління цим активом принесло державному бюджету лише жалюгідні 118,3 тисячі гривень. Отже, рух якщо якийсь і є по так званим "активам Медведчука", то він мінімальний і малорезультативний.

Таким чином, за кілька місяців після призначення Коваль пройшов шлях від головного спеціаліста АРМА до керівника юридичного департаменту, а згодом став одним із основних представників Агентства на публічних та міжнародних заходах і одним із ключових спікерів з юридичних питань.

Немає підстав стверджувати, що Коваль вчиняє незаконні дії або діє в інтересах свого колишнього клієнта Медведчука. Так само сам факт адвокатської роботи на Медведчука не означає автоматичного конфлікту інтересів.

Але залишається питання, на яке АРМА має дати чітку відповідь: чи бере Коваль участь у прийнятті рішень щодо активів Медведчука, чи має доступ до відповідних матеріалів та чи встановлювало Агентство будь-які обмеження щодо його участі в таких рішеннях?

Для державного органу, який управляє активами на користь держави, це питання не формальності, а довіри.

Поки ж маємо дивний парадокс: адвокат, який колись захищав Медведчука, сьогодні захищає юридичні позиції АРМА, а саме АРМА має захищати інтереси держави в управлінні майном Медведчука.

Якось не віриться у співпадіння. Тим більше, коли йдеться про мільярдні активи в управлінні державної структури.