Индекс качества элит мира 2026: Украина на 126-м месте из 151 стран мира. Одиннадцать шагов к созданию качественных элит Украины.

Перед нами доклад "Индекс качества элиты 2026" (EQx2026). Это уже седьмое издание швейцарского университета Санкт-Галлена (University of St.Gallen) и его партнёров по всему миру. В Индексе 151 страна ранжируется по качеству моделей функционирования их элит. На основе 148 показателей индекс EQx позволяет количественно оценить качество элиты в глобальном масштабе, предлагая сравнительный анализ долгосрочного экономического роста и человеческого развития. Украина в Индексе EQx2026 заняла 126-е место с показателем 43,6 баллов из 100 возможных (лучший результат). Мы оказались в компании таких стран, как Мавритания (125-е место), Эфиопия (124-е), Демократическая Республика Конго (123-е), Иран (127), Пакистан (128) и Центральная африканская республика (129-е). Украина заняла последнее место в Европе по качеству элит. Для сравнения в Индексе 2021г. Украины была на 76-м месте из 151 стран с показателем 47,3 баллов. За три последних года Украины резко "просела" на 53 места. Это приговор той модели развития (неомарксизм и левое кейнсианство), тем политическим, правовым институтам, той системе академического, высшего и среднего образования, тем полиси, дисижнмейкерам и инфлюенсерам, которая сложилась и функционирует в Украине всё время её независимости. Об этом подробно будет в материале, посвящённом 35-летию независимости нашей страны на нашем сайте https://www.ilibertyinstitute.org/ на следующей неделе.

А сейчас про элиты. Это очень важная тема для понимания источников кризисных явлений в нашей стране, в том числе коррупции, схематоза и захвата страны синдикатом "VIP-распорядители и потребители чужого". Анализ этой темы позволяет ответить на один из основных вопросов экономической и институциональной политики: "Есть ли в Украине адекватный, качественный потенциал (capacity) для нынешней правовой, институциональной, экономической модели?" Способны ли нынешние украинские элиты (по определению швейцарских учёных) добиваться поставленных целей при помощи выбранных ими средств и инструментов? Ответ однозначен: нет. У нас нет управленческого потенциала для того, чтобы обеспечивать быстрый, долгосрочный экономический роста в рамках модели Государства всеобщего интервенционизма. У нас нет качественных, профессиональных, научно фундированных элит, которые без грубых ошибок, деструктивных fuckup-ов, затратных непреднамеренных последствий могли бы выбрать и вооружить идеями, методами, инструментами проведения качественной экономической политикой. Иными словами, украинские элиты выбрали болид Формулы 1, а научились управлять только велосипедом. Это как претендовать на выступление на Олимпиаде на 100-метровке после победы на областных соревнованиях профсоюзов. Это как браться за строительство ядерного реактора или квантового компьютера после школьного курса физики.

Нет сомнения, что качество жизни в той или иной стране напрямую зависит от качества её элит. Именно они формулируют видение и определяют стратегию. Они наполняют политику смыслами и содержанием. Именно они принимают программы и планы достижения поставленных целей. Именно они опинионмейкеры и дисижнмейкеры в органах государственной власти. Именно они консультанты, решаловы и инфлюенсеры вокруг депутатов, министров, глав регионов и президентов. Они пишут проекты концепций, законов, программ и занимаются их согласованиями среди стейкхолдеров. Они определяют или влияют на повестку дня власти, бизнеса, информационного поля, образования и культуры. Проблема в Украине не в народе, не в обществе, как можно часто слышать. Мол, не понимает народец, что нужно платить налоги, выполнять все регуляторные нормы, уважать национальную валюту, отказываться давать взятки и доверять Правительству. На самом деле, вся вина лежит на украинских элитах. Это они совершили грубейшую ошибку, взяв в качестве целевой модели Государство всеобщего интервенционизма. Мол, мы хотим, как в Швеции, Дании или Финляндии. А у нас есть те самые элиты и управленческий потенциал, чтобы управлять процессами в рамках данной модели? Постсоветские украинские элиты в подачи "красных директоров, бывших боссов компартии, КГБ и Госплана, при активном участии российских имперцев и олигархов, впихнули Украину в ту модель, которая объективно генерировала коррупцию, дискриминацию, бесправие, резкое обогащение ~3% участников синдиката "VIP-распорядителей и потребителей чужого" за счёт ~97% всех остальных украинцев. Открытым остаётся вопрос, была ли это ошибка из-за незнания экономической науки, теории экономического роста или намеренный саботаж элит, которые по факту превратили страну в свою кормовую базу.

Элита – это не про этаких белых, пушистых, благородных, мудрых, честных, справедливых ангелы-благодетелей. Элита, с точки зрения, учёных швейцарского университета Санкт-Галлена (University of St.Gallen), это люди, которые определяют параметры, влияют на политическую, экономическую власть, генерируют политическую и экономическую ценность. С теорией, методологией Индекса элит, логикой выбора показателей можно ознакомиться в 924-страничной публикации Томаса Касаса-Клетта (Tomas Casas-Klett) "На пути к теории экономического развития с учётом элит. Исследование вопросов устойчивого создания стоимости" (2026) (Towards an Elite Theory of Economic Development. An Inquiry into Sustainable Value Creation) https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783110734638/html?srsltid=AfmBOoo7-aqwqqKPKO6p-HOrw1b_1VwR0iFI--QRO0iJGfW5_D9sjZvY. Базовой разработкой для Индекса качества элит (The Elite Quality Index (EQx) стала работа Casas-Klett, Cozzi, Diebold, & Zeller "Measuring Elite Quality" (2020).

В данном проекте задействованы Институт экономической политики и исследований, Институт международного менеджмента и управления диверсификацией, Швейцарский институт финансов и банкинга. Среди академических партнёр проекта по изучению элит мира находятся Сингапурский институт менеджмента, Исследовательский институт китайской экономики Фуданского университета и университет Порто. Т. е. перед нами не политизированный, популистский, сделанный на коленках проект под ситуативный грант, а серьёзное научное исследование очень важного, сложного объекта – элиты.

Качество элиты определяется как способность элит создавать устойчивую ценность для общества, а не присваивать её посредством извлечения ренты, других видов деятельности, связанных с перераспределением ценности. Индекс структурирован следующим образом. 148 индикаторов сгруппированы в 12 групп, которые, в свою очередь, распределены по четырёх областям. Это 1) политическая власть, 2) экономическая власть, 3) политическая ценность, 4) экономическая ценность.

12 групп распределены следующим образом.

Политическая власть (Украина по данной группе на 89-м месте с показателем 45,0 баллов:

1) захват государства (state capture), Украина на 30-м месте с показателем 60,6 баллов;

2) регуляторный захват (regulatory capture), Украина на 105-м месте с показателем 36,4 баллов;

3) захват человеческого капитала (human capture), Украина на 129-м месте с показателем 35,9 баллов;

Экономическая власть (Украина на 59-м месте с показателем 49,2 балла):

4) доминирование коалиций, Украина на 41-м месте с показателем 56,4 баллов;

5) доминирование фирм, Украина на 24-м месте с показателем 59,2 баллов;

6) творческое разрушение, Украина на 78-м месте с показателем 42,4 баллов.

Политическая ценность (Украина на 123-м месте с показателем 44,7 баллов):

7) распределение дохода (giving income), Украина на 59-м месте с показателем 53,6 баллов;

8) получение дохода (taking income), Украина на 144-м месте с показателем 37,1 балла;

9) незаработанный доход (unearned income), Украина на 127- месте с показателем 43,0 баллов.

Экономическая ценность (Украина на 134-м месте с показателем 39,8 баллов):

10) ценность производителя (producer value), Украина на 78-м месте с показателем 49,1 балл;

11) ценность капитала (capital value), Украина на 117-м месте с показателем 43,5 балла;

12) ценность труда (labor value), Украина на 138-м месте с показателем 29,2 баллов.

           Вот какой диагноз ставят авторы Индекса EQx2026 по Украине: "В целом результаты Украины по индексу EQx свидетельствуют о существовании системы элит, которая обладает достаточным процедурным потенциалом, но она демонстрирует слабые результаты в плане создания ценности. С точки зрения EQx прогресс зависит от того, насколько существующие институциональные и цифровые преимущества воплощаются в предсказуемые, основанные на правилах механизмы, которые защищают частную собственность и стимулируют бизнес-модели элиты, основанные не на извлечении прибыли, а на устойчивом создании ценности. Укрепление такой модели станет ключевым фактором долгосрочной траектории развития Украины".

           С учётом качества украинских элит, институтов и механизмов государственного управления, состояния бизнеса и общества в условиях экзистенциальных угроз, накопленных завалов "мертвого" капитала и токсичных последствий деструктивного правления синдиката "VIP-распорядителей и потребителей чужого", можно сформулировать следующие предложения и рекомендации для Украины:

1) дискреция, т. е. субъективная трактовка положений актов законодательства, особенно там, где есть прилагательные "нормальный", "устойчивый", "справедливый", "социально ориентированный", "стратегический", "минимальный", "предельный" и т. п., является врагом экономики и развития страны. Эти слова нужно исключить, чтобы Чиновника, Контролёра, Схематозника выгоды от дискреции лишить.

2) Ликвидировать все прогрессивные ставки налогов, чтобы выровнять конкурентное поле для коммерческих организаций всех секторов, размеров и административно-правовой принадлежности. Ввести единую плоскую ставку импортной таможенной пошлины (в идеале 5% от таможенной стоимости).

3) Ликвидировать налог на прибыль коммерческих организаций, потому что нормирование затрат, определение параметров амортизации, предоставление многочисленных льгот – это источник дискреции и коррупции.

4) Ликвидировать НДС, потому что определение понятия "добавленная стоимость", режим администрирования превратились с настоящий налоговый ад для бизнеса.

5) Ликвидировать монополию на гривну, как на монопольное платёжное средства внутри Украины, легализовать свободное хождение вместе с гривной доллара, евро, фунта, франка и злотого; снять административные барьеры на перемещение капитала по текущему и финансовому счетах платёжного баланса, ликвидировать практики мониторинга перемещения капитала между физическими, юридическими лицами, в том числе за рубеж, на сумму до одного миллиона долларов. Ликвидировать требования, связанные с ограничением использования наличных денег.

6) Ликвидировать Министерство образования, как орган централизованного контроля, монопольного определения режима производства и продажи образовательных услуг. Качество элит сегодня – это та мина замедленного действия, которая взорвалась после 30-35 активного "минирования" страны. Создать полноценный конкурентный децентрализованный рынок образовательных услуг. Для среднего образования – ваучеры Государства. Для высшего образования – госзаказ за специальности, компетенции, умения, которые необходимы для обеспечения защиты страны от внешних и внутренних врагов, для функционирования институтов, обеспечивающих функционирование системы государственного управления.

7) Ввести режим регуляторной гильотины. Отменить все регуляторные акты, которые определяют параметры производства, обмена товаров и услуг за исключением тех, которые непосредственно, прямо связаны с угрозой жизни и здоровья людей.

8) Ввести вместо нынешней пенсионной системы единый "плоский" универсальный безусловный пенсионный доход для каждого украинца старше 65 лет вне зависимости от норм нынешнего пенсионного законодательства. Размер пенсии определяется по простой формуле: 10% ВВП страны / на количество пенсионеров.

9) Провести массовую приватизацию всех государственных, коммунальных предприятий (более 3000 первых и 14000 вторых), кроме тех, которые являются неотъемлемыми частями обеспечения национальной безопасности, базового жизнеобеспечения граждан, функционирования инфраструктуры.

10) Ликвидировать Трудовой кодекс, перейти в режим добровольных индивидуальных контрактов между работодателями и наёмными работниками. Ликвидировать понятие "обязательная минимальная зарплата".

11) Ввести правовой режим "смирительная рубашка" на Правительство:

1) совокупные расходы органов государственного управления не более 25% ВВП с выходом на 20% ВВП;

2) инфляция до 2% годовых;

3) дефицит государственного бюджета не более 2% ВВП с выходом на его полный запрет;

4) государственный долг не более 20% ВВП;

5) государственные ресурсы и активы не более 15% всех активов и ресурсов страны.

6) занятость в государственном секторе – не более 10% рабочей силы.