Страх ОП угоди Мудрої зі слідством

Історія, яку вчора майже всі пропустили. А виглядає так, що вона скоро стане важливим поворотом.

Вчора ж була апеляція по заставі Мудрої. І вона не почалась вчасно. Точніше почалось з спецефектів і нового жанру — коли адвокат, якого клієнтка не просила подавати апеляцію, подав апеляцію і… не прийшов її підтримувати.

І тут головне хто і чому. Йдеться про адвоката Андрія Йосипова з АО Barristers (і того самого Олексія Шевчука, якого засунули у комісію по САП).

Як пишуть присутні на суді, то вчора з’ясувалося, що Йосипов подав окрему апеляційну скаргу на запобіжний захід Ірини Мудрої.

Чинні захисники з Miller повідомили суду, що дізналися про цю скаргу буквально напередодні засідання. З її змістом знайомі не були. Чи відповідає вона узгодженій позиції захисту — теж не знали.

Мудра в суді теж підтвердила: Йосипова на подання цієї апеляції вона не уповноважувала. Скаргу до її подання не бачила. Йосипов за весь час її перебування в СІЗО подання апеляції з нею не погоджував, її зміст не обговорював і свою участь в апеляції також не погоджував.

Сам Йосипов у засідання не з’явився.

Коротко, майже заблокували апеляційний розгляд діями адвоката, якого сама Мудра не уповноважувала на подання цієї апеляції.

А ось навіщо? І тут ряд дуже високопоставлених джерел роблять цікаве припущення. Точніше майже стверджують — що зараз в Офісі дуже дуже переживає, що Мудра і Ко підуть на співпрацю зі слідством і здадуть реального замовника порятунку "рядового Райна" чи "Форрест Гампа".

Тому, шукають всі можливі варіанти, як звʼязатися з Мудрою і запобігти такій можливій співпраці. В тому числі, чи самі вийшли на Шевчука, чи він таку ідею запропонував… Ще говорять, інший відомий вже адвокат збирався відвідати її в СІЗО.

У будь-якому разі, здається, ми вчора пропустили цікавий тізер до нового сезону.