8508 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Маємо почати мислити критеріями ефективності

зсу

Мене останнім часом часто запитують щодо необхідних інновацій в армії.

Які документи чи наради потрібно скоротити, а які, навпаки, запровадити? Впровадження ШІ, технічне та програмне забезпечення, новітні підходи тощо.

Моя перша рекомендація щодо змін в армії проста та складна водночас — На цьому етапі війни та становленні України приймати за основний показник для призначення мобілізованого на посаду не "радянський" ВОС та звання, БЗВП чи УБД, а його цивільну освіту та цивільний досвід.

Ми беремо менеджерів найкрутіших компаній з освітою умовного Массачусетського технологічного інституту чи Гарварду та робимо їх стрільцями, провідних інженерів з радіотехніки охоронцями якихось складів, видатних редакторів призначаємо у ППО, а не за професією та навичками.

Все згідно-відповідно.

Ми маємо почати мислити щодо мобілізованих не тільки військово-обліковими спеціальностями (ВОС), а критеріями KPI — критеріями ефективності.

Мобілізованого продюсера телеканалу, науковця, вчителя, психолога, логіста міжнародної компанії, інженера тощо стрільцем зробити можна.

А от навпаки — складніше.

У нас зараз у Силах Оборони воюють представники всіх професій, на підготовку яких Державі потрібні роки, а іноді навіть покоління.

Маємо на рівні Держави переглянути підходи до ефективності застосування людського ресурсу.

В країні, яка веде екзистанційну війну, мобілізує всі останні ресурси тощо - віійськова ВОС має бути доповненням до цивільної освіти та досвіду, а не навпаки.

Топ комментарии
+6
все дуже ефективно - https://nenka.info/kulturnyj-front-pid-zahystom-gurt-druga-rika-otrymav-status-krytychno-vazhlyvogo-*************/ Культурний фронт під захистом: гурт «Друга Ріка» отримав статус критично важливого підприємства
показать весь комментарий
12.09.2026 15:51 Ответить
+6
Завдання юніта -призупинити орка. поки мафія краде
показать весь комментарий
12.09.2026 17:41 Ответить
+6
"Маємо почати мислити критеріями ефективності"

Прочитав пост пана Гая ... ледве дочитав . І де там про справжню ефективність ?

От би пан Гай , коли ставить питання про ефективність , прокоментував про таке ...

25 червня ЦАР після зустрічі з в.о. Голови СБУ паном Хмарой наказав провести операцію СБУ по 40-денному примусу до миру Путла Поганого.

Після чого ,нагадую , дронарі СБУ та інших спецпідрозділів спалили десь два десятки великих сараїв Валдберіз з китайськивим труселями та їншим мотлохом , вдарили по кількох нікчемних суховантажах мацковитів на Азовську Морі , спалили частину устаткування на деяких росіянських НПЗ ...

У відповідь з липня місяця для української економіки почався Справжній Жах - розбиті більшість логістичних центрів та великих складів навколо Києва та іншиж великих міст Лівоберіжжі та й на Правоберіжжю теж дісталося , знищуються ТРЦ та великі торговельні центри на кшталт Епіцентра , нищаться АЗС , заблоковані українські морські порти на Чорному Морі , через які йшло 90% експорту-імпорту , припинили работу металургійні комбінати Запоріжсталь, Каметсталь , АлселорМіттал , майже не працюють ГОКи, знищено багато цивільних підприємств на кшталт виробника "Олейни" в Дніпрі та "Хортиці" в Запоріжжі ...

От би почути від пана Мирослава аналіз ефективності українських ударів по мацковитським сараям к труселями в порівнянні з ефективністю мацковитських ударів по залишкам української економіки ... візьміть , пане офіцере ЗСУ , калькулятор та порахуйте втрати мацковитів та наші втрати від цієї видатної Царської Операції по 40-денному примусу Путла Поганого до миру ! А те , що ви написали у своєму пості про критерії ефективності - то НІ ПРО ЩО !
показать весь комментарий
12.09.2026 18:00 Ответить

Загрузка...