16404 посетителя онлайн
1 728 5
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Як отримати в управління лідера ринку води?

арма

Хочете зашкварний зашквар?

Виявляється, маловідома компанія зі статутним капіталом 1 000 гривень може отримати в управління лідера ринку води (!)

І ми маємо повірити, що все було чесно і прозоро?)

У червні я писав, як АРМА поспішає передати "Моршинську" управителю ще до рішення суду. Пам'ятаєте?

Тепер маємо цикаве продовження.

21 вересня комісія АРМА обрала управителя корпоративних прав IDS Ukraine: "Моршинська", "Миргородська", "Аляска".

За даними самої компанії, це понад 40% ринку, 7,4 млрд грн виторгу і близько 3 000 працівників (!)

Переможець - ТОВ "Юридичне бюро "Пріорітас".

Статутний капітал - 1 000 грн.

Штат - три особи (!!!)

Чистий прибуток за 2025 рік - 8,4 тисячі гривень (!)

https://epravda.com.ua/.../arma-obralo-upravitelya.../

Вісім тисяч. За рік!

Три людини - на три тисячі працівників. Як вам управитель?))

Я більш 25 років в інвестиціях в тому числі з досвідом управління великими активами.

У жодному інвесткомітеті, який я бачив, такий кандидат не пройшов би навіть комплаенс (!)

Далі цікавіше.

Досвід управління майном компанія підтвердила договором оренди... принтера (!!!)

Про це 2 вересня писав адвокат Андрій Потьомкін у колонці для ЕП. Засновниця "Пріорітас" факт підтвердила: умови конкурсу, каже, вимагали досвіду з рухомим майном!))

А досвід великих об'єктів - це дочірня фірма, яка виробляє туристичне спорядження (!!!)

https://epravda.com.ua/.../konkurs-arma-na-upravitelya.../

До юристів, які вміють читати умови, претензій немає. Питання до умов, які можна виконати принтером. І до комісії, яку це влаштувало (!)

...

Гроші.

Умови вимагають банківської гарантії на 101,1 млн грн.

Засновниця каже, що під аукціон компанія сформувала додатковий капітал на 7,5 млн.

Навіть якщо так, це в 13 разів менше за гарантію.

Хто її видасть і під що? Подивимося.

Ставка.

Стартова винагорода управителя - 40% прибутку (!!!)

Переможець опустився до 0,9%, у 44 рази нижче.

Лідером ринку готові керувати майже задарма. Коли я таке бачу, завжди питаю: а на чому тоді планують заробити?

Відповідь ви заєте

А тепер головне, про що майже ніхто не говорить.

На момент торгів чинної оцінки активу не було (!)

За даними ЗМІ, попередній звіт втратив силу 6 вересня, торги відбулися 7-го. Без актуальної оцінки закон не дозволяє підписувати договір з управителем.

https://mind.ua/.../20309400-konkurs-na-upravlinnya-ids...

Чому це не формальність?

Оцінка - це фотографія активу на вході.

Без неї через рік ніхто не скаже, зберіг управитель вартість чи проїв. Нема з чим порівняти - нема збитків. А нема збитків - нема й винних.

АРМА обіцяє в договорі гарантії, KPI і контроль.

Добре. KPI від якої бази? Страховка на яку суму?

Паралельно з компанії мають вийняти понад 2 млрд грн нерозподіленого прибутку в держпапери. Остаточну суму визначать після аудиту.

https://lviv.media/.../111760-arma-viznachilo.../

Мільярди порахувати встигають, а сам актив оцінити - ні.

Навіть IDS, у якої свій інтерес, просить одного: незалежну оцінку до підпису. Тут я з ними згоден.

Чим це загрожує, крім самої "Моршинської"?

Правосуддю.

ВАКС може забрати частку в росіян. Але повернути державі актив у тому ж стані суд уже не зможе (!).

Кожна дірка в процедурі - готовий привід для оскарження. І ВАКС уже зобов'язував НАБУ перевірити дії посадовців АРМА у цій історії.

Інвестиціям.

За даними The Guardian, 34% IDS належать британській родині Патаркацишвілі, яка готує міжнародний арбітраж проти України. Кожна дірка в процедурі стане їхнім аргументом. Програємо - платитиме бюджет.

https://kyiv24.news/.../brytanski-akczionery-morshynskoyi...

А решта інвесторів просто дивиться. Ми просимо у світу гроші на відбудову і водночас показуємо: ваш бізнес можуть арештувати й віддати фірмі з принтером, навіть не оцінивши (!!!)

Що мало б статися до прозорого підпису договору?

- Нова незалежна оцінка з рецензуванням.

- Публічний протокол з кваліфікацією кожного учасника.

- Публічний договір з KPI і сумою страхування.

Жодне з цього не коштує мільярдів (!)

Я не стверджую, що тут є злий умисел)

Хоча все виглядає ну дуже дивно.

Чи не дивно?)

Можливо, це звичайний бардак. Я не знаю)

Але правило в нас залізне: коли можна зробити просто і прозоро, а роблять складно й каламутно, вигодонабувач знаходиться завжди. І це точно не бюджет.

Тому, вітаю вас з новим зашкваром України, про який будуть писати у Світі.

Читайте, робіть висновки, максимально поширюйте!

Загрузка...