На горле украинской экономики – тяжёлый сапог доморощенного Левиафана. Инновационное развитие: прогресс за 15 лет (2011 - 2026)
Каждое место, каждый пункт в Глобальном индексе инновационности даётся тяжёлым трудом, потом и кровью. Тут больших прыжков, работы ради галочки не получается. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) ведёт строгий учёт нематериальных активов, а также тех параметров, которые влияют на их динамику. Можно иметь богатые природные ресурсы, зарабатывать на их экспорте, но при этом плестись в конце цепочки высоких технологий. Можно иметь высокий охват молодёжи высшим образованием. Это позитивно влияет на место в Индексе инновационного развития – такова методология этого показателя. Однако есть много значимых "но".
Если львиная доля государственного образования ради корочек в сфере гуманитарных наук пронизана философским коллективизмом и идеализмом Большого государства, то производимый такой системой интеллектуальный продукт вредит долгосрочному развитию, быстрому экономическому росту и динамичному развитию частного предпринимательства.
Если в стране широко распространён фаворитизм и синдикализм, а самым большим инвестором и потребителем является синдикат "VIP-распорядителей и потребителей чужого" то ВВП может расти какое-то время, агрегатные показатели будут улучшаться. Иногда такие вот корпоративно-государственные группы могут создавать вполне приличные товары, в том числе для глобального рынка, но издержки упущенной выгоды от такой модели неизбежно будут увеличиваться, а когда наступит время платить за ошибки этих самых групп (так было в Японии, Ю. Корее, Турции, Китае), счета предъявят не тем, кто эти ошибки совершал, а всем налогоплательщикам.
Если страна создаёт особые условия для отдельных секторов или регионов (IT, фармацевтика, сельское хозяйства и т. д.) – низкие налоги, кредитные льготы, дотации, защита от конкуренции, привилегированный доступ к ресурсам государства – то страна может улучшить своё место в Индексе инновационности, но такая политика ведёт к искажению структуры капитала внутри страны, деградации остальных частей экономики, которые не вошли в список приоритетов. Например, Украина по информационным и коммуникационным технологиям в Индексе 2026 заняла 25-е место, а вот по фактору "общая инфраструктура" оказалась на 132-м. Можно ставить себе в заслугу то, что Украина в 2026г. по фактору "создание знаний" (knowledge creation) заняла 27-е место. Опять же это благодаря нашему IT-сектору, которому создали благоприятные условия. Однако всю экономику, миллионы предпринимателей во всей стране добивает то, что Украина по фактору "институты" заняла 111-е место. Для сравнения в 2011г. было 103-е место. Это значит, что Правительство не понимает ценность и значение для инновационного развития, для предпринимательства таких базовых параметров, как "защита частной собственности", "верховенство права", "экономическая свобода" и "открытая конкуренция". Украина в 2026г. по фактору "институциональная среда" заняла 122-е место в мире из 139 стран. Это днище. Ниже некуда. Постучать снизу могут разве что добитые трайбалистскими войнами, разорённые марксизмом и тоталитаризмом страны Африки и Азии.
То же самое относится к качеству регуляторной среды. В 2026г. Украины заняла 100-е место, а в 2011г. мы были на 104-м. Это ещё одно подтверждение, что страной де-факто управляют не президенты, не Кабинет Министров, не Верховная Рада, а украинское deep state, т. е. синдикат "VIP-распорядителей и потребителей чужого". Лица на верху меняются, а токсичные, порочные, ослабляющие и деморализующие Украину институты права, экономики и бизнеса остаются неизменными. В 2011г. Украина занимала 81-е место по качеству бизнес-среды, а в 2026г. мы уже на 90-м месте. А 2011г. Украина по фактору "верховенство права" занимала 101-е место, а в 2026г. – 104-е.
Каждый год в Украине и за её пределами проводятся десятки, если не сотни форумов, конференций самого разного уровня и масштаба. В глазах пестрит от бизнес-встреч и саммитов с участием полисимейкеров и бизнесменов. К нам регулярно приезжают делегации международных организаций, консалтинговых компаний, бизнес союзов и торговых палат. В украинских университетах постоянно выступают профессора престижных американских и европейский университетов. И?
Неужели украинским элитам так сложно понять, принять и применить правила базовой экономической гигиены?
Неужели так сложно увидеть очевидное, научно доказанное, эмпирически подтверждённое в экономической политике?
Неужели так сложно идентифицировать источники институциональных ядов, странового торможения и развития парализующей экономику и волю людей коррупцию?
Неужели так сложно, наконец, начать новую экономическую политику в пользу 97% украинцев, лишая полномочий и источников нерыночной прибыли тех, кто десятилетиями относится к Украине, как к территории для выкачивая богатства и вывоза её за рубеж?
Неужели так сложно, наконец, понять, что будущее сильной, конкурентной, инновационной экономики – это не повышение налогов для обескровленных войной бизнесменов и потребителей, не удушение предпринимателей государственным регулированием на протяжении всего периода почти пяти кровопролитной российской войны, не тотальное огосударствление инвестиционной деятельности и потребления, а экономическая свобода?
Наконец, неужели украинскому обществу и элитам так сложно понять, что угроза безопасности Украины, нашей независимости и свободы – это не только враг извне, варварская империя зла, а также наш взращённый на мощах советской империи, вскормленный марксизмом, воспитанный на зависти и жадности Олигархата Левиафан?
Внимательное наблюдение за действиями, решениями органов государственного управления Украины что при новом премьер-министре, что при старых, что при новом главе Офиса президента, что при старых, что при нынешнем составе Верховной Рады, что при предыдущих, показывает, что Правительство страны (все органы госуправления) продолжает верить и убеждать нас, что с тяжёлым сапогом Левиафана на горле Предпринимателя украинская экономика в состоянии обеспечить ресурсами ВСУ, создать новые рабочие места и даже показать какие-то там проценты экономического роста.
