Индекс экономической свободы 2026. Экономическая свобода – главная форма капитала XXI века

6 октября канадский институт Фрейзера при поддержке международной сети изучения и продвижения экономической свободы опубликовал ежегодный доклад о состоянии экономической свободы в мире "Economic Freedom of the World 2026". Заголовок доклада этого года – "Почему свободные страны процветают, и что это значит для вашего благосостояния" (Why Free Nations Prosper and What it Means For You Prosperity). Авторы доклада чётко, аргументированно и доходчиво показывают путь к благополучию. Ключевой фактор, уникальная форма капитала в виде нематериального актива – это экономическая свобода.

Сегодня никого не удивишь машинами и оборудованием. Их свободно можно купить на мировом рынке или привлечь иностранные инвестиции, которые организуют производство и, вероятно, экспорт. Сегодня никого не удивишь землёй. Да, в одних странах она плодородная, в других не очень или совсем непригодна для земледелия. Но благодаря современным технологиям и международной системе разделения труда еды хватает всем да ещё много выбрасывается. Чтобы цены на с/х продукцию и продовольствие не упали на пола, правительства большинства стран искусственно сдерживают с/х производство. Только за счёт земли очень сложно стать процветающей и богатой страной. Сегодня никого не удивишь школами и университетами. Государство так увлеклось инвестициями в человеческий капитал, что превратило университеты по штамповке дипломов-корочек, разорвало связь между рынком труда и остальной экономикой. Более того через насаждение марксизма, философского коллективизма и Левиафанства страны добровольно отказались от свободы и превратили демократию в жупел.

           Сегодня из всех факторов экономического роста, из всех форм капитала мир можно удивить только экономической свободой. Во-первых, она очень большая редкость. Из 165 стран мира только восемь имеют уровень экономической свободы больше 8 баллов. Это Гонконг, Швейцария, Сингапур, Новая Зеландия, США, Ирландия, Дания и Австралия. Если из этого списка исключить страны и территорию (Гонконг), которые имеют острый дефицит политической и личной свободы, то останется шесть. Если применить ещё одно сито – размер государственный расходов не более 30%, то список экономически свободных стран сократится до одной страны – Швейцарии. Она по фактору "размер государства" входит в Топ-30 (28-е место), в то время как Новая Зеландия занимает 102 место, США 39-е, Ирландия 103-е, Дания 139-е, Австралия 109-е. Развитые страны держатся на плаву, в основном, за счёт крепкой судебной и правоохранительной системы, которая защищает права собственности, а также качественной бюрократии, которая обеспечивает регулирование на очень высоком уровне. Например, Дания – седьмая в Индексе экономической свободы 2026 года. По фактору "размер государства" она на 139-м месте, а вот по качеству регулирования на 10-м, по "свободе международной торговли" - на 4-м месте в мире, а по правовой системе и защите прав собственности она на втором месте в мире. Примерно такая же комбинация факторов во всех Скандинавских странах.

           Бедная, институциональная слабая страна не может себе позволить Большое государство из-за высоких рисков коррупции и олигархата. Именно по этой причине Маврикий, который в общем индексе занял очень высокое 9-е место, по фактору "размер государства" имеет 27-е место. Армения на 38- месте в Индексе, а по "размеру государства" она на 15-м, Казахстан на 26-м, Индонезия на 12-м, Мексика на 20-м.

           Украина вместо того чтобы сначала создавать качественные институты права, регулирования и защиты собственности, сделала ставку на Большое государство. За двумя зайцами погналась – и ни одного не поймала. Мы по фактору "размер государства" оказались на 130-м месте в мире, а по качеству государственного регулирования на 152-м. Если учесть, что по монетарной политике у нас 138-е место, по правовой системе 111-е, то провал Государства, как следствие грубой теоретической ошибки не вызывает сомнения.

           Перед нами три пути. Первый инерционный: оставим всё, как есть, будем заниматься точечной настройкой, потихоньку принимать европейское законодательство, надеясь на то, что оно приведёт нас к материальным стандартам продвинутых стран ЕС. Сторонники такого сценария - лоббисты нынешнего синдиката "VIP-распорядителей и потребителей чужого". Второй путь – это сделать государственную франшизу "экономическая свобода" и раздавать её секторальным и региональным фаворитам Правительства. Это примерно как в Китае и Турции, где общий уровень экономической свободы очень низкий, а вот в сотнях (в Турции) и тысячах (в Китае) специальных, свободных экономических зон создаются тепличные кредитные, налоговые, бюджетные, регуляторные и инфраструктурные условия для их членов. Участники таких зон и особых условий, конечно, получат возможность для развития. Третий путь – превратить всю страну в единую юрисдикцию экономической свободы. Вот это и есть очень большая редкость. Вот это и есть самая высокая гарантия странового успеха. Вот это та стратегия, которая с учётом постулатов экономической науки, теорий роста и богатого эмпирического материала гарантирует превращение Украины в современную, динамичную страну свободных людей, которые вместе ежегодно генерируют 1% мирового ВВП. Да, не за один год и даже не за 10, но если мы смотрим на страну в исторической перспективе, если хотим вернуть величие наших предков, которые заселяли нашу землю и были своими во всей Европе, законодателями мод в мире, тогда альтернативы проекту "Украина – юрисдикция экономической свободы" не существует.