ТОТАЛИТАРИЗМ, КАК ВЫСШАЯ ФОРМА ДЕМОКРАТИИ.
Размышления о сути таких понятий, как тоталитаризм и демократия, настолько противоречивы, насколько они переплетаются между собой, словно виноградная лоза.
Итак, в рассуждениях о всех жизненно важных понятиях, я бы взял за основу одну истину - все они есть ветви одного древа, а значит, имеют один корень. Не спешите говорить нет, даже если некоторые понятия, в своей сути, противоречат одно другому, это не может им мешать быть плодами одного дерева. Возможность такого сочетания, по-моему, очень легко показать на таких природных явлениях, как произрастание на одном дереве различных видов фруктов, которое достигается путем прививок, а еще, проще это показать на жизни самого человека. В одной семье может быть два или три ребенка и они могут быть, как по характеру, так и по умственному развитию, абсолютно разными, имея при этом одних родителей.
Так вот, корнем этого дерева познаний есть накопленный тысячелетиями опыт человечества, и пока человечество живо, пока это дерево будет пускать все новые и новые побеги и на нем будут произрастать различные плоды.
Итак, что же лежит в основе тоталитаризма?
Чтобы попытаться это понять, давайте для начала вспомним, что означает само слово тоталитаризм?
Тоталитаризм - это форма государственного устройства, основанного на насилии, диктате, полном контроле государства за всеми сторонами жизни личности при отсутствии демократических прав, свобод и т.п.
Разбирая это понятие, я сейчас попробую доказать, что тоталитаризм и есть самая лучшая форма демократии.
Берем первую фразу из определения - форма государственного устройства, основанного на насилии..
Сама форма государственности, то бишь житие человека в государстве, это уже есть насилие. Государственная форма жизни неукоснительно требует от человека слепое, повторюсь, именно слепое, а не осознанное, выполнение законов этого государства, потому как, осознанное обязывает каждого гражданина этого государства не только досконально знать законы своей страны, но и участвовать в их написании и принятии, а это, как вы понимаете, из области фантастики. Значит, сама форма государственности, это есть, как демократия, так и насильственность.
Идем дальше.
Диктат, полный контроль государства за всеми сторонами жизни личности, при отсутствии прав, свобод...
Требование государства от его граждан выполнять законы, разве это не диктат? Государство не позволяет своим гражданам, в зависимости от их желания, выполнять законы или нет, не так ли? В любом государстве этот вопрос стоит жестко и никаким обсуждениям не подлежит и это считается залогом демократии .
Контроль государства за всеми сторонами жизни личности при отсутствии прав, свобод....
А где вы видели государство, которое не контролирует жизнь своих граждан ? Разве работая, ты не обязан платить налоги, платить за услуги, предоставляемые тебе государством, не заниматься деятельностью, которая может наносить вред твоему государству и многое, многое другое, над чем государство имеет контроль, прямой или косвенный ? И это, опять таки, делается в любом демократическом государстве.
Ну хорошо, говорят, что СССР - это было тоталитарное государство, а в чем выражался этот тоталитаризм?
Государство осуществляло тот же самый контроль, о котором я говорил выше, не так ли? Или в СССР спать с женой можно было только в присутствии в постели партработника?
Отсутствие свободы?
Свобода личности в любом государстве ограничена законами этого государства, а значит, уже не есть свобода, в истинном её понимании. Свобода каждого - это узаконенная иллюзия того, что ты можешь все, при этом, четко зная, что это все тебе никогда в реальной жизни не осуществить. Этот самообман и есть свобода, которую ты себе можешь позволить, живя в социуме, то бишь в государстве.
Таким образом, что мы имеем?
Ни в коем случае не претендуя на истину в последней инстанции,позволю себе высказать мнение, что тоталитаризм и есть высшая форма демократии, при том, не завуалированная, а честная, и чем дольше человечество будет жить, тем больше в мире будет демократических государств с тоталитарным режимом.
Знать все невозможно, да и не нужно, жить неинтересно будет.
Удачи Вам в ваших лабораторных исследованиях.
Как там в термодинамике я точно не знаю,а вот у нас, грамотные люди любое предложение всегда начинают писать с заглавной буквы,чего и вам желаю.
Юмор,как и любой другой талант, дается человеку с рождением,этому нельзя научиться,даже в Кембридже или Оксфорде.
О ваших заключениях обо мне я и говорить не хочу, не вам их давать тем людям, которые вас в ваши недочеты носом тычут. Либо возьмите себя в руки, либо не публикуйте чушь, тоже мне, дюймовочка с слоновьим апломбом нежно трепещущая фибрами души. Еще раз говорю вам, как бы интеллигенту с претензиями на интеллект, у вас ошибка величиной с тоннель для паровоза, извольте исправить, а нет так я прилюдно эту тупость в соседней ветке буду вынужден высмеять, в назидание. За сим адью, читайте хотя бы мурзилку, может хотя бы там отыщите то, что получая образования недобрали и изображая приличия не учли.
Звичайно гірше демократія - оскільки тоталітаризм може бути корисним , а може бути шкідливим , а т.зв "демократія" шкідлива завжди !
Натяк зрозуміло ?
Так называемая демократия способна довести человечество по полного самоуничтожения, и это перспектива совсем не далекого будущего,а скорее всего, недалекого настоящего.
Если человечество не остановит разгул, так называемой , демократии,позволяющей беспричинно нападать странам друг на друга, позволяющей отрицать всякие нормы морали и позволяющей проповедовать культ насилия и вседозволенности,то еще наше поколение может стать свидетелем конца рода человеческого.
Просто ******* західна ліберально-демократична епоха добігає кінця , це вже факт ... І біла раса поглинається "не демократичними" , молодими і агресивними силами із Азії та Африки - от і все ... Так завжди було і так буде - одні зникають, а інші приходять на їх місце ...
Особисто мене , в цьому всьому , хвилює лише одне питання - місце України , на цьому зламі епох .
Украина занимает достойное ее положение, ее народ является носителем отдельной перспективной идеи, которой ни у Запада, ни у Востока нет. Поэтому как и прежде Украина будет там и такой, где эта идея сможет найти свою реализацию.
Я прочел вашу статью о тоталитаризме и должен сказать,что я не нашел в ней ни единой вашей собственной мысли, статья больше всего похожа на выдержки из трудов Н.А.Пьянова -"Консультации по теории государства и права!" и учебника , автора Л.А.Морозовой -"Теория государства и права", поэтому, среднестатистический гражданин Украины не станет ее даже читать,ну если только заголовок,но,не более,а уж понять,что либо из нее, я думаю, даже вам не под силу.
Так вы продолжаете утверждать, что Украина занимает достойное ее положение,(правда вы не уточнили где она его занимает), и что ее народ является носителем отдельной перспективной идеи,которой ни у кого в мире нет ( кстати,что это за идея вы тоже не уточнили)??
А вы попроще можете излагать,так,чтобы это было понятно каждому носителю перспективной идеи и не только ему??
Удачи вам в ваших поисках!!
Суть идеи устранять противоречия вы можете изучить более тщательно обратившись к истории столицы Украины Киева. Киев основан на месте перевоза через Днепр на пути которого противоречия и противостояния устранялись ради дела переправы. Насколько сильна эта идея демонстрирует тот факт, что сформированный ею народ создал величайшее в свое время государство Киевскую Русь, как свободный от противоречий и противостояний путь из варяг в греки. Преемственность поколений основателей Киева с нынешним поколением украинцев доказывает Майдан, на Майдан украинцы вышли с идеей устранить противоречия власти, это все та же идея устранения противоречий с которой и Киев был основан.
Вы выбрали удивительный способ общения комментируя свои тексты с обращением ко мне. Убежден, что если вы проявите сообразительность и продемонстрируете приличия, то вы сможете преодолеть как эту странность, так и ваши затруднения с непониманием очевидных вещей вкупе с вашим страстным желанием очернить то, что очернить вы не можете. Возьмите себя все-таки в руки, проявите объективность, речь идет о большом и благодарном для всех его сторонников деле, эту перспективу даже вы не можете отрицать.
Значит, когда вы написали статью, со своим видением понятия тоталитаризма,это есть авторская концепция,не имеющая в мире аналогов и она бесспорна,как аксиома, не так ли?
Когда я изложил свое видение понятия тоталитаризма,вы назвали это безграмотным и посоветовали мне заняться вопросами термодинамики,по всей видимости,для лучшего понимания смысла тоталитаризма, хотя я всего лишь высказал свои мысли по этому поводу,заранее предупредив читающих,что они не претендуют на истину в последней инстанции.
Я не буду вам советовать брать себя в руки,это не имеет смысла,хотя я, честно говоря, не представляю,как можно своими же руками взять себя же в руки,могу только сказать,по поводу вашей авторской работы,что это - эталон демагогии, при том, демагогии самого худшего качества,поскольку ни единого разумного комментария к вашей статье вам не дождаться.
Человек не может столько выпить,чтобы понять написанное вами.
Будьте проще и народ, который по вашему разумению является носителем идеи, потянется к вам...может быть, чтобы взять вас в свои и руки,ну а дальше,как получится.
Удачи вам!!
Относительно ваших способностей к поклепам я уже высказался. Могу добавить, что ваше поведение при попытках очернить то, что аргументировано оспорить вы не в состоянии просто подлость, которую невозможно не заметить. В прежние времена людей ваших привычек передергивать просто канделябром по лбу били и спускали с лестницы. Однако в наши толерантные времена осталась возможность лишь напоминать об этом.
В советах подлецов не нуждаюсь, ваши попытки комментировать мои слова за спиной у меня впредь буду игнорировать.
Я надеюсь, вы знаете, в каких случаях собеседник говорит, сам дурак?
Один из моих принципов сформулирован Марком Твеном - «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..»
Будьте здоровы, хвилософ Хома Брут.