Политика - дело грязное, особенно украинская и если не руководствоваться логикой, то крыша может поехать. А логика очень простая: первое - выбирать лучшее из того что есть, перефразируя Сталина - других политиков у нас нет. И они не с Марса прилетели, а вышли из гущи народной.
А народ у нас всякий попадается. Как удивленно говорил один мой знакомый приехав из Грузии " Грузины - ворье похлеще украинцев, а построили у себя настоящий Сингапур!" И это дает какие то надежды и нам.
Второе - да простят меня юные и не очень романтики - НИКАКИХ НОВЫХ ЛИЦ!!! У нас нет ни времени ни ресурсов выбирать боксеров, певцов, Лесей Довгих, казаков Гаврилюков, чтобы потом удивляться как такое дерьмо выбрали.
Помните партию зеленых, а как оказалось они любят только зелень в виде долларов. Как оказалось! Пока человек не прошел самое страшное испытание - медными трубами, через горнило хотя бы местной власти, его выбирать в высший эшелон нельзя! Хочешь узнать человека - дай ему власть, как говорят в народе. Нет у нас другого прибора проверки на порядочность! Поэтому пусть эти новые лица поруководят в городе, да не завалят его мусором, да дороги не развалят - вот тогда и посмотрим. Как говорил один умный человек - Вот вы сядете управлять авиалайнером? - Нет? Так чего вы лезете руководить городом, это на порядок сложнее!
Третье - за политиком должна стоять мощная партия, чем больше тем лучше, иначе он будет расставлять на ключевые должности по всей стране родственников, менеджеров своей фирмы или просто продавать хлебные должности откровенным негодяям, но за очень большие деньги, потому что кадрового резерва у него нет! Да и партия может самоочищаться убирая случайных людей.
И наконец четвертое и самое главное, то чем руководствуются избиратели в цивилизованных странах - а стало ли жить лучше народу при этом политике! И не слушайте громкие лозунги про тяжелый период настоящих реформ, что надо потерпеть ради светлого завтра, я тогда сразу вспоминаю деда из Свадьбы в Малиновке - Значит грабить будут!
- Настоящие реформы - это когда жить становится лучше! Вот и вся логика и ничего личного, а все компроматы и дерьмо берите не в голову а метром ниже! На Сахарова столько помоев в свое время было вылито, что прямо исчадие ада!
А теперь вопрос - кто более всего проходит по всем перечисленным критериям? - Вот вы говорите Тимошенко, пусть не говорите но думаете так!- перефразируя Горина. Почему она?
Я помню как в 90-х годах я ехал по темным городам и селам из-за веерных отключений электричества, помню задержки зарплат и пенсий по полгода людям не за что было купить хлеб а "великий" экономист Пензенник гнусавил - Скажите где взяти кошти?- И когда в правительство Ющенко вошла Тимошенко, то поначалу я кроме негатива ничего в этом не видел. Но тут она вводит горячую линию - один звонок про веерное отключение и начальник летел с должности. И как то сразу отключения прекратились!
Потом она ликвидирует бартерные схемы, переводит платежи в бюджет через госбанк с почасовым отчетом о перечислении денег и не дай бог не перечислить вовремя - в банке шептались что Юля сразу уволит управляющего . Мы тогда в банке ахнули какие миллионы ежедневно пошли в казну. Благодаря этому были погашены все задолженности по зарплатам и пенсиям.
Люди думали что это заслуга Ющенко но только немногие знали что это сделала Тимошенко без всякого крика о реформах! Послушайте как в пленках Мельниченко Азаров говорит Кучме, что Тимошенко наполняет бюджет а в ответ трехэтажный мат от Кучмы.
Вот тогда ей и сказали - Ты лучше воруй, только нам не мешай!- Если бы она тогда согласилась то ее компании никто бы не тронул и пресса не поливала бы грязью и не было бы никаких тюрем, вот только нам всем было бы хуже. Но она не сломалась ни тогда ни при Януковиче, когда ей открыто сказали - Уезжай или тюрьма! - Когда то во времена перестройки мы были в Польше и там меня поразил факт как поляки благоговейно вспоминают своего короля, который принял нищей Польшу но с золотым троном и сделал ее великой но трон свой отдал на строительство университета а сам остался с деревянным троном, но вошел в историю!
Тимошенко имеет амбиции войти в историю а не вляпаться с золотыми унитазами и батонами, и это хорошая новость для нас! Давайте не будем дураками как шахтеры, которые получали при премьере Тимошенко по 15000 гривен регреса и проголосовали за Януковича, а теперь требуют у нее помощи когда остались ни с чем. Что при Тимошенко были такие грабительские коммунальные платежи, или пол Украины сидело на субсидиях? Мы тогда были реально в пять раз богаче чем сейчас! ВВП на душу населения при Тимошенко, согласно данным агентства Модис, составлял 8000 долларов, при Януковиче - 4000, а сейчас чуть больше 2000 долларов. Государственный долг на момент ее ухода составлял 30 процентов от ВВП, сейчас - около 80.
Партия Батькивщина - самая мощная, самая многочисленная партия Украины. Она имеет достаточный кадровый, интеллектуальный резерв чтобы взять на себя руководство страной! Решать вам кого выбирать, но учтите что права на ошибку больше нет. Вот простые цифры у нас в стране 12миллионов пенсионеров, 6 миллионов бюджетников и людей которые не работают, 7 миллионов выехало на заработки за кордон и осталось 6 миллионов работающих, которые реально всех содержат. Каждый год выезжают за кордон около миллиона из этих работающих. Да безвиз - это все равно что день открытых дверей в тюрьме. В общем нам осталось несколько лет и обескровленная экономика схлопнется. Смотрите - не ошибитесь на выборах!
Есть в Цивільном кодексі України ст-633. Публічний договір. У каждого кандидата на избрание есть своя предвыборная программа. Избиратели вынуждены оценивать кандидата, ориентируясь на его предвыборную программу. Предвыборная программа до голосования фактически выполняет роль (функцию) публичной оферты.
После подсчёта голосов и оглашения результата публичная оферта становится тем самым социальным договором между избирателями и теперь уже депутатом (президентом). Естественным образом у избирателя появляется возможность разрыва договора и отзыва депутата любого ранга, если он не исполняет договор
(например прогуливает, или обещал голосовать за неприкосновенность и не голосовал).
Оферта и затем договор должны содержать некоторые обязательные пункты относительно отсутствия бизнеса, гражданства, … За неисполнение договора естественным образом законодательно прописывается ответственность депутата (президента).
В таком варианте публичного социального договора изначально заложена ответственность исполнителя, то есть депутата. .
и в 2010году и в 2014 году результаты выборов были фальсифицированы. вопрос : если результаты фальшивые, можно ли считать в таком случае, что избиратель "сам наделил правом" кого-то ?
адекватный чел ответит "НЕТ, в случае фальсификации избиратель никого правом не наделил". неадекват будет рассуждать о лишении "права как исправления собственной глупости". неадекват прав в одном -- в собственной глупости.
"у зверей заведено" фальсифицировать результаты выборов и совершать прочие преступления. адекватный чел считает что преступник должен сидеть в тюрьме. неадекват считает, что преступники "Люди не звери", даже если преступник наживается на крови .
А народ у нас всякий попадается. Как удивленно говорил один мой знакомый приехав из Грузии " Грузины - ворье похлеще украинцев, а построили у себя настоящий Сингапур!" И это дает какие то надежды и нам.
Второе - да простят меня юные и не очень романтики - НИКАКИХ НОВЫХ ЛИЦ!!! У нас нет ни времени ни ресурсов выбирать боксеров, певцов, Лесей Довгих, казаков Гаврилюков, чтобы потом удивляться как такое дерьмо выбрали.
Помните партию зеленых, а как оказалось они любят только зелень в виде долларов. Как оказалось! Пока человек не прошел самое страшное испытание - медными трубами, через горнило хотя бы местной власти, его выбирать в высший эшелон нельзя! Хочешь узнать человека - дай ему власть, как говорят в народе. Нет у нас другого прибора проверки на порядочность! Поэтому пусть эти новые лица поруководят в городе, да не завалят его мусором, да дороги не развалят - вот тогда и посмотрим. Как говорил один умный человек - Вот вы сядете управлять авиалайнером? - Нет? Так чего вы лезете руководить городом, это на порядок сложнее!
Третье - за политиком должна стоять мощная партия, чем больше тем лучше, иначе он будет расставлять на ключевые должности по всей стране родственников, менеджеров своей фирмы или просто продавать хлебные должности откровенным негодяям, но за очень большие деньги, потому что кадрового резерва у него нет! Да и партия может самоочищаться убирая случайных людей.
И наконец четвертое и самое главное, то чем руководствуются избиратели в цивилизованных странах - а стало ли жить лучше народу при этом политике! И не слушайте громкие лозунги про тяжелый период настоящих реформ, что надо потерпеть ради светлого завтра, я тогда сразу вспоминаю деда из Свадьбы в Малиновке - Значит грабить будут!
- Настоящие реформы - это когда жить становится лучше! Вот и вся логика и ничего личного, а все компроматы и дерьмо берите не в голову а метром ниже! На Сахарова столько помоев в свое время было вылито, что прямо исчадие ада!
А теперь вопрос - кто более всего проходит по всем перечисленным критериям? - Вот вы говорите Тимошенко, пусть не говорите но думаете так!- перефразируя Горина. Почему она?
Я помню как в 90-х годах я ехал по темным городам и селам из-за веерных отключений электричества, помню задержки зарплат и пенсий по полгода людям не за что было купить хлеб а "великий" экономист Пензенник гнусавил - Скажите где взяти кошти?- И когда в правительство Ющенко вошла Тимошенко, то поначалу я кроме негатива ничего в этом не видел. Но тут она вводит горячую линию - один звонок про веерное отключение и начальник летел с должности. И как то сразу отключения прекратились!
Потом она ликвидирует бартерные схемы, переводит платежи в бюджет через госбанк с почасовым отчетом о перечислении денег и не дай бог не перечислить вовремя - в банке шептались что Юля сразу уволит управляющего . Мы тогда в банке ахнули какие миллионы ежедневно пошли в казну. Благодаря этому были погашены все задолженности по зарплатам и пенсиям.
Люди думали что это заслуга Ющенко но только немногие знали что это сделала Тимошенко без всякого крика о реформах! Послушайте как в пленках Мельниченко Азаров говорит Кучме, что Тимошенко наполняет бюджет а в ответ трехэтажный мат от Кучмы.
Вот тогда ей и сказали - Ты лучше воруй, только нам не мешай!- Если бы она тогда согласилась то ее компании никто бы не тронул и пресса не поливала бы грязью и не было бы никаких тюрем, вот только нам всем было бы хуже. Но она не сломалась ни тогда ни при Януковиче, когда ей открыто сказали - Уезжай или тюрьма! - Когда то во времена перестройки мы были в Польше и там меня поразил факт как поляки благоговейно вспоминают своего короля, который принял нищей Польшу но с золотым троном и сделал ее великой но трон свой отдал на строительство университета а сам остался с деревянным троном, но вошел в историю!
Тимошенко имеет амбиции войти в историю а не вляпаться с золотыми унитазами и батонами, и это хорошая новость для нас! Давайте не будем дураками как шахтеры, которые получали при премьере Тимошенко по 15000 гривен регреса и проголосовали за Януковича, а теперь требуют у нее помощи когда остались ни с чем. Что при Тимошенко были такие грабительские коммунальные платежи, или пол Украины сидело на субсидиях? Мы тогда были реально в пять раз богаче чем сейчас! ВВП на душу населения при Тимошенко, согласно данным агентства Модис, составлял 8000 долларов, при Януковиче - 4000, а сейчас чуть больше 2000 долларов. Государственный долг на момент ее ухода составлял 30 процентов от ВВП, сейчас - около 80.
Партия Батькивщина - самая мощная, самая многочисленная партия Украины. Она имеет достаточный кадровый, интеллектуальный резерв чтобы взять на себя руководство страной! Решать вам кого выбирать, но учтите что права на ошибку больше нет. Вот простые цифры у нас в стране 12миллионов пенсионеров, 6 миллионов бюджетников и людей которые не работают, 7 миллионов выехало на заработки за кордон и осталось 6 миллионов работающих, которые реально всех содержат. Каждый год выезжают за кордон около миллиона из этих работающих. Да безвиз - это все равно что день открытых дверей в тюрьме. В общем нам осталось несколько лет и обескровленная экономика схлопнется. Смотрите - не ошибитесь на выборах!
Есть в Цивільном кодексі України ст-633. Публічний договір.
У каждого кандидата на избрание есть своя предвыборная программа.
Избиратели вынуждены оценивать кандидата, ориентируясь на его предвыборную программу.
Предвыборная программа до голосования
фактически выполняет роль (функцию) публичной оферты.
После подсчёта голосов и оглашения результата публичная оферта
становится тем самым социальным договором между избирателями
и теперь уже депутатом (президентом).
Естественным образом у избирателя появляется возможность разрыва договора и отзыва депутата любого ранга, если он не исполняет договор
(например прогуливает, или обещал голосовать за неприкосновенность и не голосовал).
Оферта и затем договор должны содержать некоторые обязательные пункты
относительно отсутствия бизнеса, гражданства, …
За неисполнение договора естественным образом законодательно прописывается ответственность депутата (президента).
В таком варианте публичного социального договора
изначально заложена ответственность исполнителя, то есть депутата.
.
вопрос : если результаты фальшивые,
можно ли считать в таком случае, что избиратель "сам наделил правом" кого-то ?
адекватный чел ответит "НЕТ, в случае фальсификации избиратель никого правом не наделил".
неадекват будет рассуждать о лишении "права как исправления собственной глупости".
неадекват прав в одном -- в собственной глупости.
"у зверей заведено" фальсифицировать результаты выборов и совершать прочие преступления.
адекватный чел считает что преступник должен сидеть в тюрьме.
неадекват считает, что преступники "Люди не звери", даже если преступник наживается на крови
.