15636 посетителей онлайн
542 5
Информация опубликована участником форума и не является редакционным материалом

Закон один для всех. Да что вы говорите?

Автор: 

Сотни тысяч, если не миллионы людей проработал многие годы на хозяина в частных предприятиях. Да, получали ЗП в конверте и минималку на карточку. Скажите, это наемные рабочие устанавливали такой порядок? Или хозяева при попустительстве государства? Что, можно было прийти к хозяину и потребовать платить вбелую? Кто основной выгодополучатель, если наемный рабочий получал в среднем не более 20% от выручки? В то время, как в развитых странах этот показатель доходит до 50% и более? Теперь же бизнесмены со своих неучтенных миллионов должны 5% и работяги со своих скромных накоплений на старость тоже должны 5%. Какого хрена?! Но это даже не главное. Все без исключения предприниматели в той или иной форме платили и платят коррупционный налог чиновничьему сословию, на чем последние сколотили свои многомиллионные состояния. Но именно они (чиновники), всевозможные судьи, депутаты, прокуроры и т.д. не подпадают под действие этого закона. Почему? А потому, что они, видите ли, уже подали декларации и для того, чтобы они не могли отмыть свои, полученные преступным путем, доходы. Отмазка для идиотов. Все, что им было нужно уже давно отмыто и легализовано. И дворцы, и земельные и лесные угодья, всякие "ягуары" и "майбахи", золото и бриллианты, выведены за рубеж... Деньги вложены в новые предприятия (где так же зарплата продолжает выдаваться в конвертах), потрачены на зарубежное образование детей и т.д. Назовите мне пример, где бы наше НАЗК кого-то реально наказало за непонятно откуда взявшиеся состояния!? Таковых не было и не будет. "Элита" своих не сдает. Единственным реальным объяснением принятия этого Закона в такой вопиюще несправедливой и оскорбительной для честных людей форме является то, что если бы его попытались принять ДЛЯ ВСЕХ, то в нашей Раде голосов за него не нашли бы и сто Разумковых.

Загрузка...