14210 посетителей онлайн
103 2
Информация опубликована участником форума и не является редакционным материалом

Мовне іпсо Болота

Автор: 

Захисники мови роблять вигляд, що уззький ізиг створив особисто Хелло Володимир Васильович, має на нього якісь інтелектуальні права, тому: якщо хтось розмовляє по-уззькі десь в Одесі, на Брайтон Біч або в Аргентині - то він автоматично стає холопом Хелло та Болотної Подерації, яка має повне право його захистити, окупувавши Одесу, Аргентину та Брайтон Біч відповідно.
Чи треба казати, що найпершим бенефеціаром цієї єресі є якраз Васильович та його Болото?
Але ж це неправда! Уззький язик не має жодного стосунку до терористичного угрупування "ереф". Хтось на ньому десь розмовляє - а ваша яка болотна справа? Хиба Англія має право зараз окупувати Флоріду чи Каліфорнію та інші англомовні (!) штати, Франція - франкомовні регіони Бельгії, а Німеччина - німецькомовні райони Швейцарії та Австрії? Мовляв: то наші люде, вони розмовляють по-нашому!
Ні. Таке право не передбачено Статутом ООН та іншою юридичною макулатурою. Оце й треба говорити! Повертати питання в правову площину: так, розмовляють по уззкі, і шо? Мають бути у складі ереф? Чого б це? Наведить підстави. Якщо брацилець розмовляє португальською - це не підстава португальцям бомбити Сан-Паулу!
Але псевдопатріоти вважають інакше! Вони кажуть: треба викорінювати уззькій ізиг в Одесі, разом з його носіями. Тоді - лише тоді! - в Болотного Хелло не буде підстав зазіхати на Одесу. Адже там не залишиться вуззьких!
Сумнівний план. Викорінювати уззький ізиг в Одесі можна дуже довго. В той же час там нема жодних уззкіх, лише громадяни України. Жодних прав на Одесу нема в ерефії. Воно є лише в головах деяких мовних патриотів.

Комментировать
Сортировать:
Вообще-то язык - не более чем инструмент для обмена информацией и сам по себе не несёт ничего сакрального.
показать весь комментарий
28.07.2024 08:57 Ответить
Але ж в деяких псевдо патріотів все чітко: якщо в Одесі балакають рабссійською, то Соссія має право володіння Одесою. Та позбавити її такого права, мовляв, можна лише знищенням російськомовних. Тобто питання суто юридичне. Сакральність ні до чого.
показать весь комментарий
28.07.2024 09:06 Ответить