46197 посетителей онлайн
60 0
Информация опубликована участником форума и не является редакционным материалом

Нардеп забув, що не в Німеччині – чому пропозиції Кузьміних шкодять аптечному ринку України

Автор: 



На сторінці народного депутата Сергія Кузьміних з'явилася чергова «аналітика» про аптечний бізнес. У центрі уваги - виплати, які аптеки здійснюють фізичним особам-підприємцям, зокрема за оренду приміщень. Із цього депутат чомусь робить висновок: українські аптеки нібито масово «оптимізують доходи» і «мінімізують податкове навантаження».

Далі - більше. На думку Кузьміних, сформовано «передумови» для запровадження в Україні так званої «німецької моделі» - з обмеженням у чотири аптеки на одного власника та фактичним знищенням аптечних мереж.

«Ми не будемо платити депутату Кузьміних! Прийміть міри!» - такою була реакція аптечного середовища, яка не змусила себе чекати.

Що написав Кузьміних?

Депутат опублікував допис, у якому послався на відповідь ДПС на своє депутатське звернення. Згідно з наведеними ним даними:

в Україні працює близько 18 тисяч аптек;

у 2024 році вони перерахували майже 7,5 млрд грн на користь 17 тисяч ФОПів;

середня сума на одного ФОПа - 37 тис. грн на місяць;



Кузьміних припускає, що така ситуація свідчить про «приховану оптимізацію» і закликає перейти до моделі регулювання за німецьким зразком.

Де маніпуляція?

Оплата за оренду - це не тіньова схема, а нормальна господарська практика. Багато аптек, особливо в регіонах, працюють у приміщеннях, які орендують у ФОПів. Це не «схема», а ринкова реальність.

Порівнювати виплати за оренду з зарплатою працівників - некоректно. Це різні категорії витрат. Так само можна було б порівняти витрати на комунальні послуги з окладами і влаштувати «зраду» на рівному місці.

«Німецька модель» не є універсальним рецептом. У Німеччині дійсно діє обмеження на кількість аптек у власності однієї особи, але там інша система охорони здоров'я;

медичне страхування охоплює все населення;

інший рівень доходів громадян;

інша структура аптечної інфраструктури та ланцюгів постачання.

Пане депутате, ви забули, що ми живемо в Україні, а не в Німеччині. І якщо ви справді очолюєте профільний підкомітет, то мали б знати, що в Україні досі немає повноцінного медичного страхування, яке компенсує вартість ліків пацієнтам. У таких умовах - руйнувати аптечні мережі «німецькими» заборонами не просто недоречно, а небезпечно.

Що насправді відбувається?

Замість системного підходу - спроба політичного піару на спотвореній статистиці. Натомість фармацевтична сфера сьогодні потребує:

прозорих правил і рівного доступу до ринку;

захисту конкуренції, а не штучного обмеження;

діалогу з професійною спільнотою, а не ультиматумів.

Якщо вже говорити про мінімізацію - то, можливо, варто почати з мінімізації популізму в законодавчій діяльності?

Українські аптеки й без того працюють у складних умовах - війна, перебої з постачанням, зміни в регулюванні. І замість підтримки отримують шантаж і погрози «німецьким законом».

Загрузка...