10662 посетителя онлайн
151 2
Информация опубликована участником форума и не является редакционным материалом

Понад два роки без вироку: чому у справі про смертельне ножове поранення військовослужбовця обвинувачений досі не в СІЗО?

Автор: 

Понад два роки без вироку: чому у справі про смертельне ножове поранення військовослужбовця обвинувачений досі не в СІЗО?

У Броварському міськрайонному суді продовжується розгляд кримінального провадження №361/10784/24 щодо Вадима Повара.

Йдеться про загибель військовослужбовця та ветерана АТО, який після початку повномасштабного вторгнення ще близько двох років захищав Україну.

За матеріалами обвинувачення, під час конфлікту потерпілому було завдано два ножові удари, які стали смертельними.

Але питання сьогодні вже не лише у самому злочині.

Питання - чому судовий процес триває понад два роки, а запобіжний захід для обвинуваченого при цьому стає дедалі м'якшим?

21 серпня 2026 року суддя Броварського міськрайонного суду Олександр Скрипка змінив цілодобовий домашній арешт на нічний - з 22:00 до 05:00. Такий захід визначено до 21 жовтня 2026 року.

Тобто фактично більшу частину доби обвинувачений може вільно пересуватися.

При цьому, як зазначено у попередній публікації, сторона обвинувачення заперечувала проти пом'якшення запобіжного заходу та наполягала на триманні під вартою.

Мотив захисту, серед іншого, - тривалість судового розгляду та необхідність працювати.

Але виникає логічне питання:

якщо судовий розгляд затягується, чому наслідком цього має бути покращення становища обвинуваченого?

І ще важливіше:

хто відповість за те, що через понад два роки після трагедії родина загиблого досі не має вироку?

Ми не просимо винести вирок замість суду.

Ми просимо іншого - законного, своєчасного та неупередженого розгляду справи.

Наступне засідання заплановане на 14 вересня 2026 року.

Просимо журналістів, правозахисників, громадські організації та всіх небайдужих звернути увагу на цю справу.

Нехай суспільство бачить, як саме відбувається розгляд справи, які рішення приймаються та чому вони приймаються.

Справа №361/10784/24
Провадження №1-кп/361/1192/26
Головуючий суддя - О.В. Скрипка


Посилання на попередню публікацію:
Цензор.НЕТ - попередня публікація про справу

Не дозволимо, щоб справа про загибель військовослужбовця просто розчинилася у нескінченних судових засіданнях.

Загрузка...