9581 посетитель онлайн
9 465 128

В ЕС опасаются, что приход Трампа к власти может развалить НАТО, - The New York Times

трамп

В Европе существует большие опасения, что второе президентство Трампа приведет к фактическому выходу Соединенных Штатов из НАТО.

Американская газета The New York Times со ссылкой на европейских дипломатов и должностных лиц пишет, что в ЕС не знают, как обращаться с 45-м президентом США Дональдом Трампом в случае его победы на выборах в 2024 году, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛигаБизнесИнформ.

Ряд европейских политиков считает, что приход Трампа к власти может фактически "развалить НАТО".

Несколько нынешних и бывших европейских чиновников, с которыми пообщались журналисты, заявили, что среди правительств их стран растет тревога.

По их мнению, возвращение Трампа может означать не только отказ от помощи Украине, но и "отдаление США от Европы и уничтожение НАТО".

"В Европе существует большой страх, что второе президентство Трампа приведет к фактическому выходу Соединенных Штатов из НАТО", – сказал Джеймс Ставридис, бывший главнокомандующий объединенными вооруженными силами Североатлантического альянса с 2009 по 2013 годы.

В этой связи европейские послы и представители аналитических центров совершают тайные визиты к соратникам Трампа, чтобы узнать о его намерениях, пишет издание.

По мнению NYT, страны, которые являются "наиболее уязвимыми к нападению со стороны России", будут пытаться завоевать расположение Трампа посредством увеличения заказов американского оружия или символических шагов, направленных на его восхваление.

Топ комментарии
+31
Прихід трампа розвалить пів планети..
показать весь комментарий
09.12.2023 19:48 Ответить
+28
Америка деградувала, вибір Трампа яскравий доказ
показать весь комментарий
09.12.2023 19:51 Ответить
+15
Прихід Трампа, може розвалити все!
показать весь комментарий
09.12.2023 19:49 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Ну ну у ситої Європки фактично немає армії, ну крім жабоїдів, час трохи "викидати" гроші на оборону шановні європейчики, так було сказано рижим ******* за минулої каденції, як бачимо не дійшло з першого разу.
Ховатись за плечами США, якось воно цейво не личить богатому ЄС, ту не те що кацапи, а Турки можуть спокійно весь континет захопити.
показать весь комментарий
09.12.2023 20:49 Ответить
"Мы потратили на Украину больше, чем тратим на все наши дороги и мосты в США, - заявил член палаты представителей США, республиканец Томас Мэсси. По его словам, США больше не могут себе позволить поддерживать Украину.
Хотелось бы, чтобы для Зеленского отказ США поддерживать Украину не стал внезапным сюрпризом.
показать весь комментарий
09.12.2023 20:54 Ответить
пуйло також впарює своїм рабам різні бездоказові твердження
показать весь комментарий
09.12.2023 21:25 Ответить
Все ж добрі брати та сестри в Христі з республіканської партії не відмовлять в допомозі, принаймні своїм по вірі. Можливо, епоха людей з "широкими "поглядами не така й тривала.
показать весь комментарий
09.12.2023 20:55 Ответить
https://t.me/hiddenknowledge_of_the/4976 Из телеграмм https://t.me/hiddenknowledge_of_the/4976 канала https://t.me/hiddenknowledge_of_the/4976 :

Любопытное. Штаты одобрили продажу пакета вооружений для южнокорейских F-35. Туда входит, всего-навсего, 39 AIM-120D (С8), дальнобойных американских ракет воздух-воздух с дальностью 180+км. У нас их принято считать панацеей. Действительно, наличие таких ракет и истребителей, способных их эффективно применять, позволит уравнять шансы в бою с сушками и мигами, вооруженными Р-37М. Но этих ракет мало даже в самих США, которые, насколько известно, пока поставляют их только на флот. Корейцам продали в этом пакете несчастные 39 ракет. Дальше идут банальные ФАБы разных видов. ФАБы для F-35! Из высокоточки только SDB, обладающие большой дальностью и малой боевой частью. КНДР это не сектор Газа, который можно будет безопасно бомбить ФАБами. Там скоро (или уже) и JDAMы не помогут, если там получат от россиян глушащий GPS РЭБ. И ПВО там не самое слабое, а скоро может стать еще сильнее, как и боевая авиация. Чем дольше идет война у нас, тем больше возникает вопросов к реальной боеспособности ВВС США и их союзников в Европе и Азии, включая адекватность тактики их применения.
показать весь комментарий
09.12.2023 20:56 Ответить
Из этого можно сделать вывод,
что обещанные Украине устаревшие F16 - кардинально ничего не решат
показать весь комментарий
09.12.2023 21:03 Ответить
Не зрозуміло, що він зробив поганого коли був президентом?

Те, що він каже зараз - це просто слова кандидата.
У нас також, багато чого обіцяли кандидати, а що вийшло в результаті, коли стали президентом?

А от що зробила поточна адміністрація - можна перевірити, наприклад
конгрес надав адміністрації 25.5млрд на PDA на 2022-2023 роки, в пакеті як вони хотіли
в результаті пакети використані, а PDA для України не використаний.
1.6млрд втратили в 2022, 5.4млрд ще не використали за 2023
Тобто з наданих грошей, не використали 27%

Конгрес надав 20млрд на USAI - за 1.5 роки, освоїли 10%.
Термін виготовлення решти - не відомий

Конгрес надав адміністрації право паралельно з PDA використати лендліз - за 1.5 роки слово лендліз, ні разу не згадали, та поставок на 0$

Демкорати під впливом адміністрації допомогли завалити бюджет з допомогою Україні.
А потім разом з 8ма республіканцями зняли за це спікера.
Вина котрого в тому, що поставив на голосування бюджет без "хотелок" демократів, проте з допомогою Україні.

А на словах все красиво: "будемо стільки скільки потрібно", "гори перевернем", "санкції із ада", та інші обіцянки
показать весь комментарий
09.12.2023 20:58 Ответить
В ситій Європі є країна , яку за десь сто останніх років двічі всім світом утихомирювали. Чи дешево то було для США?
показать весь комментарий
09.12.2023 21:00 Ответить
ага то не байден не давав вам грошей а Трамп? Нащадки корупционерив навить не розумиють що не Трамп. а Байден i корумповане украiньске суспiльство .яке не розумiе що таке справедливiсть i правда .привели до таких сумних перспектив, чому ? тому що Украiнцi ,будують дороги в той час коли йде вiйна. тому що розкрадають армiю в той час за це ще нiхто не вiдповiв i не сiв до вязницi/ байден лише вiдмивав свою частину грошей . вiдкривайте очi
показать весь комментарий
09.12.2023 21:04 Ответить
Хто буде президент США це спрва їх громадян. Нам вони не вказували хто їм вигодний був кучма янукович чи Зе ,громадяни самі обрали ото і мають.
показать весь комментарий
09.12.2023 21:15 Ответить
Прихід Трампа це війна на всій території ЄС !
показать весь комментарий
09.12.2023 21:35 Ответить
Прихід Трампа це війна на всій території твоєї Лахти!
показать весь комментарий
09.12.2023 22:18 Ответить
Чому наукова фантастика справджується , стає реальною ? Літаки , підводні човни , смартфони , телевізори....купа всього вже є . А що буде після третьої світової , до якої ми несемося зі швидкістю світла ? Піля всього почнеться - епоха Кіберпанк . До речі ця епоха вже почалась . Хто знає про що я , мабудь будуть згодні зі мною І це не відворотне .
показать весь комментарий
09.12.2023 21:38 Ответить
Боюсь, що все закінчиться поверненням людства (точніше, того, що від нього лишиться) до печер. А найкращою зброєю буде дебелий дрючок.
показать весь комментарий
10.12.2023 08:25 Ответить
Це найстрашніше ,що може очікувати людство (((
показать весь комментарий
10.12.2023 09:41 Ответить
Сумніваюсь, що трамп настільки популярний кандидат в США, щоб з легкістю виграти вибори.
Але постійні згадки про трампа, показують що у республіканців назріла колосальна криза, бо якщо крім трампа, в них немає жодного пристойного кандидата, справи республіканців йдуть так собі.
Звісно, трамп - президент буде колосальним ударом по Україні, але навряд чи це означатиме кінець для НАТО.
Кінець для НАТО настане тоді, коли у випадку збройної агресії проти країни-члена НАТО, інші учасники альянсу почнуть закликати до миру та засудджувати агресію.
От тоді НАТО можна буде відправити на звалище.
Але я сумніваюсь що така ситуація буде мати місце.
показать весь комментарий
09.12.2023 21:43 Ответить
НАТО - це не США і США, це не НАТО, тому навіть вихід США з НАТО має тільки згуртувати інші країни всередині НАТО. А те, що говорять зараз - визнання того, що досі всі жили за рахунок США і самі не витрачали на оборону.
показать весь комментарий
09.12.2023 22:16 Ответить
Іспанський сором
показать весь комментарий
09.12.2023 22:17 Ответить
Я б не драматизував, трампампам вже було. Чоловік заявляв, що якби він був головним, то Крим кацапи не взяли б. Він в перший раз коли був, то постійно вимагав щоб на оборону тратилися всі разом, а не тільки Штати все тягнули і мав рацію. Час покаже, але я сумніваюсь, що людина, яка досягла таких висот може бути *********.
показать весь комментарий
09.12.2023 22:45 Ответить
Яких "висот"? Це попугай отримав бабло від батька, все життя займався мутками і був постійним банкротом! поперло йому тільки після вербовки гебньой, яка через нього почала відмивати бабло крім іншого. "Висот" мля
показать весь комментарий
10.12.2023 00:01 Ответить
Так путінські ракети і безпілотники вже падали на територію НАТО і люди загинули...
Обіс.... Ралось вже НАТО давно!!!
показать весь комментарий
09.12.2023 23:19 Ответить
А що вони повинні були зроббити?
Нанести ракетний удар по території рашки, чи може розірвати дипломатичні відносини?
За часів холодної віни вистачало прецедентів: збивали літаки, заходили в чужі теріторіальні води, влаштовували різні провокації.
Але реакція не дуже відрізнялась від ********.
показать весь комментарий
10.12.2023 00:04 Ответить
Повна маячня.
По-перше одна людина не вирішує все у США це вам не засрашка.
По-друге вихід США з НАТО не означає розвал.
По-третє США не вийде з НАТО бо це просто не вигідно й небезпечно.
показать весь комментарий
09.12.2023 23:48 Ответить
Очередное тупая "ипсо" или вброс чепухи от противников по выборной компаний.
показать весь комментарий
10.12.2023 01:11 Ответить
не може, а розвалить i тут не треба вдягати розові окуляри.
показать весь комментарий
10.12.2023 03:43 Ответить
Україна не залишиться без допомоги, про це будуть менше ******* зелені і не все будуть знати в Конгресі але Україна не залишиться без підмоги...
як варіант - тиск на европейських та азіатських партнерів щодо прикрити цю диру принаймні на час поки,
рамазвами з руднею в Конгресі біснуються..
особливо цікаво, шо та рамазнами є прихильником ідеї білої супрімосі, мабуть мавпа не товаришує з дзеркалом - чорніше тільки в Нігерії і то не факт.
показать весь комментарий
10.12.2023 04:30 Ответить
Спершу наші голосують по приколу. Тепер америкоси вирішили приколотися. Лицеміри
показать весь комментарий
10.12.2023 11:01 Ответить
Страница 2 из 2