РУС
5694 посетителя онлайн
Львовский губернатор заявляет о срыве Польшей графиков строительства автобана Краковец-Львов
Председатель Львовской областной государственной администрации Николай Кмить заявляет о срыве польской стороной графиков строительства концессионной дороги Краковец-Львов
Как сообщили в пресс-службе Львовской ОГА, об этом Н.Кмить сказал сегодня во время официальной встречи с воеводой Подкарпатским Мирославом Карапитой.Губернатор Львовской области призвал представителей Польши повлиять на ситуацию и мобилизовать концессионера дороги Краковец-Львов - польский консорциум NDI S.A., который является акционером ОАО «Розточье СТ» - с целью начала выполнения им взятых на себя обязательств.
Председатель Львовской ОГА отметил, что по этому объекту идет отставание от графиков, и если строительство не начнется в середине октября, то к Евро-2012 дорогу построить не успеют.
«Если до 15 октября работы не будут начаты - мы будем обращаться к Президенту Украины и в Кабинет министров Украины с письмом о расторжении договора концессии. В действительности нам бы очень этого не хотелось делать», - отметил Н.Кмить.
Источник: Цензор.НЕТ (по материалам УНИАН)
16 сентября, 17:28
Всеукраинский союз ученых-экономистов считает экономически нецелесообразным проведение футбольного чемпионата ЕВРО-2012 на территории Украины. Соответствующее заявление распространила сегодня пресс-служба ВСУЭ.
Аргументируя свое утверждение, экономисты ссылаются на «научно обоснованную и всемирно признанную теорию альтернативной стоимости, которая лежит в основе функционирования любой национальной экономической системы».
«Как известно, Кабинет министров утвердил финансирование подготовки и проведения ЕВРО-2012 в сумме 126,071 млрд.грн., в том числе 32,923 млрд.грн. предусматривается выделить из государственного бюджета, 6,866 млрд.грн. - из местных бюджетов, 86,281 млрд.грн. - инвестиции. Это огромные деньги, на которые планируется, прежде всего, построить новые и отремонтировать старые стадионы, построить новые пяти- и четырехзвездочные отели, существенно улучшить спортивную и транспортную инфраструктуру. Чтобы окупилась такая колоссальная сумма, необходимо, чтобы в период чемпионата страну посетило более 7 миллионов болельщиков и каждый оставил в Украине не менее 2000$, что вряд ли возможно», - говорится в заявлении.
Экономисты отмечают, что средства, запланированные на подготовку страны к Чемпионату Европы по футболу могут иметь более эффективное применение.
«Модернизация национальной экономики - это главная задача, на решение которой следовало бы направить все имеющиеся ресурсы. Но есть еще ряд позиций, которые, без сомнения, явно важнее строительства стадионов и гостиниц», - говорится в заявлении.
Экономисты аргументируют свою позицию следующими цифрами.
«Заработная плата кандидатов наук в вузовской системе Украины, врачей и школьных учителей на уровне столичных дворников является ничем иным как социальным издевательством. Если на ЕВРО-2012 запланировано потратить 126,071 млрд.грн., то, для сравнения, государственным бюджетом Украины на 2009г. на финансирование системы науки и образования из общего фонда предусмотрено 12,6 млрд. грн. (в 10 раз меньше, чем на проведение футбольного чемпионата!), а на Министерство охраны здоровья Украины - 4,08 млрд.грн., причем на борьбу с эпидемиями туберкулеза и СПИДа всего лишь 500 млн. грн.».
«Всеукраинский союз ученых-экономистов предупреждает, что ЕВРО-2012, грандиозное зрелище всего лишь на несколько дней, проводится ценой достойного будущего Украины», - говорится в заявлении.
Он боролся против «безбожного большевизма»
09.09.09 16:33
Нью-Йорк, Сентябрь 09 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – В ходе сентябрьских заседаний Архиерейский Синод Русской православной церкви за границей затронул спор вокруг недавно вышедшей книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. «Запретные» темы истории ХХ века».
Священников огорчила ожесточенность полемики, «немирный и беспокойный дух, который явили некоторые из противников названной книги», говорится в сообщении Архиерейского Синода РПЦЗ.
Церковные служители коснулись «лишь одной из затронутых автором тем, а именно – историософской и собственно исторической оценки личности и деяний генерала Андрея Власова», поскольку именно эта тема «вызвала и вызывает наиболее болезненные расхождения в русской православной среде, как в Отечестве, так и в рассеянии».
«Трагедия тех, кого принято именовать «власовцами», т.е. участников движения, на основе которого возникла Русская Освободительная Армия (РОА), поистине велика, – полагают в РПЦЗ. – Во всяком случае, она должна быть осмыслена со всей возможной непредвзятостью и объективностью. ... Для лучшего понимания происходившего в России – и с Россией, – в переломные годы минувшего столетия следует избегать «черно-белого» истолкования исторических событий. ... Именование деяний генерала А.А.Власова – предательством, есть, на наш взгляд, легкомысленное упрощение тогдашних событий. В этом смысле мы вполне поддерживаем попытку отца Георгия Митрофанова подойти к этому вопросу (а вернее, к целой череде вопросов) с меркой, адекватной сложности проблемы».
«В Русском зарубежье, частью которого стали и уцелевшие участники РОА, генерал А.А.Власов был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России», – уверен Архиерейский Синод РПЦЗ.
«Возможно ли было в условиях, в которых пришлось действовать генералу А.А.Власову и «власовцам», поступать иначе? Мы надеемся, что в будущем русские историки отнесутся к тогдашним событиям с большей справедливостью и беспристрастностью, чем это происходит в наши дни», – отмечают в РПЦЗ.
«Тем не менее, на вопрос: «Был ли генерал А.А.Власов и его сподвижники – предателями России?», мы отвечаем – нет, нимало. Все, что было ими предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались «власовцами» исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, «власовцы» готовы были, при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины», – считает в РПЦЗ.
«… Генерал А.А. Власов и его окружение, «целясь в коммунизм», прилагали все мыслимые старания, чтобы «не попасть в Россию». И эти настроения, эти стремления особо не скрывались во «власовской» среде, и потому-то ненавистники России и в самой Германии, и в других странах, делали все, от них зависящее, чтобы не допустить своевременного создания боеспособной Русской Освободительной Армии, и уж тем более – Русского национального правительства», – отмечают священнослужители.
Одновременно Синод РПЦЗ направил протоиерею Георгию Митрофанову открытое письмо, в котором выразил ему «глубокую признательность» за книгу. В Синоде полагают, что она способствует «освобождению от искаженных представлений, навязанных долгими десятилетиями владычества богоборцев».
«Имя православного христианина Андрея Власова вызывает ненависть при неведении исторической реальности в силу тоталитарно-богоборческой пропаганды», – подчеркивается в письме, которое подписали первоиерарх РПЦЗ митрополит Иларион, архиепископ Берлинский и Германский Марк, архиепископ Сан-Францискский и Западно-Американский Кирилл, епископ Монреальский и Канадский Гавриил, епископ Манхэттенский Иероним, епископ Мэйфильдский Георгий, епископ Кливлендский Петр.
Справка «НР». Напомним, генерал-лейтенант Андрей Андреевич Власов считается главным предателем в истории Великой Отечественной войны. В апреле 1942 года, будучи командующим 2-й ударной армии и по совместительству замкомандующего Волховского фронта, он был пленен немцами и пошел на сотрудничество с ними. Позднее генерал стал руководителем военной организации коллаборационистов из советских военнопленных – Русской освободительной армии (РОА).
В мае 1945 года Власов поддержал антифашистское восстание, вступив в борьбу с гитлеровцами. Позже генерал попросил политического убежища в Швейцарии и пытался добиться перевод бойцов своей армии в англо-американскую зону для сдачи в плен. Однако союзники отказали, и вскоре Власов вместе с ближайшими соратниками был арестован. 1 августа 1946 года он и 11 офицеров РОА были по приговору суда отправлены на виселицу.
В 2001 году с ходатайством о пересмотре приговора Власову и его соратников в Главную военную прокуратуру обратилось общественное движение «За веру и Отечество». Однако военная прокуратура пришла к выводу, что оснований для применения закона о реабилитации жертв политических репрессий нет.
1 ноября 2001 года Военная коллегия Верховного суда РФ отказала в реабилитации Власова, отменив приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 5810 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда) и прекратив в этой части дело за отсутствием состава преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Крайне эффективное предложение. Крайне