МИД объяснил, почему оператора телеканала "Россия", "прославившегося" фильмами про тюрьмы ЦРУ и участии украинцев в грузинской войне, не пустили в Украину
Журналист телеканала "Россия" Игорь Белокопытов, которого в пятницу, 18 сентября, не пустили на территорию Украины, не имел аккредитации в Министерстве иностранных дел Украины для осуществления профессиональной деятельности на территории страны.

Он подчеркнул, что все иностранные журналисты должны получить аккредитацию перед тем, как приступить к работе на территории Украины.
"Указанный журналист не обращался в МИД Украины за аккредитацией по поводу осуществления своей профессиональной деятельности на территории Украины", - сказал Кирилич.
Вместе с тем, по его словам, запрет на въезд в Украину российскому журналисту поставили соответствующие правоохранительные органы.
"Со своей стороны МИД сообщает об отсутствии аккредитации", - отметил Кирилич.
Как сообщалось, 18 сентября в Украину не пропустили оператора телеканала Россия Игоря Белокопытова, который ехал в составе съемочной группы.
"Меня задержали на таможне, допросили, после чего обыскали. Затем мне сообщили, что за лживую информационную пропаганду против Украины мне запрещен въезд в эту страну в течение пяти лет", - сообщил Белокопытов.
В свою очередь, Государственная пограничная служба Украины заявила, что "съемочную группу никто не задерживал, никто не обыскивал, просто один из них был не пропущен на территорию Украины, поскольку Госпогранслужба имела поручение от правоохранительных органов по поводу запрета на въезд". В тот же день в 14:00 журналист вылетел в Москву.
Посольство России в Украине направило ноту в МИД Украины, а также письмо в Государственную пограничную службу Украины с просьбой разъяснить причины отказа во въезде на территорию Украины оператору телеканала Россия Игорю Белокопытову.
Источник: Интерфакс-Украина
ОРАНЬЖОИДЫ ЛУЧШИЕ ДРУЗЬЯ КОММУНИСТОВ!!!
Хотя возможно просто обколатый москаль.
Ставлю на второе.
А то трафик впустую тратить любой козел может.
Я у тебя как мужика попросил ответить про ТВОЙ базар. В итоге гнилые отмазки. Ты не мужик а звездобол и я тобой дальше говорить похоже не о чем.
Баба базарная ты, Алик.
В воскресном выпуске программы "Специальный корреспондент" телеканала "Россия" журналист Аркадий Мамонтов рассказал о тайных тюрьмах ЦРУ на территории Украины
Не ссать, Алинка, я за свой базар отвечаю.
Оправдываясь, твари залгались окончательно.
Нужно быть нормальными людьми и отвечать за свои действия. Российские журналисты этому еще не научены.
http://www.rg.ru/2006/03/13/turma-anons.html
Ну, держи свою ссылку:
http://forum.msk.ru/material/news/8790.html
Кавалеров нет и ты на чужие сайты полезла?
Скандал вокруг тайных тюрем ЦРУ в Европе начался после публикации в начале ноября 2005 года в американской газете Washington Post. Тогда же международная правозащитная организация Human Rights Watch назвала в качестве возможных стран, устроивших на своей территории подобные тюрьмы, Польшу и Румынию. В начале января 2006 года одна из швейцарских газет "расширила" этот список. Как писало издание, в перехваченном 15 ноября 2005 года факсе египетского министра иностранных дел сообщалось о центрах содержания подозреваемых в терроризме в Румынии, на Украине, в Косове, в Македонии и Болгарии.
Зачем они тебе дались - иди лучше в кафе - мож кто подцепит тебя за пустословие
Твои-ж слова - одно пустозвонство
Скандал вокруг тайных тюрем ЦРУ в Европе начался после публикации в начале ноября 2005 года в американской газете Washington Post. Тогда же международная правозащитная организация Human Rights Watch назвала в качестве возможных стран, устроивших на своей территории подобные тюрьмы, Польшу и Румынию. В начале января 2006 года одна из швейцарских газет "расширила" этот список. Как писало издание, в перехваченном 15 ноября 2005 года факсе египетского министра иностранных дел сообщалось о центрах содержания подозреваемых в терроризме в Румынии, на Украине, в Косове, в Македонии и Болгарии.
Некоторые приемы работы украинских СМИ
Честность новостей наших электронных СМИ во главе с одноименным каналом уже давно даже не притча во языцех, а просто моветон. Похоже, это осознали и сами журналисты. Свидетельство тому – постепенная смена стиля подачи материалов.
Но законодателем мод вновь выступает 5-й канал ТВ. В его эфире уже почти не услышишь откровенной лжи из разряда откровенной лжи из разряда "высадки российского спецназа на военном аэродроме под Киевом" или репортажа о "26 машинах загруженных вооруженными миллициантами, движущихся от станции Киев-Московский (а какой же еще? – Авт.) в направлении революционного Майдана". Рецидивы, конечно, случаются. Например, сообщение о том, что "по сведениям Фонда госимущества 67 объектов Черноморского Флота используются Россией незаконно" (повторяли его каждый час, а когда тот же Фонд дал опровержение, его упомянули лишь раз – в утреннем обзоре прессы) или о том, что Грузинская Православная церковь намерена признать т.н. Киевский патриархат (последовавшее за тем опровержение Грузинской патриархии в эфире не оглашалось).
Какие же подходы преобладают сегодня? Слова, создающие ложное представление о событии заменяются выражением лица и тоном ведущего, подбором видеоряда и другими приемами из богатого арсенала средств манипуляции сознанием. Лучше это ощущается на контрасте. Обратите внимание, к примеру, как подается информация о Путине. Саркастической ухмылкой сопровождаются даже те его мэсседжи, для "изучения" которых команде уникальных профессионалов украинского МИДа требуется неделя-две.
И наоборот: предельно серьезный и внимающий тон корреспондента, беседующего с бритоголовым от жары шахтером, не могущим в волнении связать и двух слов. Когда же интервьюируемым неожиданно оказывается весьма телегеничный сторонник коалиции из Ивано-Франковска, то камера уводит внимание зрителя с его связной украинской речи на филейные части участниц танцевального ансамбля, развлекающего участников митинга. Так достигается двойной эффект: зритель не слышит вразумительные доводы галичанина в поддержку Верховной Рады, но видит, насколько эстетические запросы "голубого" майдана отличаются от возвышенной рок-поэзии майдана "оранжевого".
Впрочем, приемы противопоставления "восточных орков" европейски продвинутым и вечно трезвым киевским "хоббитам" были апробированы еще осенью 2004-го (в то время как, по заверениям близлежащих к майдану вино-водочных отделов, такого выторга, как тогда, они не видели и в мечтах). И сколько бы сегодня не твердили хозяева того же пятого "про ?дину нац?ю", это сработало. Уже весной 2006, во время наплыва сторонников коалиции, "донецкими" в сознании киевлян мигом стали и все киевские бомжи.
Да и как этой самой нации стать единой, если и сегодня в анонсе новостей слышим, что "донецкие депутаты устроили перестрелку" (чего же, и вправду, ожидать от донетчан обычных [1], если, "мочат" друг друга даже местные депутаты, причем, не выходя из собственных "бумеров"). И лишь по ходу сюжета выясняется, что его персонажи представляют чуть ли не сельсоветы донецкой области. И что было их всего-то двое, а случайный выстрел произвел вообще один (это к вопросу о перестрелке). Но, главное, только ближе к концу репортажа, оказывается, что донецкими бывают не исключительно регионалы, ибо в совершении злополучного выстрела подозревается (о, Боже!) член блока справедливых сердец. Того самого, который в купе со своими заклятыми единомышленниками составляет т.н. "демократическую оппозицию". Но это все потом. Главное – то, что подсознательная ассоциация донецкие-"мочилово" успешно обновилась.
Кстати, насчет упомянутой "демократической оппозиции". Вы заметили, как исподволь те же СМИ приучили нас к тому, что это и есть оппозиция (хотя кроме главы государства, располагает всеми губернаторами и преимуществом в большинстве облсоветов), причем заведомо демократическая. Даже, несмотря на то, что одну ее часть четырежды ломали через колено на закрытых и непрозрачных – вплоть до отключения света – съездах, пока не совокупили, наконец, с Секретариатом президента посредством насаждения общей главы, а другую усадили писать диктат (очепятка) на тему сложения депутатских полномочий ради обретения средства контроля над собой же в виде императивного мандата (об антидемократичности которого устал твердить даже Европарламент).
Еще более грубы манипуляционные потуги по расколу общества на других каналах. Вот, ко Дню Конституции, "Интер" решил проследить, как НЕ выполняется конституционное право на жилье в Донецке, и – видимо, для обеспечения объективности – в… Донецкой области. В других регионах, с этим правом у нас, очевидно, полный порядок. А в буквально следующем сюжете корреспондент "Интера" выясняет, что министры из "донецкого" правительства не знают-де, кто был первым премьером Украины. Но с какой стати, они должны знать премьера именно УНР, если одновременно с последней существовали не менее легитимные (т.е. практически никем, кроме заинтересованных сторон не признанные) Донецко-Криворожская республика, Одесская республика, Республика Тавриды, и даже, УССР, не говоря уже о множестве более мелких образований.
А мы их пывом!
Но пока репортеры других каналов только учатся быть волшебниками, телеведущие 5-го настолько вошли в роль манипуляторов, что просто не способны уже выйти из образа этаких экспертов, знающих гораздо больше, нежели позволительно ведать нам, простым смертным (приятное во всех отношениях исключение составляет Игорь Слисаренко, видимо оттого засунутый в утренний отнюдь не прайм-тайм). И действительно, большинство телезрителей не догадывается, что в этой атмосфере вселенского чванства разглашается, главным образом, информация, уже с пол-суток висящая на достаточно достоверных сайтах [2]. Даже нейтральные внешнеполитические новости сообщаются столь менторским тоном, что уже и не замечаешь, как его обладатели поголовно вещают об инциНдентах и прецеНдентах.
Но чаще язык коверкается преднамеренно. А именно, когда требуется вызвать отрицательную реакцию зрителя. Так, отказ украиноязычного совбезовского чинуши инвалиду иллюстрируется украиноязычным автором украиноязычной программы словосочетанием на коверканном русском "Нэ положено".
Другие каналы также стараются не отставать на тропе той же любви ко всему русскому. Хотя получается еще не всегда. Вот, к примеру "1+1", сообщает, что с приближением 30 сентября "невидимые бойцы вполне реального предвыборного фронта уже пакуют чемоданы (речь идет о зарубежных политтехнологах, собирающихся на Украину, – Авт.)… Кроме профессиональных утех – это еще и неплохие прибыли. От нескольких тысяч до нескольких сотен тысяч долларов". Последние слова сопровождаются кадрами Константина Затулина, пакующего свой портфель. "Плюсам" все же следовало знать, что один из самых публичных депутатов Госдумы уж никак не может быть "невидимым". Им бы поучиться у авторов рекламы, ежечасно гоняемой по всем каналам: "коли рос?яни т?льки придумали самовар, укра?нц? вже сотн? рок?в насолоджуватись льв?вським пивом". Никто ведь не задумывается, почему это сравнивают древность пива и самовара. Но почему бы не сопоставить, тогда, пенистость древнего львовского напитка и маневренность недавней сенсации Ле-Бурже – многофункционального истребителя МиГ-29ОВТ с отклоняемым вектором тяги? Но и в том случае, если "победит" все же пиво, украинцы имеют к нему отношение весьма отдаленное, поскольку галичан во Львов поляки пускали исключительно в качестве прислуги.
Чтобы вновь не стать прислугой
Как проследил философ и политолог Сергей Кара-Мурза понятие "манипуляция" происходит от латинского maniрulus (горсть) с корнем manus (рука). Таким образом манипуляция – это обращение с объектами при помощи рук (ручное управление, мануальная терапия и т.д.). Отсюда и "фокусник-манипулятор" (работающий исключительно руками), который добивается эффекта, отвлекая, перемещая внимание зрителей. В переносном же смысле "манипуляция" означает ловкость в обращении с людьми.
В век информационных технологий манипуляция стала уже не просто управлением, а скрытым программированием мнений и устремлений масс: "успех манипуляции гарантирован, только тогда, манипулируемый верит, что все происходящее естественно" (профессор Калифорнийского университета Герберт Шиллер).
Автор книги "Манипулируемый человек" Герберт Франке утверждает, что тайно психическое воздействие, неизбежно несет ущерб тем, на кого оно направлено. Так что, нам – телезрителям ничего не остается, как учиться защищаться. И помогать в этом друг другу – газета "2000" предлагает читателям направлять в редакцию свои наблюдения и описывать случаи манипуляции в СМИ, подобные описанным выше. Давайте таким образом вместе учредим рубрику "Осторожно: манипуляция сознанием".
Особенно важным это представляется в преддверие очередного вала политической рекламы, чьи отголоски в виде т.н. "социальной рекламы" (двойная "маскировка") промывают наши мозги уже сейчас.
Дмитрий СКВОРЦОВ, "2000"
г.Киев
СНОСКИ:
1 – В мае, когда сторонники коалиции заполонили Майдан Незалежности, мне была назначена встреча в Консерватории. Поскольку я приехал на минут двадцать раньше, то, припарковав машину, решил посмотреть на Голубой Майдан. Не получив особого удовольствия от лицезрения луж, проистекающих из биотуалетов и вдыхания сопровождающих их запахов, развернулся, было, уже уходить, но тут меня кто-то похлопал по плечу. Обернувшись, я обнаружил типичного бритоголового персонажа оранжевых новостей, протягивающего оброненный мною ключ от машины. Представляете, чего при желании стоило бы обнаружить ее по брелку от сигнализации, и "толкнуть" на ближайшей разборке за несколько ящиков водки? Вот вам и маргиналы…
2 – Но и при этом, тот же 5-й, по свидетельству Академии украинской прессы, умудряется в два раза чаще, чем в среднем по эфиру, передавать новости без ссылок на источники информации.
Блондинка - ****
Где новость непосредственно от 5-го канала????
А пока разберемся с российскими протитутками. Уже разобрались кто есть кто.
Об‘єднаного незалежного інформаційного центру в УНІАН
24 листопада, 22:15 (ВИХОДИТЬ ЩОГОДИНИ)
Спільна ініціатива УНІАН, Міжнародного фонду 'Відродження", Громадської коаліції 'Новий вибір-2004', медіа-центру 'Кандидат'
ТИМОШЕНКО ЗАКЛИКАЄ ВІЙСЬКОВИХ І ПРАВООХОРОНЦІВ "ПЕРЕХОДИТИ НА БІК НАРОДУ"
Юлія ТИМОШЕНКО закликає військових і правоохоронців "переходити на бік народу". Про це вона заявила, виступаючи на Майдані Незалежності у Києві.
Ю.ТИМОШЕНКО у своєму виступі не виключила, що влада найближчим часом може привести до Києва "банди з регіонів", "групи бритоголових”, які нібито будуть виступати за Віктора ЯНУКОВИЧА.
Вона заявляє, що український народ не визнає Президентом В.ЯНУКОВИЧА. "Ми маємо свого народного Президента", - сказала Ю.ТИМОШЕНКО.
УНІАН
#
в «борисполі» Полковник Ляшенко відмовився посадити літаки з російським спецназом
За інформацією Центрального штабу Віктора ЮЩЕНКА, сьогодні у аеропорту “Бориспіль” приземлилися два літаки, на борту яких знаходилися бійці російського спецназу “Витязь”.
Полковник ЛЯШЕНКО, заступник командира авіаційної бригади по тилу, якому було доручено обслуговувати ці літаки, відмовився виконувати наказ. Він подав рапорт про відставку.
Проте, літаки таки приземлилися в “Борисполі”. Бійці російського спецназу були привезені до міста Києва. Про місце їх дислокації наразі невідомо.
Центральний штаб передав цю інформацію голові СБУ Ігорю СМЕШКУ для проведення розслідування.
Однак, представник СБУ заперечив факт приземлення у “Борисполі” двох російських літаків
Прес-служба “Нашої України”
#
Генсек ООН - за гідний виборчий процес в Україні
Генеральний секретар ООН Кофі АННАН висловив стурбованість останніми подіями в Україні, повідомляє Представництво ООН в Україні.
Хоча ООН не уповноважена коментувати проведення виборів, К.АННАН вважає, що гідний виборчий процес є визначальним для виходу з глухого кута. Він закликав усі сторони до “максимальної стриманості і дотримання демократичних принципів, життєво необхідних для консолідації демократії в Україні і об'єднання нації”.
Медіа-центр “Кандидат”
#
СОЛАНа готовий взяти участь у переговорах щодо виходу з політичної кризи в україні
Президент України Леонід КУЧМА провів телефонні розмови з Верховним представником ЄС з питань спільної зовнішньої та безпекової політики Хав'єром СОЛАНОЮ і Державним секретарем Сполучених Штатів Америки Коліном ПАУЕЛЛОМ. Про це повідомили в прес-службі Президента України.
Х.СОЛАНУ і К.ПАУЕЛЛА глава держави повідомив про перебіг останніх подій в Україні. Л.КУЧМА повідомив про свою пропозицію щодо пошуку виходу із ситуації, що склалася, за столом переговорів. У свою чергу, Х.СОЛАНА підкреслив, що готовий взяти участь у ньому з метою винайдення взаєморозуміння між політичними силами.
УНІАН
#
Янукович заявляє, що готовий зустрітись з прихильниками Ющенка, що зібрались на Майдані
Віктор ЯНУКОВИЧ в ефірі українських телеканалів заявив, що готовий зустрітись з учасниками акції громадянської непокори, які зібрались на Майдані, і відповісти на всі питання, які цікавлять.
“Я готовий зустрітись з вами і відповісти на питання”, - заявив він в прямому ефірі каналів УТ-1 та “Інтер”, пообіцявши прямо зараз делегувати людей на Майдан “для того, щоб опрацювати механізм зустрічі”.
Медіа-центр “Кандидат”
#
П р о ч и т а в – п е р е д а й і н ш о м у!
Скажи их фамилии. Кто лично на 5-м канале распространял эту новость как точно установленную. Т.е. не на уровне слухов (слухи там действительно обсуждали).
Где на 5-м канали УТВЕРЖДАЛИ о наличии спецназа.
К примеру Мамонтов на ТРК Россия именно УТВЕРЖДАЛ и приводил фиктивные доказательства.
Так-же потом действовал в фильме "Свой-чужой"
За это и поплатился.
Так что блонди, хватит лопатить интернет, а иди снимайся у себя на площади
http://www.google.com.ua/custom?hl=uk&inlang=ru&safe=active&client=pub-8426574207344154&channel=1930338377&cof=FORID%3A1%3BGL%3A1%3BS%3Ahttp%3A%2F%2F5.ua%3BL%3Ahttp%3A%2F%2F5.ua%2Fimg%2Flogo_gif_5.gif%3BLH%3A80%3BLW%3A80%3BLBGC%3A336699%3BLP%3A1%3BBGC%3A%23f0edf4%3BLC%3A%230000ff%3BVLC%3A%23663399%3BGFNT%3A%230000ff%3BGIMP%3A%230000ff%3BDIV%3A%23336699%3B&domains=5.ua&sig=gomy7lcJaW46q6VP&flav=0000&ie=windows-1251&oe=windows-1251&q=5+%EA%E0%ED%E0%**+%EC%E0%E9%E4%E0%ED+%F1%EF%E5%F6%ED%E0%E7+%E2%E8%F2%FF%E7%FC&btnG=%CF%EE%F8%F3%EA&sitesearch=&meta=
http://5.ua/eng/asearch/200/1/332/?q_search=%E4%E0%ED%E8%EC%E8&ser_mid=0
http://tertiaroma.livejournal.com/58393.html
Как хотите , но видеоряд поражает . Если речь идет о российской стороне , то обязательно какие-то военные , калашниковы (символы агрессии). Если о украинской - то государственные здания , рассуждающий Ющенко с акцентом на чашечке кофе ("Боже! Как же мы , украинцы не защищены!") . Если НАТО или США , то флаги (символ государственности , т.е. надежности) на переднем плане . Ну и в качестве концовки , интервью с Гарри Каримовичем , как заявлено , "лидером опозиции" (интересно, а Лев Пономарев или Валерия Ильинишна с этим бы согласились ?) . Вопросы-ответы г-на Каспарова в расчет не беру ...
Коммунисты розвалили советскую империю.
Все бывшие колонии имеют свои законы и порядки.А затулины и сотоварищи чихать хотели на эти законы и продолжают считать себя хозяевами.
Правильно поступают службы новых государств защищая законность жесткими демократическими методами.