Конституционный суд огласил решение по указу Ющенко! ФОТО ДОКУМЕНТОВ. Пшеничный опровергает достоверность. (обновлено)
Конституционный суд Украины не принимал решения о несоответствии Конституции указа Президента от 26 апреля о досрочном полномочии Верховной Рады V созыва и проведении досрочных парламентских выборов. Об этом РБК-Украина заявил и.о. председателя КСУ Валерий Пшеничный. "Не принимал Суд такого решения", - подчеркнул он, комментируя соответствующую информацию, распространенную рядом СМИ. В.Пшеничный сообщил также, что последнее заседание по этому делу состоялось еще на прошлой неделе, и, учитывая отсутствие кворума, неизвестно, когда состоится следующее.
Пресс-служба КСУ также опровергла информацию о том, что соответствующее решение уже вынесено. "Решения по этому делу не существует", - заявил заместитель руководителя пресс-службы Суда Иван Аврамов. Он напомнил, что рассмотрение дела проходит в форме письменных слушаний, отметив, что этот процесс продолжается.
ТЕКСТ ДОКУМЕНТА, РАЗМЕЩЕНЫЙ НА САЙТЕ "ГЛАВРЕД":
и дэ подписи?
Пресс-служба КСУ также опровергла информацию о том, что соответствующее решение уже вынесено. "Решения по этому делу не существует", - заявил РБК-Украина заместитель руководителя пресс-службы Суда Иван Аврамов. Он напомнил, что рассмотрение дела проходит в форме письменных слушаний, отметив, что этот процесс продолжается.
Забор поставят, или прививки всем контактерам сделают?
КС притормаживает.
Кстати официально его еще нет. Значит либо утка, либо заготовка, причем старая. Кто нарыл?
может тогда у нас появится поколение с нормальной человеческой психикой,
Моральным уродам в интернете делать нечего!
Маразм у него прогресует не по дням, а по часам ))))))))))))))
...
Носители языка, хотелось-бы узнать ваше мнение:
...
Насколько он адекватен логически и юридически?
И независимо чья подпись была-бы под этим документом,он является справедливым.
"И независимо чья подпись была-бы под этим документом,он является справедливым." Если я распишусь под решением КС нормально будет ???
Потом аргументируй,насколько он противоречит действующему законодательству.
Предложи,другое ,мотивированное решение.
Что можно обсуждать если нет ПЕЧАТИ и ПОДПИСЕЙ судей КС ????
"И независимо чья подпись была-бы под этим документом,он является справедливым."
Мне этого твоего шедевра хватило !!!!!!!
Конституционный суд не проводил заседаний..Нет кворума... И НЕ ПРИНИМАЛ никаких решений. Но....кому то уже поручили подготовить заранее НУЖНОЕ решение... Ведь это кусок работы.. Возможно и скорее всего решение готовили и вообще не судьи а другие юристы, так как там нужно владеть предметом, а большинство "судей" далеки от вопроса ...
НО ... решение может быть принято только после окончания слушанья и "ПО ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ" да еще поди (я точно не читал) и в совещательной комнате....
А существование этого "ПРОЕКТА" да еще если будет принято ТОЧНО такое решение... Говорит о том, что решение принималось судьями не внутр. убеждению, а уже было заранее заготовленно и может быть вообще и не судьями..
Поэтому Пшеничный и так открещиваеться от всего этого....ЭТО УГОЛОВНОЙ статьей попахивает...
Сидит бандеровское быдло в схроне и пишет типа вся украина поддерживыет оранжевый фашизм, не тешь себя, это не так. хоть мысли меняй иногда, какой дебил тебе платит?