Ющенко призвал депутатов БЮТ и "Нашей Украины" отказаться от неприкосновенности
Об этом глава государства сказал на совместном заседании фракций БЮТ и «Наша Украина» в Секретариате Президента, передает УНИАН.
Обращаясь к депутатам БЮТ и «Нашей Украины», Ющенко подчеркнул, что они являются единой командой. «Я не хотел бы это говорить не на декларативном уровне, я не хотел бы это говорить на уровне даже соглашения, которое существует, заявления, которое существует между двумя политическими силами. Я хотел бы говорить на чисто человеческом уровне. Очень хотелось бы, чтобы из этого совещания мы вышли с ощущением персональной обязанности сформировать корректные оптимистичные межпартийные отношения», - сказал он.
Ющенко призвал стороны не допускать ошибок, которые были в прошлом между двумя политическими силами. «При любых обстоятельствах не допускать тех оценок, которые часто допускались в период последних двух лет, которые касаются взаимных отношений, поскольку никакие оппоненты столько вреда не нанесли, сколько взаимопоедание, которое было допущено в наших рядах. Поэтому давайте жить с выводами», - сказал Президент. Ющенко также отметил, что эти политические силы объединяет единая цель – они являются сторонниками демократического развития нашей страны.
Ющенко убежден, что у них есть одна общая цель, и они ее достигнут. Он поздравил все политические силы с выходом из политического кризиса. По его мнению, люди дадут оценку тому, кто был на стороне правды. «Но то, что мы вышли из парламентского кризиса достойным демократическим способом, есть колоссальная ваша заслуга, и я благодарен вам за это», - сказал Ющенко, обращаясь к БЮТ и «Нашей Украине».
Кроме того, Президент назвал очень важным планы БЮТ и «Нашей Украины» отказаться от депутатской неприкосновенности. «Это является принципиальным, что мы на одной планке находимся с украинским народом», - сказал Ющенко и добавил, что этот шаг необходимо осуществить даже в одностороннем порядке.
Неприкосновенность прописана в Конституции....Следовательно, Ющенка призвал нарушать Конституцию.....
Маладца.....
К тому же неприкосновенность имеет разныее границы в плане админответственности, уголовной ответственности и в особенности в части процедуры привлечения к такой ответтсвенности.
Президент Украины Виктор Ющенко призвал народных депутатов от оппозиции на партийных съездах, которые пройдут сегодня, снять с себя депутатскую неприкосновенность. Об этом глава государства заявил сегодня во время встречи с депутатами в Секретариате президента. "Этим шагом вы должны показать избирателям, что вы находитесь в одной плоскости ответственности с ними
-------------------------------------------------- ---------------
Решением сьезда отменить конституционную норму - нормальное для тебя явление.
(А можно сьездом ПР второй госязык ввести?)
Я не исключаю, что могли быть юридически не выверенные высказывания, но я ничуть не сомневаюсь, что речь шла о завявлении об отказе от депутатского иммунитета как составляющей предвыборной программы, которая должна быть материализована в конституционных изменениях.
Просто не надо цепляться за слова и тем более не имея перед глазами стенограммы.
У тебя много чего "НеТАК!", однако я нее выстраиваю все твои выражения в логический ряд, свидетельствующий о твоей умственной ущербности. Вчерашние твои ветки о Цушко прямо к этому подталкивают. Однако я этого делать не собираюсь. Рекомендую тебе проанализировать высказывания великих оракулов, таких как Киселев, Чечетов, в купе с их идейными побратимами Грачем и Симоненко - там поле для психоанализа...
О сути давай, вот тогда и поговорим...
Ты, что всерьез хочешь пососревноваться кто из лидеров (Янукович или Ющенко) дурнее? Поверь - равнение будет не в твою )ПР) пользу.
Не стоит говном плеваться. Ты знаешь я и сейчас остаюсь сторонником роъединения, чтобы страна не делилась на два "узбекских" клана или "Чеченских" тейпа и стала Европейской страной а не "афганистаном".
Именно поэтому я готов конструктивно обсужданть любую тему а не продолжать воспевать ПР как образец парламентской партии и ругать всех "поморанчей", чем ты сейчас и занимаешься...
Вроде сам безрукий и неможешь найти дословное высказывание....
Держи, раз ранее комментировал незнамо что...
02.06.2007 12:43___ www.ПРАВДА.com.ua
Версия для печати Добавить комментарий [ 0 ]
Президент Виктор Ющенко снова заявляет о необходимости в одностороннем порядке на съездах партий "Народный союз "Наша Украина" и БЮТ отменить депутатскую неприкосновенность.
Об этом он сказал в ходе встречи с депутатами фракций "Наша Украина и БЮТ в субботу в Киеве, сообщает "Интерфакс-Украина".
"Очень важно, чтобы в одностороннем порядке через партийные съезды засвидетельствовали, что две партийные силы - "Наша Украина" и БЮТ - не требуют депутатской неприкосновенности", - сказал президент.
И больше всего орали об этом регионы.
Кстати, НИ ОДИН коммунист за это не проголосовал. А с регионалов - только покойный Кушнарев!
"..."Очень важно, чтобы в одностороннем порядке через партийные съезды засвидетельствовали, что две партийные силы - "Наша Украина" и БЮТ - не требуют депутатской неприкосновенности", - сказал президент.
Понимаешь разницу между заявлениями "не требуют неприкосновенности"
и призывами решением съезда отменить неприкосновенность, что ты нам пытаешься "втюхать"?
Извини, но я тебе говорил - ты провокатор. Ты без напряга не можешь.Если завтра все украинцы просто исчезнут - ты наверное за "черных" возмешься или за евреев...
Читай по словам.
--Президент Виктор Ющенко снова заявляет о необходимости в одностороннем порядке на съездах партий "Народный союз "Наша Украина" и БЮТ отменить депутатскую неприкосновенность.
заявляет о необходимости в одностороннем порядке отменить депутатскую неприкосновенность. То есть 80 статью конституции.
Что непонятного?
Стаття 80. Народним депутатам України гарантується
депутатська недоторканність.
Народні депутати України не несуть юридичної відповідальності
за результати голосування або висловлювання у парламенті та його
органах, за винятком відповідальності за образу чи наклеп.
Народні депутати України не можуть бути без згоди Верховної
Ради України притягнені до кримінальної відповідальності,
затримані чи заарештовані.
( Офіційне тлумачення положень частини третьої статті 80 див. в
Рішенні Конституційного Суду N 9-рп/99 ( v009p710-99 ) від
27.10.99 )
( Офіційне тлумачення положень частин першої, третьої статті 80
див. в Рішенні Конституційного Суду N 12-рп/2003 ( v012p710-03 )
від 26.06.2003 )
Он (Ющ) может на съезде требовать отменить "неприкосновенность", что совершенно не означает "отменить решением съезда". Понял или нет?
Т.е. провести решением съезда как составляющую предвыборной программы пункт об отмене депутатской неприкосновенности (законным путем разумеется)
А твои попытки выставить Ющенко диотом выглядят просто смешно.
Ты бы лучше занялся поиском Рината Кузьмина, "смотрящего" по ГПУ.
Где он , кстати?
Читаю по слогам- на съездах ..отменить...
-------------
Если б было так, как говоришь ты - в качестве предвыборной программы - то не вопрос.......... Ющенко не раз это говорил..... Но речь именно о ....
-на съезде в одностороннем порядке отменить ст 80 Конституции.....
Давй кого нибуть из юристов позовем....... пусть рассудят.....
Потому Шаповал и сказал, что ему приходилось читать в КСУ лекции для таких "гениев" как Станик (ни одного дня работы в суде) и донецкий районный судью (фамилию не помню)
Статья 80. Народным депутатам Украины гарантируется депутатская неприкосновенность.
Народные депутаты Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственности за оскорбление или клевету.
Народные депутаты Украины не могут быть без согласия Верховной Рады Украины привлечены к уголовной ответственности, задержаны или арестованы.
Это означает, что если вы завтра будучи пяным за рулем на всем ходу врежетесь втолпу людей и убъете 5 человек, то без согласия ВР вас никто не привлечет к уголовной ответственности и не сможет даже допросить....
"Ющенко пропонує зняти недоторканність в односторонньому порядку
02.06.2007 12:46___ www.ПРАВДА.com.ua
Версія для друку Додати коментар [ 0 ]
Президент Віктор Ющенко знову заявляє про необхідність в однобічному порядку на з"їздах партій "Народний союз "Наша Україна" і БЮТ скасувати депутатську недоторканність.
Про це він сказав у ході зустрічі з депутатами фракцій "Наша Україна і БЮТ у суботу в Києві, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
"Дуже важливо, щоб в однобічному порядку через партійні з"їзди засвідчили, що дві партійні сили - "Наша Україна" і БЮТ - не вимагають депутатської недоторканності", - сказав президент. (!!!!!!!!!!! ТиТ!)
Він підкреслив, що зняття депутатської недоторканності - дуже важливе питання.
"Це принципово - показати, що ми на одній планці знаходимося з простою людиною", - сказав Ющенко.
Прочитай, пожалуйста, внимательно мой пост от 14:35 и обрати внимане наследующее:
Вот вывод журналистов:
"Президент Віктор Ющенко знову заявляє про необхідність в однобічному порядку на з"їздах партій "Народний союз "Наша Україна" і БЮТ скасувати депутатську недоторканність."
А сделан он совершенно неправильно из следующего высказывания:
"Дуже важливо, щоб в однобічному порядку через партійні з"їзди засвідчили, що дві партійні сили - "Наша Україна" і БЮТ - не вимагають депутатської недоторканності", - сказав президент."
Где здессь логика? Где ТО о чем ты говоришь?
Гдн он по словам журналистов "... знову заявляє про необхідність в однобічному порядку на з"їздах партій "Народний союз "Наша Україна" і БЮТ (?!?!?!) скасувати депутатську недоторканність.
"В свому виступі на з"зді БЮТ і НУ Віктор Ющенко закликав ці політичні сили задекларувати свое рішення відмовитись від депутатської недоторканості і в подальшому невідкладно внести в цій частині необхідні зміни до діючого законодавства і Конституції зокрема. "
К твоей формулировке притензий нет..... Но през говорил то другое....-))
-------------
Ладно, проехали.....
(Кстати, на оф сайте -президент орг- ни слова о неприкосновенности.....Подчистили речуху уже-))
Тоесть, оформить решением сьезда то, что депутаты от БЮТ и НУ не подчиняются ст 80 Конституции. В одностороннем порядке....
Правильно?
Тока непонятно зачем.....Ведь милиция и прокуратура не решениями съездов опозиции руководствуется, а Конституцией....
Ну сколько можно?
Я же тебе ясно показал, что сказал он вполне адевкатные вещи. Но жерналисты неправильно "расставили запятые"
Объясняю в последний раз:
" В своем выступлении на Съезде призвал отменить..." - это не отдно и то же, что
" В своем выступлении призвал съезд ОТМЕНИТЬ (!!!)..."
Гнат,сам услышишь - поймешь что был не прав. Все, проехали...
Слушай, дружище, президент - это особый разговор и мы здесь не должны быть оригинальными.
Во всем мире институт Президента - это одна из институциональных опор государства, помимо того, что является и его символом. Его избирают прямым голосованием и он получает прямой мандат от народа.
Упрощенная процедура привлечения его к ответственности всегда будет порождать соблазн, как со стороны оппозиции, так и со стороны заинтересованных государств, свергнуть его с помощью простых комбинаций, подстав или проведенных спецопераций, с целью дестабилизировать само государство. Поэтому ни одно государство не ставит своего президента в ряд с простым гражданином в части юридической ответственности.
Представь себе на минуту:
По подозрению в совершении уголовного преступления (например шпионаж) СБУ или Печерсткий суд возбеждает уголовное дело, отстраняет на время проведения следствия от выполнения должностных обязанностей, предъявляет обвинение, материалы передает в суд. Пока все ждут суда (купленного скажем неким Медведчукчей) а в Крыму высаживается "братская помощь" от одного государства (Грузии например). ....
Ну и хотел напомнить другое: В "совке" до недавнего времени людей, по обвинению в убийстве приговаривали к "вышке", расстреливали а потом оказывалось, что он не виновен а убийца совсем другой человек.
Не стану дальше развивать мысль. Ты, если не глупый (а я не думаю, что так оно и есть и вопрос ты задал "по-приколу", как говорится), т и сам все прекрасно понимаешь.
Но тем не менее и это предусмотренно практикой демократического государственного строительства. Процедура привлечения Президента к ответствености существует и называется она английским словом "импичмент".
Так, что здесь все в порядке.
Вопрос депутатской неприкосновенности тоже интересный. Полагаю, что процедура привлечения депутата к ответственности также должна быть особой. Т.е возбуждаься Генпрокурором или его заместителем. Но ни в коем случае не из согласия ВР. Так как, в противном случае, не избежать круговой поруки - "сегодня я не проголосую за привлечение его - а завтра он не проглосует за привлечение меня"
Надо, чтобы ЦИК утвердил "обнуление" и только после ЭТОГО Указ...
Но полагаю, что оно должно корреспондироваться с определенной статьей Конституции. Там в 2002 году, по-моему, было разъснение КС в отошени сложения 150 дептатами ВР полномочий и нелегпитимности Парламента. И тогда должен быть самороспуск, автоматом...