Новая военная доктрина РФ предполагает использование ядерного оружия "для предупреждения" даже в "локальных" конфликтах
Новая редакция российской военной доктрины не исключает нанесения превентивного ядерного удара по агрессору.
"Предполагается вариант возможности применения ядерного оружия в зависимости от условий обстановки и намерений вероятного противника", - сообщил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.По его словам, "в критических для национальной безопасности ситуациях не исключается задачи, в частности, предупредительного (превентивного) ядерного удара по агрессору.
При этом Россия оставляет за собой право применять ядерное оружие не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне.
По прогнозам Патрушева, до конца года изменена и дополнена военная доктрина будет готова для предоставления президенту России.
Патрушев подчеркнул, что глава военной доктрины, касающегося возможности применения ядерного оружия, "сформулирован в духе сохранения за Российской Федерацией статуса ядерной державы, способной осуществить ядерное сдерживание потенциальных противников от развязывания агрессии против России и ее союзников".
Действующая военная доктрина РФ была принята в 2000 году. В ней, в частности, говорится, что Россия оставляет за собой право применять ядерное оружие в ответ на ядерном нападении или крупномасштабную войну против нее.
================================
Это полный пистец
Сразу отвечу по поводу паспортов: у осетин а абхазцев кроме самопальных были только паспорта СССР, а кто является приемником Союза?
================================
Миротворцы, не снабжают оружием и не всают на одну из сторон конфликтующих
И тем не менее, они были в статусе миротворцев.
это ты сам придумал или опять копи-паст?
Кстати да.
Можно еще добавить похороны япончика
-------------------------------------------------------------------
***! 2 часа сижу на этой ветки и только сейчас понял, по какому поводу истерика. Ребят, вы что серьезно рассматриваете возможность войны между Россией и Украиной с применением ядерного оружия. Вот уж кто зомбирован и отмойданен по самый мозжечек. Я так понимаю что оранжевые в серьез готовятся к войне с Россией.
К психиатру всех, однозначно.....
=====================
Ага, типо это хохол написал
Митя, я не поклонник Д.Буша. Здесь речь не о том. Мы не обсуждаем политику США, т.к. она мне по боку.
И тем не менее меня умиляют аналогии, кот. ты, наверное, пытаешься провести. Получается так: СШП хотели в Афгане ЯО применить, а мы по хохлам ядерной юомбой ударим. ШОБ ЗНАЛИ!"
--------------------------------------------------------------
Я так понимаю твой единомышленник
--------------------------------------------------------------------
Ну Россия ведь не украина, не занять не могут.
почему что не делает РФ украина примиряет к себе? это комплексы неполноценности? и собственной важности для РФ?
только ваши фантазии мало нас интересуют
История поставила еще один великолепный эксперимент: одна и та же страна, один и тот же народ, с одной и той же культурой, с одними и теми же традициями, были разделены событиями на две части; одна часть осталась свободной, другая оказалась под властью Советского Союза. Результат очевиден: та часть Германии, которая после войны оказалась под российским влиянием, жила много хуже, чем другая часть той же Германии, оставшаяся в Европе. Но и Восточная, «советская» Германия, работала и жила все равно лучше, чем Россия!
Но, может быть, надо, опять-таки забыв о политической корректности, сказать русским правду: вас не осаждают, потому что вы никому не нужны. Вас не любят, потому что вы жестокие и грубые. Вашу нефть и газ лучше покупать за деньги, чем завоевывать вашу огромную и необустроенную страну, населенную непутевым и ленивым народом.
----------------------------------------------------------------------
Ну спасибо. А то мы с супругой уже консервы собрались бежать закупать в ужасе перед окупацией нас непобедимой украинской армией. От чьего имени ты тут говорить собираешся? уж не рупор ли пиндостана тут вещает....
=======================
Всегда пожайлуста
ОДКБ намерена участвовать в разрешении кризисов по всему миру
http://korrespondent.net/world/998585
Показтельно, что Россия собирается первой применять ЯО в локальных конфликтах. Это означает, что московские военные аналитики просчитали шансы РФ одержать победу в будущих возможных локальных конфликтах с использованием только обычных вооружений и пришли к выводу, что это маловероятно. Видимо, был изучен опыт войны с Грузией. Отсюда и размахивание ядерной дубинкой уже чуть ли не в бытовых скандалах. К Украине это тоже имеет отношение, так как здесь вполне возможен именно локальный конфликт. Как видим, без примененя ЯО для России бесперспективный.
Любопытно, а что такого страшного может Россия вменить Украине в вину, что аж ядерную бомбандировку оправдывает? Кроме "наших форумов" конечно?
грызунская европа.
Специалисты ВВС США и компании Boeing заявили об успешном испытании лазерного оружия воздушного базирования большой мощности, передает РосБизнесКонсалтинг со ссылкой на Associated Press.
В ходе испытания лазерный луч с устройства, расположенного на самолете C-130H, попал в движущийся автомобиль, находившийся более чем в 200 км от него и прожег дыру в его кузове.
По заявлению представителей ВВС, целью испытаний было не разрушение автомобиля, а именно попадание в движущийся объект.
постоянный адрес статьи:
http://www.unian.net/rus/news/news-341116.html
Airborne Laser (ABL)
Doctrine for Joint Nuclear Operations
Doctrine for Joint Nuclear Operations
Новая военная доктрина США предусматривает нанесение ядерных ударов в мирное время по объектам в любой точке планеты
2005-09-16 / Владимир Иванов, Игорь Плугатарев
Пентагон пересматривает свои взгляды на использование ядерного оружия. Его мозговой центр - Комитет начальников штабов (КНШ) - подготовил проект новой доктрины, разрешающей с санкции президента наносить превентивные ядерные удары по врагам США в мирное время. Целями американских генералов могут стать любые объекты на территории государств, собирающихся напасть на США, используя оружие массового уничтожения (ОМУ), или лагеря террористов, владеющих таким оружием. Кроме того, американский генштаб оговаривает свое право уничтожения таким способом известных хранилищ ядерного, химического и биологического оружия на территории других стран. Об этом 11 сентября сообщила влиятельная американская газета "Вашингтон пост". По данным источников газеты в военном ведомстве США, утверждение новой редакции норм использования ядерного оружия должно произойти в ближайшие несколько недель.
Предыдущая версия данного документа фигурирует в перечне основополагающих руководств КНШ под названием "Доктрина совместных ядерных операций" за номером JP 3-12. В нем устанавливается регламент действий ядерных сил Америки в различных условиях. В свою ядерную доктрину КНШ вводит новые положения.
Впервые возможность внесения подобных изменений в свою ядерную доктрину в связи с возможностью использования ОМУ мировым терроризмом президент США Джордж Буш озвучил еще в декабре 2002 года. Чуть позднее Россия тоже объявила о своем праве нанесения превентивных точечных ударов в случае угрозы ее безопасности. Правда речи о применении ядерного оружия не велось.
"Новые "ядерные инициативы" США связаны с тем, что они застряли в Ираке и перспектив скорого высвобождения оттуда нет, - заявил "НГ" заместитель директора Института США и Канады Виктор Кременюк. - Но чтобы при этом и другие потенциальные противники Вашингтона не решили, что США перестали быть угрозой в их адрес, они подкрепляют это достаточно неосторожным заявлением о возможности применения ядерного оружия.
Заметим, что в свое время ядерные державы взяли на себя обязательство: в случае угрозы неядерной державе со стороны ядерной США Советский Союз и Великобритания придут на помощь. Поэтому, если сейчас вдруг США начнут угрожать неядерной державе - а никто не доказал, что Северная Корея или Иран обладают ядерным оружием, - они ставят себя в очень уязвимое положение. Потому что США юридически не так уж и свободны в использовании своего ядерного оружия. Они могут его применять против ядерных держав, России и Китая, например, или стран, которые себя объявили ядерными, допустим, объявят себя ими те же Иран и Северная Корея, но они не могут применять оружие против "слабых" в ядерном отношении государств. Поэтому, видимо, здесь идет речь об угрозе в адрес всех тех, кто хочет заполучить ядерное оружие, и, конечно, Пхеньян и Тегеран в этом смысле стоят на первых местах. Вряд ли это ответы на возможность превентивных ударов со стороны России, о чем неустанно в последние два года говорит российский министр обороны Сергей Иванов".
Главный научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН генерал-майор Владимир Дворкин в интервью "НГ" отметил, что "ничего угрожающего по отношению к России в новой будущей доктрине США нет, поскольку демократические страны друг с другом не воюют".
Дворкин также заметил, что "в этой новой доктрине США, нет ничего нового относительно применения превентивных ядерных ударов, кроме одного элемента. В новом документе формируется механизм принятия решений по применению ядерного оружия. В качестве нового элемента речь может идти только о том, что теперь командующий на театре военных действий (ТВД) получает на это в какой-то период принципиальное разрешение от верховного главнокомандующего. И сам решает, когда, куда и по кому наносить удары".
По мнению эксперта, "вырабатываемый механизм играет в определенной мере сдерживающую роль, поскольку террористы и тоталитарные страны явно стремятся приобрести ядерное, химическое и бактериологическое оружие. Вместе с тем это новшество может представлять опасность, так как приводит к снижению порога применения ядерного оружия".
Дворкин также считает, что принятие обозначенного "уточнения" в доктрине может быть вызвано и тем, что Пентагон испытывает большие трудности с реализацией программы создания проникающих ядерных зарядов. Сенат вторично отказал в финансировании работ в этом направлении.
"Это, конечно же, не ответ на российское размахивание дубиной превентивных ударов, - подчеркнул Дворкин. - За нашими угрозами ничего, кроме деклараций, нет. Мы уже однажды нанесли такой удар по Панкисскому ущелью - через несколько часов после того, как банда боевиков ушла. Чтобы наносить такие удары, надо иметь средства космической, авиационной и другой разведки, интегрированные с высокоточным оружием и работающие в режиме реального времени".
Тем не менее министр обороны РФ Сергей Иванов по поводу появившихся сообщений в западной прессе о изменении ядерной доктрины США уже сделал заявление: "Если сообщения СМИ о таких планах США подтвердятся, то это потребует пересмотра планов военного планирования".
Главные положения новой ядерной доктрины США
"Законы войны не запрещают использовать ядерное оружие в вооруженном конфликте, хотя оно и сильно отличается от других видов оружия массового поражения по разрушительной мощи и долгосрочным последствиям воздействия".
"Сочетание ударов обычного и ядерного оружия позволяет наиболее эффективно использовать мощь вооруженных сил и предоставляют лидерам США более широкие возможности по принятию мгновенных решений по уничтожению противника".
"Оборонные усилия США направлены на то, чтобы убедить потенциальных противников прекратить действия, направленные на причинение ущерба национальным интересам Америки".
"США не делают никаких заявлений, определяющих, при каких обстоятельствах будет использоваться ядерное оружие".
Даром это не пройдёт, зло будет наказано страшно!!!
Пока ещё только семечки, но час неминуемо придёт. Зло да будет наказано.