8708 посетителей онлайн
2 052 161

Источник в МВД: дети "опознавали" народных депутатов по подсказкам матери

Дети гражданина П., который задержан по подозрению в развращении несовершеннолетних, показания относительно причастности народных депутатов к этому делу, стали давать лишь в последнюю неделю, а фото "опознавали" по подсказкам матери.

Сообщил Timer`y источник в следственной группе МВД.

Свидетельства детей неоднократно менялись и являются настолько противоречивыми, что из них не вырисовывается ни одна логическая картина событий. Скорее всего, идет речь о каких-то заказных вещах. К сожалению, похоже на то, что мать детей перестала контролировать ситуацию, а просто выполняет чьи-то приказы.
Источник:  Таймер
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Без Имени
А ваша фамилия не Ягода?
показать весь комментарий
16.10.2009 17:53 Ответить
Моя фамилия Шишов. ну и?
показать весь комментарий
16.10.2009 17:56 Ответить
Без Имени
Теперь все будут говорить,что Шишов - это педофил!
показать весь комментарий
16.10.2009 18:08 Ответить
Да мне что эти "все", что лично Вы- как то пофиг. Есть мнение людей, которым я дорожу, но уж точно не Вашим. А на лай мосек слоны не реагируют
показать весь комментарий
16.10.2009 18:32 Ответить
Без Имени
в умелых руках - и огурец - фуй
показать весь комментарий
16.10.2009 17:12 Ответить
Да похрен сколько экспертиз не обнаружило- она ведь и не утверждала что факт отсутствовал, лишь что "не обнаружено". Вторая- обнаружила.
А то Вы как в том анекдоте:
-Подсудимый, вот 47 свидетелей которые видели Вас на месте преступления- и Вы еще отказываетесь...
-Ваша честь, я могу привести миллионы- которые меня там не видели...
показать весь комментарий
16.10.2009 17:23 Ответить
Без Имени
Мамаша ГЛУПАЯ до смешного раз пустила в такие мероприятия с целью нажить бабандоса !
Тётку ЗАКРОЮ а детей пристроят в детдом . При любом раскладе те кто её этому научил останутся гулять на воле а тётка сядет !
Детей просто жалко , теперь с такой рекламой которую им устроила их мамаша будет очень не весело жить !
показать весь комментарий
16.10.2009 17:13 Ответить
Без Имени
Если бы она была родной матерью,то в первый же день почувствовала,что с детьми что-то произошло,а не три года ничего не видеть. И потом не отдала бы детей на растерзание политиков. Неужели так глупа или бессердечна?
показать весь комментарий
16.10.2009 17:39 Ответить
Без Имени
Дети просмотрели 450 фоток и выбрали дядей?! Хорошо,что она им только раду показала...
показать весь комментарий
16.10.2009 17:13 Ответить
А я мусорам не верю!
показать весь комментарий
16.10.2009 17:18 Ответить
Ларчик открывается паролем "Межигорье"
показать весь комментарий
16.10.2009 17:26 Ответить
паломник
******* из БЮТ, нас теперь не ******!
показать весь комментарий
16.10.2009 17:31 Ответить
aa
Ага. Теперь рай у тя будет.БЮТа нет у руля.Квартплату понизят в разы , за свет за газ мизер.Гречку по цене навоза продавать будут.Теперь рай наступит. А ну да еще тебе надельчик землицы накинут.Блин,  когда вы уже мозги включите?
показать весь комментарий
11.07.2011 22:54 Ответить
cactus
Начали появляться статьи людей, которые кроме фонтана эмоций, умеют еще и анализировать информацию. Советую прочитать:

"Скандал с изнасилованием детей в «Артеке» перешел в стадию, напоминающую жутковатый бурлеск.

Сотрясающая последние дни информационные просторы Украины скандальная история с регулярным насилием высокопоставленными чиновниками детей в Международном детском центре «Артек» три дня не могла выйти на финальную коду, которая должна была расставить все точки на место…

Тема об изнасиловании детей сама по себе болезненна для любого здравомыслящего человека, представляющего весь ужас, который может произойти и с его собственными чадами. Потому естественная реакция каждого – гневное осуждение насильников. Безусловное и неоспоримое. Но гнев плохой советчик.

Понимая все это, тем не менее, в данной мерзопакостной истории для редакции «proUA» вопросов оказалось гораздо больше, чем ответов на них. Насколько убедительны наши сомнения – судить читателям и правоохранительным органам. Но мы убеждены в том, что в этом деле есть два реально пострадавших человека – это ДВА РЕБЕНКА, которые от любого продолжения и окончания всего этого безумного действа, останутся моральными инвалидами. Но мы так же отдаем себе отчет и в том, что кроме них есть и миллионы других детей, которых нам искренне и трепетно хочется охранить как для счастья их родителей, так и для будущего Украины.

Сам педофильный скандал начался 13 октября с заявления нардепа от Партии регионов Вадима Колесниченко, заявившего о своем эксклюзивном участии во всем этом шоу. Почему Партия регионов решила ошарашить мир этим скандалом? – пока не совсем ясно. Но можно считать достоверно установленным фактом, почему это сделал Колесниченко, не имевший до того дня никакого отношения к данному делу. Это было просто партийное поручение, от которого нельзя отказаться. В разговоре с «proUA» один из самых информированных источников в недрах фракции Партии регионов так мотивировал выбор, который пал на Колесниченко: «Если все окажется правдой – хорошо. А если не правдой – что ж… Репутации Вадика уже ничто не повредит».

Кстати, мы все должны быть в каком-то смысле благодарны Партии регионов, что именно в ее узких кругах было принято решение о передаче для публикации в СМИ копий документов, находящихся на тот момент в их распоряжении. А потому мы сегодня можем не просто слушать комментарии разношерстных политиков и консультантов, но и самостоятельно анализировать то, что уже юридически является фактами.

Хотя понятно и возмущение еще одного автора скандала – народного депутата Григория Омельченко, который в многочисленных интервью ныне обещает как офицер-спецназовец разобраться с нардепом Колесниченко за «слив» темы. Ведь, фактически, Григорию Емельяновичу такое развитие событий сорвало некую комбинацию, как бы он не прикрывался громкими словами о защите интересов пострадавших детей и их матери.

Но во всей разворачивающейся картине об изнасиловании детей народными депутатами до вчерашнего дня не хватало всего одного завершающего жирного мазка малярной кистью, в виде участия в таком скандальном деле одного из двух легендарных адвокатов – Татьяны Монтян или Андрея Федура (которые лично для автора этого материала являются практически синонимами). И Татьяна Монтян появилась, устроив вчера пресс-конференцию в качестве юридического консультанта матери пострадавших детей Елены П.

Все сказанное адвокатессой Татьяной Монтян на пресс-конференции она сама опубликовала в своем личном блоге на сайте «Украинской правды». А потому это можно считать аутентичной и юридически выверенной информацией. В том числе и вот это:

«Я прекрасно знаю, як поводять себе люди при розлученні, що вони одне на одного кажуть, і так далі. Перше ж питання, яке я їй поставила, ознайомившись з результатами експертизи, згідно яких дітей гвалтували мінімум три роки: як вона примудрилася цього не помічати? Відповідь була приголомшливою. Вона бачила, що з дітьми щось не так, вона зверталася до неймовірної кількості психологів: шкільних, приватних... Я б хотіла подивитися на цих психологів, які не змогли за весь цей час з’ясувати, що відбувається з дітьми. Якщо цього не змогли зробити професійні психологи – я не знаю, де вони взяли свої дипломи – то що казати про матір, яка уявлення не мала нічого про такі речі. Яка вийшла заміж без будь-якого відповідного досвіду, за її власним зізнанням, і жила з такою людиною, яка зараз сидить в СІЗО. Я не буду казати про інтимні подробиці їхнього спільного життя, але висновок такий: в неї просто не могло бути подібного досвіду, який зазвичай має практично кожна нормальна жінка з відповідним сексуальним та життєвим досвідом. У неї такого досвіду об’єктивно бути не могло. І таких жінок доволі багато – я з ними зустрічаюся майже щодня».

Вышеприведенная цитата с личными акцентами автора этого материала на отдельные фразы опубликована не для того, чтобы ее комментировать. Этого не смогли сделать даже несколько профильных специалистов, к которым мы обратились за юридической и психологической консультацией. Но женщины, живущие в браке, или готовящиеся к нему, теперь могут себе представить к кому и за каким уровнем юридического консалтинга о «подобном опыте», они могут обращаться. Если, конечно, рискнут.

Но, естественно, не для передачи «опыта» опытнейшая адвокатесса Монтян вчера собирала «прессуху». Там прозвучало и нечто более существенное, что, возможно, может многое объяснить:

«Перш за все, я хочу сказати, що про цю справу відомо всьому юридичному Києву і всьому нашому політикуму, як мінімум, з липня місяця. Саме в цей період часу всі наші топ-політики – Ющенко, Тимошенко, Карпачова і всі інші, чиї прізвища ви бачили в зверненнях, отримали звернення матері цих дітей про те, що відбувалося… У нашого політикуму і всієї юридичної тусівки не було жодного сумніву про те, що в цій справі замішані депутати всіх кольорів веселки. Тому що інакше, вважали ми, хоч хтось з наших політиків, якби знав, що їхні депутати не замішані, обов’язково якось відреагував. Оскільки реакції не було ні з боку БЮТ, ні з боку НУНС, ні з боку Партії регіонів – оскільки Карпачова, самі розумієте, навряд чи не доповіла про цю справу кому треба – тим більше, що і до інших депутатів (я не буду називати прізвища, ви всі їх читали) мати зверталася, – юридична тусівка вирішила, що там замішані всі. Ніяких інших висновків, зрозуміло, зробити було неможливо».

Автору тяжело представить киевского юриста, который без риска для своей деловой репутации сможет приписать себя к «тусовке», в которой вращается госпожа Монтян. Но все же нужно и можно оценить качество юридической обоснованности мнения этих «законников» о том, что коль никакая партия не отреагировала, то значит – они замешаны все.

Но и не это главное. Важнее дата: по утверждению Татьяны Монтян, как минимум с июля месяца в некой «тусовке» уже все решили, что в педофилии замешаны депутаты всех цветов радуги.

А вот, как излагает версию появления депутатов в этой истории один из инициаторов скандала, нардеп Григорий Омельченко (извиняюсь за очень обильное цитирование, но оно того стоит – С.С.):

«Хочу сказать, что в июле мать потерпевших детей обратилась ко мне с заявлением о том, что детей насиловали ответственные лица лагеря «Артек». Она направила это заявление премьер-министру Тимошенко, которая ей не ответила, и никакой клерк Кабинета министров не ответил.

Я свое заявление направил в Генеральную прокуратуру, это уже было депутатское обращение, причем уже второе. После первого, майского, обращения было возбуждено уголовное дело, а в июле написал в ГПУ. После этого отец этих детей был арестован…

Следующее. В конце сентября потерпевшая снова была у меня на приеме, где впервые указала, что ДЕТИ УЗНАЛИ О ТОМ, ЧТО В ИХ ИЗНАСИЛОВАНИИ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ ОДИН ИЗ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ…

Это было в двадцатых числах сентября. Я уехал работать за рубеж, принимал участие в двух международных форумах под эгидой ПАСЕ. Во время сессии ПАСЕ, 2 октября, в повестке дня слушался вопрос, посвященный изнасилованиям, в том числе в Ираке…

Я вернулся с сессии ПАСЕ, и 6 октября потерпевшая пришла ко мне на прием с очередным заявлением, где были уже четко указаны должности работников «Артека» и указана фамилия одного из народных депутатов Украины. Этот народный депутат Украины оказался свидетелем на их свадьбе со стороны ее бывшего мужа, и у нее вызвало подозрение то, как он, после моего июльского депутатского запроса, выделил адвоката. Но адвокат стал не изучать своего подзащитного, а интересоваться, какие в отношении других лиц собраны доказательства. И тогда ее бывший муж отказался от такого адвоката.

Такое поведение народного депутата, которого она знала еще со свадьбы, вызвало у нее подозрение. Она собрала все фотографии народных депутатов Украины - на сайте Верховной Рады, в других источниках, - и начала показывать детям. И дети этого… который выделил адвоката, узнали среди всех, более четыреста народных депутатов. И дети указали двух народных депутатов Украины, ныне действующих. И рассказали такие детали: где отец снимал квартиру, в которой была установлена порностудия, - и так далее.

Короче говоря, я это заявление и документы, которые она предоставила, заключение экспертизы и т.д. – направил лично Президенту, Генеральному прокурору и министру внутренних дел. Это было 7 октября. Заявление мое было адресовано лично Луценко, там были указаны конкретно все фамилии, которые потерпевшая установила на то время: работники «Артека», фамилия священника и фамилия народного депутата Украины, который, как она и дети утверждают, занимался насилованием.

Через несколько дней, 11 октября, мать снова пришла ко мне с заявлением и рассказала, что ею установлены другие народные депутаты, которые принимали в этом участие. Я ей сказал, чтобы она официально написала мне заявление. Она подписала каждую страницу и расписала все еще более детально, чем в предыдущем заявлении. И указала вновь все фамилии, добавив к ним еще этих двух народных депутатов».

Из выше приведенного, вроде бы, ясно, что ДЕТИ УЗНАЛИ О ТОМ, ЧТО В ИХ ИЗНАСИЛОВАНИИ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ ОДИН ИЗ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ. Как они это узнали? Об этом пишет сам нардеп Омельченко в обращении на имя Президента от 7 октября 2009 года:

«П-ч О. В. заявляє, що їй відомо, що її колишній чоловік П-ч Д. І., який в даний час знаходиться під вартою, дав свідчення, що в оргіях та груповому сексі у МДЦ «Артек» брали участь також священик Вадим Паєвський (Уманська єпархія) та народний депутат України Віктор Уколов (фракція БЮТ). Проте, слідчі приховують ці свідчення П-ча Д. І., не заносять їх до протоколу допиту та не перевіряють».

Как видим, Григорий Омельченко в официальном обращении к В. Ющенко излагает несколько иную версию: не дети узнали, но ИХ МАТЕРИ стало известно, что бывший муж дал показания, а следователи отказались зафиксировать эти показания. Потому возникает законный вопрос: КАК ДЕТИ МОГЛИ УЗНАТЬ ОБ ЭТИХ НЕЗАФИКСИРОВАННЫХ ПОКАЗАНИЯХ?

А теперь показания самого юриста-спецназовца Омельченко стоит сравнить с текстом обращения гражданки П-ч О. В. на имя самого народного депутата, в котором она впервые упоминает имя Виктора Уколова. Кстати, это обращение датировано 22 сентября. Именно той датой, когда, по признанию самого нардепа, он отправил первое обращение по этому поводу на имя Президента и Генпрокурора. У нас нет текста этого послания, но мы живо представили такую сцену: гражданка Украины приходит на прием к народному депутату Омельченко, которому письменно сообщает, что у нее есть информация, что ее детей насиловал другой народный депутат. И вот Григорий Омельченко в тот же день, не взяв даже паузы на кофе и проверку такого скандального заявления, «катает телегу» в адрес Ющенко и Медведько. Как представляется, прочие народные депутаты должны по достоинству оценить эту своеобразную «шутку юмора» своего коллеги.

Но речь не об этом. Вот дословная цитата из обращения П-ч О. В. на имя Омельченко:

«Я знаю, що мій колишній чоловік, який вже більше місяця знаходиться під арештом у СІЗО, розповідає у камері про всіх учасників оргій, називає прізвища та суми, які він отримував, продаючи власних дітей.

Я знаю, що він розповідає про участь в оргіях з іншими дітьми також священика Вадима Паєвского (Уманська єпархія) та народного депутата Віктора Уколова (фракція БЮТ)

Але наскільки мені відомо, цю інформацію нихто не фіксує і навіть не перевіряє».

Как женщину-мать, можно понять, что ее возмущает факт того, что никто не фиксирует разговоры сокамерников и не заносит в протокол. Григорий Омельченко тоже это, по-идее, должен понимать. Потому он и трансформировал первоначальную версию в совершенно иную юридическую формулировку: «її колишній чоловік П-ч Д. І., який в даний час знаходиться під вартою, дав свідчення… слідчі приховують ці свідчення… не заносять їх до протоколу допиту та не перевіряють».

Но вопрос в другом: откуда мать потерпевших детей знает, о чем их отец рассказывает, находясь в тюремной камере? Если эти разговоры действительно имели место, то в сговоре с кем состоит гражданка П-ч О. В., коль ее снабжают подобной информацией?

Вполне возможно, что ответ на этот вопрос вчера на своей пресс-конференции дала та самая Татьяна Монтян:

«Наскільки я чула, наш ув’язнений написав відмову від Кваши. Це так і планувалося. Кваша туди був відправлений виключно для того, щоб з’ясувати, які докази є по справі. Ну для цього, власне кажучи, не потрібно було навіть ставати офіційним адвокатом. У кожного адвоката є свої «смотрящі», у нас зв’язок мобільний тепер з тюрмою необмежений для кожного, хто займається цим професійно, і дізнатися про нашого ув’язненого ніяких проблем ні для кого в політікумі і юридичній тусівці не складало».

То бишь, пресловутая «юридическая тусовка», как следует из вышеприведенного пассажа, находится в сговоре с правоохранительными органами, коль может позволить себе неограниченную мобильную связь с тюрьмой… Мы только еще раз позволим себе задаться вопросом о юридическом уровне собранных «тусовкой» доказательств.

В итоге можно утверждать, что дети не узнавали, что их насиловали депутаты, их отец не давал никаких показаний, а информацию о Викторе Уколове матери пострадавших предоставили так называемые «политикум и юридическая тусовка». Обвинения в адрес еще двух депутатов, появившиеся после того, как мать якобы показала детям фотографии всех нардепов – из той же серии «юридической тусовки».

Исходя из вышесказанного, мы считаем обоснованными сомнения в моральной и юридической чистоплотности гражданки П-ч О. В. и тусовки, которая ее окружает и руководит ее действиями. А потому позволим себе критический анализ и других пунктов ее заявления от 22 сентября на имя народного депутата Омельченко.

Так, Елена Валентиновна утверждает, что впервые подала заявление о совершении ее мужем преступления против детей 16 апреля сего года. Если правда то, что именно тогда ей стало известно о факте преступления, то ничего удивительного в ее действиях нет. Кроме того, что в том же самом заявлении она утверждает, что только 9-10 мая дети (цитата) «розповіли матері, що останні три роки П-ч Д. І. систематично (кожного тижня) ґвалтував дітей неприродним способом. Також вони розповіли, що минулого року, коли вони їздили в МДЦ «Артек» разом с батьком, П-ч Д. І. приводив своїх друзів, які теж займались з дітьми сексом».

Допустим, можно понять, что матери потребовался почти месяц, чтобы вывести детей из шокового состояния и разговорить их на очень неприятную им тему. Но уяснить, почему мать не поверила своим детям ни 16 апреля, ни 10 мая, а повела их 14 мая для проверки их же рассказов на детектор лжи, в здравом уме практически невозможно. Как невозможно понять, почему только 14 мая (через месяц после якобы установления факта регулярных изнасилований) эта, с позволения сказать, мать впервые (как она утверждает) повела детей на осмотр к детскому проктологу, который установил воспаление в области прямой кишки у обоих ребят. До этого, как надо понимать, женщина «без соответствующего опыта», даже представить себе не могла, что медицинское освидетельствование должно было пройти как минимум раньше, чем поход в милицию с соответствующим заявлением.

После таких откровений гражданки П-ч О. В. весьма интересным выглядит и факт того, что правоохраниптели назначили экспертизу на восстановление порнофайлов в компьютере, который был изъят не в результате обыска на квартире, где проживал, обвиненный во всех грехах П-ч Д. І., а сама мать потерпевших детей, владея им, предоставила его следствию. Там не обнаружили, а ВОССТАНОВИЛИ с помощью специальных программ почти 32 тысячи фотографий порнографического характера. Как утверждает П-ч О. В., данным компьютером пользовался преимущественно ее бывший муж. Но тогда возникает вопрос, а кто им пользовался непреимущественно? И почему контакт IP-адреса с порносайтами, на который якобы заливал фотоальбомы подозреваемый, зафиксирован только в два конкретных дня 21-22 марта? Именно в те дни, когда начался разлад в семействе П-чей! А теперь, оказывается, правоохранители ПЫТАЮТСЯ установить, есть ли на тех порноснимках указанные в заявлении жены и детей фигуранты, обвиненные в педофилии. Бином Ньютона, однако.

Но самым удивительным во всей истории является жалоба матери пострадавших детей на то, что следователь Главного следственного управления МВД Украины Брухоль Р. С. настойчиво требует предоставить все оригиналы видео, на которых записаны свидетельства детей. Гражданка П-ч О. В. отказывается их предоставить, мотивируя это тем, что в таком случае она потеряет возможность защиты себя и детей. После чего, по ее мнению, их всех обязательно убьют, устроив ДТП по дороге в «Артек».

Опасения женщины, конечно, понять можно. Кроме того случая, когда она прекрасно понимает, что оригинал видеозаписи и оригинальная видеокамера легко позволят любому эксперту с помощью «прошитой» информации четко определить дату видеосъемки, не смотря на то, какие цифры показывает таймер на картинке.

И это далеко не все вопросы, на которые нам бы хотелось получить ответы. Коль данное уголовное дело уже вышло в публичную плоскость, и несчастные дети стали предметом грубого и циничного спекулирования в «политикуме и юридической тусовке», наш долг, как мы считаем, сделать все возможное, чтобы, по крайней мере, другие дети не стали жертвами этих людей с «особым опытом, который имеет обычно практически каждая женщина с соответствующим сексуальным и жизненным опытом».

Статья размещена на сайте proUA.com
показать весь комментарий
16.10.2009 17:32 Ответить
сильвер
четвертая клавиша внизу - url

мог бы и ссылку оставить
показать весь комментарий
16.10.2009 17:49 Ответить
Кто отслеживал эти события неизбежно согласиться с выводами этой статьи.
показать весь комментарий
16.10.2009 18:19 Ответить
Директора "Артека" перевели в статус обвиняемого. В квартирах его родственников проводятся обыски.[/b]

https://censor.net/go/viewTopic--id--354330--reads--no--rowstart--0

Ибо нехрен трахать детей.
показать весь комментарий
16.10.2009 18:38 Ответить
Без Имени
ну и что?
1.в БЮТ не все педофилы
2. у депутатов неприкоснавенность
типа других преступлений нет,нихай менты с грабежом и убийствами занимаются
показать весь комментарий
16.10.2009 17:40 Ответить
Без Имени
мам они тоже ..того..этого?
показать весь комментарий
16.10.2009 17:48 Ответить
Без Имени
Возникает один серьёзный вопрос. Почему речь идёт именно о трёх годах насилия? Это очень компрометирует мать,говорит о том,что у неё не было контакта с детьми,она не контролировала их времяпровождение и т.д. Если эта идея навязана ей извне, почему три года?
показать весь комментарий
16.10.2009 17:56 Ответить
Без Имени
Ага 3 роки, ........... вона календар вела (мабудь).

Діти із слів Монтян, по половим органам впізнають кого хочеш (*****, сумніваюсь щоб проштопана проститутка такий чух мала)!
Навіть московського попа по бороді впізнали, ..... а от мама ні в один обєктив своє рило не запхала, стидно ???
Чи приказу не було ???
__________________________________________________________
Я дуже негативно відношусь до педофілів (рострілбвав би на місці), але тут окрім пустих слів (і то через треті очі, нічого нема)!!!
показать весь комментарий
16.10.2009 18:16 Ответить
От цей маразматик Чаг( із голубого бомжатника), постійно когось обвиняє, але ніколи фактів не приводить.
То він на якусь первинну інформацію всіх відправляє ( це що, Колеснікову повірити ) ???
Цьому брехуну діти рідні не вірять, не те що зрілі люди!
Чи то може він божевільну Монтян має на увазі, яка вчора таке намолотила, вуха вянули (правда багато длохів клюноло, ... Чаг, Гнат, ще пару голубців втому числі), а от подумати головою мабуть часу нема, чи природа обділила
показать весь комментарий
16.10.2009 18:10 Ответить
Хе-хе, вернетесь по форуму на полтора месяца взад, посмотрите как я БЮТовца сафари устраивавшего обвинял? И такие же юльки как и Вы кричали "не может быть, оно же святое"... А вот Вам и еще аргументик:

Директора "Артека" перевели в статус обвиняемого. В квартирах его родственников проводятся обыски.[/b]

https://censor.net/go/viewTopic--id--354330--reads--no--rowstart--0

Ибо нехрен трахать детей.
показать весь комментарий
16.10.2009 18:37 Ответить
Рюмор
Чем мутнее ситуация, тем больше вероятность лжи и провокации.
Арктик Си до сих пор болтается неизвестно где и никто не понимает, что же произошло с судном.
В марте в Эмиратах произошло убийство Ямадаева - тоже никто ничего не мог понять, настолько мутными обстоятельствами это сопровождалось. Позже сообщили, что Ямадаев жив.

Лозинского выгораживали очень неубедительно. Его версия событий звучала как-то нелепо и глупо. В конечном итоге выяснилось, что Лозинский на самом деле убил человека.
Теперь точно так же нелепа и странна ситуация с обвинениями в адрес депутатов.

А значит все это - "утка".
показать весь комментарий
16.10.2009 19:30 Ответить
Лозинський і до останнього інциденту святим не був, тим більше бувшого мусора вигнали з МВД за темні справи, а потом все пішло-покотилось.
показать весь комментарий
16.10.2009 19:45 Ответить
скандал
Если кто помнит скандал с захватом генпрокуратуры, то это та самая тетка, которая носилась с бывшим министром-социком Васей с водокачки, когда тот косил от уголовного дела и смотался за границу. Сложилось такое впечатление, что она из команды опытного провокатора-социка товарисча розового Мороза. Не буду утверждать. Но факт – упрямая вещь. Это именно Монтян первая закричала, что у Васю отравили, что он нормальный мужик, а над ним издеваются и т.д. Вот и все. Крайне неприятно отмечать сходство ее поведения и аргументов в этих двух г о в е нных случаях. Но тогда мне было по-барабану, что случится с не старым еще толстым боровом, а теперь вообще грязь и мерзость так и прет. Не поймешь кто прав. Но Таня тетка не такая простая, как себя преподносит однозначно.
показать весь комментарий
16.10.2009 18:35 Ответить
из прошлого
А Я ПОЧЕМУ-ТО ВЕРЮ. ВЕРЮ В ЭТО.ДЕТЕЙ ОЧЕНЬ ТРУДНО НАУЧИТЬ ТАКОМУ ВРАТЬ!ИХ МОЖНО ТОЛЬКО ЗАПУТАТЬ,А ТАК РАССКАЗЫВАТЬ КАК ОНИ РАССКАЗАЛИ,ВСЕ ПОДРОБНОСТИ,КАК ГОВОРИТ АДВОКАТ-ЭТО ЗНАЧИТ ПРАВДА!тьфу на вас,с......!
показать весь комментарий
16.10.2009 19:03 Ответить
О чем лай, бояре? Кто=то сомневается, что насиловали детей? Кто-то сомневается, что следаки пытались все замять? Мне эти прокурорские следаки, которые нагло говорят черное на белое, хорошо известны. Ну и шо ты им сделаешь? Нет состава преступления по их словам и все. Дети врать полиграфу не могут. А вот теперь надо вычислить педофилов. И если подрзрения пали пока только на БЮТовец, то пусть оправдываются. На то они и политики. Это их в морду трогать нельзя, а подозревать сколько угодно. Ну, а то, что БЮТ помойная яма, то тут и доказывать ничего не надо. По мордам Лозинского и Уколова это очевидно.
показать весь комментарий
16.10.2009 19:13 Ответить
Без Имени
Детей проверяли на детокторе, так почему нельзя проверить Уколова при скоплении журналистов и если подтверждается, то сразу под белы рученьки и в СИЗО до нормальных пацанов, а они ему быстро разорвут очко на немецкий крест.
показать весь комментарий
16.10.2009 19:22 Ответить
Педофилия. Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Дети младшего возраста очень внушаемы. Если взрослый повторяет один и тот же вопрос, они отвечают положительно. В одном эксперименте в Корнельском университете трехлетние дети подвергались медицинскому осмотру, врач их раздевал, но не прикасался к гениталиям. Все снималось на видео. После этого детей спрашивали, показывая половые органы на кукле: «А тут доктор тебя трогал?» — 38 % детей ответили «да». Без куклы, при вопросе на «детском» языке, количество ложных ответов достигло 70 %. Расследовать подобные дела должен не простой следователь, а квалифицированный детский психолог. Излишняя истеризованность общества столь же опасна, как и его недоинформированность о проблеме. В результате гипертрофии законодательной инициативы страдают невинные люди и общество в целом!
показать весь комментарий
16.10.2009 19:26 Ответить
Без Имени
Украино педокраина
показать весь комментарий
16.10.2009 19:37 Ответить
на себя посмотри *****!
показать весь комментарий
16.10.2009 19:38 Ответить
Почитал Википедию. Того, что ты выложил, там нет. Зато есть другое. Педофилия - это психическое заболевание, половое влечение к детям. Следует также отличать от педофилии понятие "сексуальное злоупотребление детьми" — действие, а не влечение. Действие может иметь различную мотивацию и необязательно связано с инверсией сексуального влечения. Более того, в подавляющем большинстве случаев (!!!) развратные действия с малолетними совершаются не педофилами, а взрослыми людьми с обычной гетеросексуальной ориентацией. Причины тому — самые разнообразные: и состояние алкогольного опьянения, и крайняя сексуальная распущенность и т. п.
показать весь комментарий
16.10.2009 19:43 Ответить
...читай дальше до конца!
показать весь комментарий
16.10.2009 19:44 Ответить
Вот конец:
В прессе и в быту термин «педофил» зачастую ошибочно используют по отношению к всем преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних[7]. Однако педофилия не является синонимом сексуального насилия над детьми[8]. Отнюдь не все педофилы склонны к совершению половых преступлений против детей [9][10]. Основная часть этих лиц реализует сексуальные потребности лишь в соответствующих мастурбаторных фантазиях, общением в Интернете, просмотром визуальной продукции соответствующего содержания[11]. В то же время большая часть половых преступлений против детей и подростков совершается лицами, которые подпадают под диагностические критерии педофилии по DSM-IV [12]. Последний факт и обусловливает резко негативную общественную позицию в отношении всех педофилов.
Педофилы и активисты, выступающие за их права, предпочитают использовать вместо термина педофилия термины бойлав (англ. boylove), герллав (англ. girllove) и чайлдлав (англ. childlove)[12][13][14].
Наверно, ты завернул на другую тему.
показать весь комментарий
16.10.2009 19:49 Ответить
..не умничай! набери любую фразу из МОЕГО текста и найдеш САМ!
показать весь комментарий
16.10.2009 19:51 Ответить
Только не нужно вырывать кусок из текста, а приводить текст до конца. Там сказано: "Излишняя истеризованность общества столь же опасна, как и его недоинформированность о проблеме. В результате гипертрофии законодательной инициативы страдают невинные люди и общество в целом[35], родители начинают избегать телесных контактов с детьми (что крайне неблагоприятно для психоэмоционального развития ребенка)[36], взрослые опасаются выражать свои симпатии детям, в школах не остается учителей-мужчин[37][38], страдает половое просвещение подростков[39] и т. д.@". То, о чем ты хотел сказать, это И Т.Д. Сейчас речь идет не о законодательстве, а о разоблачении насильников детей.
показать весь комментарий
16.10.2009 20:06 Ответить
..так всё таки НАШЕЛ!!!
показать весь комментарий
16.10.2009 20:12 Ответить
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F
показать весь комментарий
16.10.2009 19:54 Ответить
Международная практика
В большинстве развитых стран отношение общества к педофилии резко отрицательное, что находит выражение в создании соответствующего законодательства.

[править] Борьба с сексуальными преступлениями против детей
Борьбой с сексуальными преступлениями против детей занимаются во многих странах. В США Иммиграционная и таможенная полиция (US Immigration and Customs Enforcement) (ICE) только с июля 2003 по август 2004 года арестовала около 4 тыс. подозреваемых и их сообщников.

Под эгидой ICE существует международный проект «Операция „Хищник“» (Operation Predator), для обеспечения безопасности детей от педофилов, торговцев людьми, секс-туристов и торговцев порнографией.

В США данные обо всех преступниках, когда-либо совершивших сексуальные преступления, являются общедоступными. Любой житель США имеет право узнать, живут ли такие преступники вблизи его дома или работы. На специальных сайтах штатов публикуются имена, фотографии и адреса лиц, ранее осужденных за изнасилование, совращение малолетних и др. преступления. 29 июня 2006 г. начала работу общеамериканская онлайновая база данных лиц, совершивших сексуальные преступления, к которой присоединились все 50 штатов.

Как утверждает И. Кон, «Во всем мире под флагом защиты детей нередко выступают малограмотные и сексуально озабоченные лица, вызывающие в обществе массовую истерию, когда люди начинают подозревать в педофилии всех и каждого»[32]. В июне 1997 г. суд в Майнце оправдал всех обвиняемых по самому громкому в истории Германии процессу, в ходе которого 24 мужчин обвиняли в совращении 16 детей. «Несомненно, все эти дети — жертвы, — заключил председатель суда. — Они жертвы этого процесса и тех, кто его затеял». В связи с этим психологи призывают к осторожности[33]. Дети младшего возраста очень внушаемы. Если взрослый повторяет один и тот же вопрос, они отвечают положительно. В одном эксперименте в Корнельском университете трехлетние дети подвергались медицинскому осмотру, врач их раздевал, но не прикасался к гениталиям. Все снималось на видео. После этого детей спрашивали, показывая половые органы на кукле: «А тут доктор тебя трогал?» — 38 % детей ответили «да». Без куклы, при вопросе на «детском» языке, количество ложных ответов достигло 70 %. Расследовать подобные дела должен не простой следователь, а квалифицированный детский психолог[34]. Излишняя истеризованность общества столь же опасна, как и его недоинформированность о проблеме. В результате гипертрофии законодательной инициативы страдают невинные люди и общество в целом[35], родители начинают избегать телесных контактов с детьми (что крайне неблагоприятно для психоэмоционального развития ребенка)[36], взрослые опасаются выражать свои симпатии детям, в школах не остается учителей-мужчин[37][38], страдает половое просвещение подростков[39] и т. д.

В то же время одним из наиболее эффективных средств профилактики сексуальной преступности против детей является половое просвещение детей, позволяющее ребенку правильно оценить намерения преступника и вовремя прервать контакт, а также не стесняться звать на помощь или сообщать о свершившемся преступлении [15]. По оценкам криминологов латентная (незарегистрированная) сексуальная преступность составляет >90 % [16] [17].
показать весь комментарий
16.10.2009 19:55 Ответить
«Во всем мире под флагом защиты детей нередко выступают малограмотные и сексуально озабоченные лица, вызывающие в обществе массовую истерию, когда люди начинают подозревать в педофилии всех и каждого»
Это про тебя!
показать весь комментарий
16.10.2009 19:57 Ответить
Так что тут все понято - алкаши депутаты педофилили в очень нетрезвом состоянии. Ничего удивительного. Достойные продолжатели традиций комсомольских работников.
показать весь комментарий
16.10.2009 19:46 Ответить
это про тебяиз викопедии:
«Во всем мире под флагом защиты детей нередко выступают малограмотные и сексуально озабоченные лица, вызывающие в обществе массовую истерию, когда люди начинают подозревать в педофилии всех и каждого»
показать весь комментарий
16.10.2009 19:58 Ответить
Да нет, не всех и каждого, а конкретных депутатов из БЮТ. Основания такие есть.
показать весь комментарий
16.10.2009 20:24 Ответить
...если есть основания, пусть занимаются КОМПЕТЕНТНЫЕ органы, а кухарки и тем более политики!
показать весь комментарий
16.10.2009 20:41 Ответить
Майклу Джексону не удалось уговорить правоохранительные органы отдать ему фото его гениталий. Как пояснил прокурор Томас Снеддон, негативы скандальной съемки находятся в полном распоряжении судьи. Не исключено, что обвинение надеется использовать их в будущем.
Несмотря на то что судебный процесс по делу Майкла Джексона завершен и певец признан невиновным...
http://www.compromat.ru/page_16906.htm
показать весь комментарий
16.10.2009 19:50 Ответить
Без Имени
осталось только легализовать педофилию

Эуропэйский отстойник
показать весь комментарий
16.10.2009 20:02 Ответить
...кто о чем, а вшивый о бане!
показать весь комментарий
16.10.2009 20:04 Ответить
Без Имени
Не отсюда ли растут ноги у тех 3 лет, за которые все это якобы происходило:
30 ноября 2007, 16:32
---------------------------------------------------------------------
Сегодня представители БЮТ - народные депутаты Виктор Уколов, Сергей Соболев, Юрий Одарченко, Сергей Пашинский, Геннадий Задирко, Юрий Прокопчук и Владимир Каплиенко на пресс-конференции обнародовали видеозаписи, на которых зафиксированы попытки подкупа депутатов от фракции БЮТ.
По словам депутатов, записи будут переданы в СБУ. Как сказал народный депутат Виктор Уколов, записи, которые были продемонстрированы журналистам, – только незначительная часть свидетельств попыток подкупа нардепов от БЮТ, которые имеет в своем распоряжении его политическая сила. БЮТ будет продолжать собирать подобные материалы, подчеркнул Уколов, сообщает корреспондент
http://rus.4post.com.ua/main/50220.html
показать весь комментарий
16.10.2009 19:58 Ответить
вполне может быть!
показать весь комментарий
16.10.2009 20:00 Ответить
Без Имени
Им деньги предлагали? А их только борзые "щенки" интересуют! Бо денег и так дахера!

Позор!!!

Ради того шо б иметь доступ к беззащитным детям стоило робыть ДЕМОКРАТИЮ!

Юсченка ТАК!!!
показать весь комментарий
16.10.2009 20:06 Ответить
Я это видел в 2007-м на "Свободе слова". Там фигурировал Бродский в качестве взяткодателя. Но это было 2 года тому назад. И СБУ это видел, но не прореагировал. А сейчас зачем это опять вытаскивать? Погрозить пальчиком, что и них компромат есть? Так это выгдядит, как попытка замять скандал о насилии над детьми. На воре шапка горит. Вот он и начинает вертеться.
показать весь комментарий
16.10.2009 20:20 Ответить
---"...А сейчас зачем это опять вытаскивать?.."--
дык ВЫБОРЫ за окном! Проснитесь.
показать весь комментарий
16.10.2009 20:23 Ответить
Ну, тогда "Разом нас багато, нас не подолати", "Выборы, выборы. Кандидаты ******". Мудёр наш народ.
показать весь комментарий
16.10.2009 20:28 Ответить
народ ДОСТОИН своих правителей!
показать весь комментарий
16.10.2009 20:40 Ответить
Р
.

Источник в МВД: дети "опознавали" народных депутатов по подсказкам матери

Так писали же, что дети и помнят по гениталиям...

А если по подсказке, то получается мамашка эти гениталии хорошо помнит...

.
показать весь комментарий
16.10.2009 20:17 Ответить
Майклу Джексону не удалось уговорить правоохранительные органы отдать ему фото его гениталий...
показать весь комментарий
16.10.2009 20:23 Ответить
Сама мабуть всі випробувала, детально опише ( і не по дитячому)!
показать весь комментарий
16.10.2009 20:26 Ответить
Без Имени
Все попытки "моралистов" сводятся к одному - де мол НЕ ВОВРЕМЯ их ЗАСТУКАЛИ,
Кармазин на передаче у Савика Шустера договорился уже до того, что эта МРАЗЬ на тот момент, когда НАСИЛОВАЛИ детвору якобы еще мандаты депутатов на руки НЕ ПОЛУЧИЛИ
показать весь комментарий
16.10.2009 20:29 Ответить
Без Имени
1. Существует семья из двух журналистов, которая взяла приёмных детей и которая сейчас в состоянии развода. Это факт.
2. Есть вероятность того, что эти дети подверглись насилию. Для нас это ВОЗМОЖНО факт, потому что доступ к доказательствам, если они и существуют, имеет ограниченый круг лиц. Их разглашение криминально наказуемо
3.Есть вероятность, что к этому причастен приёмный отец. Это тоже тоже только ВОЗМОЖНЫЙ факт. См п2.

А далее ТОЛЬКО ПОМОИ. И Монтян, и Колесников и пр.
И расчитано это все лишь на то, что МЫ эти помои должны разгргребали
Их на нас вылили, чтобы мы в них копались.
показать весь комментарий
16.10.2009 20:37 Ответить
автор - Станислав Речинский, ”ОРД” http://blog.meta.ua/communities/_v_kotoroj_my_zhivem/posts/@300004/
Первоисточник: http://ord-ua.com/2009/10/16/delo-o-pedofilah-budut-li-ubityi-deti/?lpage=1



Политический скандал, раздуваемый вокруг так называемого “дела о педофилах” развивается по сценарию “волны”. В некоторые крупные телеканалы уже приходили люди с серьезными суммами денег, которые были обещаны за трансляцию не только интервью с матерью детей, но и некую дополнительную информацию.
Интересно, что люди эти являются штатными сотрудниками информационных служб Секретариата Президента и Партии Регионов. Еще более интересно то, что в этом деле все отчетливее видны “уши” известного мастера спецопераций Бориса Березовского.

Это просто какой-то демон украинских выборов. Напомним, что накануне выборов 2004 года именно люди Березовского готовили провокацию с убийством в Украине кандидата в Президенты России Ивана Рыбкина. Да и роль Березовского в так называемом “отравлении” Ющенко до конца не понятна. Нельзя не вспомнить и известную историю с отравлением в Лондоне Юрия Литвиненко, близкого к Березовскому. Борис Абрамович всегда отличался тем, что относился к своим же людям исключительно как к расходному материалу. Так вот о шахматах. В “деле о педофилах” одну из ключевых ролей играет одна из “пешек” Березовского. Некий Артем Дегтярев. Дмитрий П., который сейчас задержан милицией по делу об «Артеке», в приватной беседе говорил о том, что нашел на компьютере своей жены любовную переписку с известным российским журналистом Артемом Дегтяревым (координатором проектов фонда Березовского).



После семейного скандала выяснилось, что у его жены длительные отношения с этим человеком. Жена ему сказала, что, если он не отдаст добровольно ей квартиру и коллекцию антиквариата, то она его закопает по самые уши. Дима тогда не поверил, но после того как жена подала известное заявление в милицию, Дима испугался не на шутку. Скандалы, сцены, угрозы со стороны жены и ее любовника спровоцировали Диму на попытку порезать вены. Чтобы не травмировать детей, он решил по тихому уйти из жизни, так как понимал, что эти люди вместе пойдут абсолютно на все, лишь бы получить материальную и моральную сатисфакцию. Причем, Дмитрий был испуган настолько, что перерезал себе не только вены, но и нерв. Многие видевшие его в последние дни на свободе помнят эту висящую как плеть руку. Кстати, тот же Уколов, которого сейчас пытаются замешать в “педофильский скандал”, на самом деле давал ему деньги именно на операцию. Дмитрий прекрасно знал, на что способен его нынешний конкурент (кстати, этот человек был последним, кто видел убитого в Лондоне ФСБ-шника Литвиненко), и потому постарался предупредить об этом своих знакомых. Мало того, Дегтярев и супруга Дмитрия несколько раз насильно пытались затащить его к нотариусу, чтобы он переоформил свою квартиру на них. В ходе этих попыток Дмитрий был избит.

По свидетельствам, полученным нами из СИЗО и от людей, близко знавших Дмитрия, у него действительно были серьезные отклонения в психике. Впрочем, как и у его супруги. Не исключено, что эти люди действительно издевались над своими приемными детьми, в том числе и с применением физического насилия. Узнав об этом, в доверие к жене Дмитрия втирается все тот же человек Березовского Дегтярев, а далее начинается уже “большая игра БАБа”. Поживя в Лондоне он понял, что скандал с педофилией будет той самой бомбой, которая взорвет не только украинское общество накануне выборов, но и взбудоражит мировую общественность. Что поможет существенно снизить рейтинг ненавистной ему Тимошенко, а тем самым и “подрастить” рейтинг Ющенко, на которого он сделал основную ставку в своей антироссийской борьбе. По ходу дела к операции подключились “регионалы”, для которых снижение рейтинга Тимошенко единственное спасение от политической катастрофы. И тогда началось создание именно политического “педофильского” скандала. На роль жертв были подобраны прежде всего те, кто хотя бы знал педофила по совместной работе в СМИ, как тот же Уколов, уже тогда начался монтаж доказательств и обработка детей. Им показывались фотографии неких “дядь”, которые якобы вместе с папой устраивали с ними “оргии”.
Интересно, что фото брались с сайта Верховной Рады, часто имеющие весьма отдаленное сходство с оригиналом. Если действительно проводить очную ставку, то дети вряд ли кого-то узнают. Впочем, организаторов спецоперации это уже мало интересовало. Украинские реалии таковы, что главное — обвинить человека в чем-нибудь уж совсем из ряда вон выходящем, пошире это растиражировать в СМИ, заставить оправдываться, а доказательства… они уже и не потребуются, Потому что главное — дискредитация в глазах электората — уже будет сделано.

Впрочем, стоит учитывать, что Березовский обычно свои “спецоперации”
мастерит с помощью человеческой крови. Поэтому вполне логично ожидать, что в следующей стадии операции неожиданно погибнуть может не только Дмитрий П., на показаниях которого вся эта комбинация и строится, но и другие люди. В том числе и Дегтярев, который осведомлен о деталях операции, а самое главное… дети, Которые тоже могут рассказать, как их заставляли “узнавать” депутатов. И вот тогда сценарий БАБа будет выполнен на все сто процентов. Мало того, что люди будут замешаны в педофилии,но их можно будет обвинить и в убийстве детей. Согласитесь, что это более чем серьезно воздействует на умы уже привыкшей ко многому украинской да и международной общественности.

И поэтому сейчас правоохранительные органы Украины и спецслужбы должны прежде всего обеспечить безопасность всех ключевых фигур этого скандала, а также исключить возможность их контакта с посторонними лицами. Борис Абрамыч, как известно, большой специалист по применению всевозможных вредных для здоровья веществ. Однако, надежд, к примеру, на спецслужбы, не очень-то много. Известно, что в реализации этого сценария активное участие принимали бывшие спецслужбисты, ныне занимающие видное положение у “регионалов”, а их контакты в СБУ вполне могут помочь повернуть расследование в “нужное русло”. А информация о том, что Ющенко отдает СБУ на откуп “регионалам” только утверждает в этих опасениях.

В целом создается впечатление, что сейчас Украина уже находится в состоянии некой внутренней тайной войны, в которой нет абсолютно никаких правил и в которой активно участвуют не украинские факторы, вроде того же Березовского. А благодаря тому что Виктор Ющенко за годы своего “царствования” спецслужбу окончательно разрушил и сделал своей карманной “охранкой”, защиты от нее ждать не приходится. Защититься можем только мы сами. Прежде всего, защитив свои мозги от нынешних беспредельных и кровавых зарубежных политтехнологий.

---------
самое противное, что этих двух детей уже покалечили и продолжают калечить

здесь хроника событий

http://blog.meta.ua/communities/_v_kotoroj_my_zhivem/posts/@299239/
показать весь комментарий
16.10.2009 21:14 Ответить
Страница 2 из 2