Рада отказалась заслушать отчет об "артековском деле" в закрытом режиме
Верховная Рада отказалась заслушать информацию Генеральной прокуратуры и Министерства внутренних дел по делу о развращении детей в международном детском центре «Артек» (Крым) в закрытом режиме.

В частности, это предложение поддержали 146 депутатов от фракции Блока Юлии Тимошенко и 40 депутатов от фракции Блока «Наша Украина - Народная Самооборона».
Заслушать информацию в закрытом режиме предложил депутат от НУНС Николай Катеринчук.
По мнению депутата, это дело является слишком резонансным, для того чтобы какие-то политические силы зарабатывали дополнительные очки на его рассмотрении парламентом.
Как сообщалось, ранее Президент Виктор Ющенко призвал политиков прекратить спекуляции вокруг расследования дела о развращении детей в «Артеке».
Источник: Обком
"Верховная Рада Украины не поддержала законопроект №1375 "О внесении изменения в Конституцию Украины (об ограничении депутатской неприкосновенности)", предложенный парламентариями от Блока Юлии Тимошенко Иваном Кириленко и депутатом от блока "Наша Украина - Народная самооборона" Вячеславом Кириленко.
За принятие данного законопроекта проголосовали 206 депутатов (ПР - 1, БЮТ - 153, НУ-НС - 49, КПУ - 0, Блок Литвина - 0, внефракционные 3) из 436 зарегистрированных в зале."
Также сканер для сообщений, просмотр контакт-листа, архив сообщений!! 100% контроль телефона!!!
WWW.TOTALCONTROLER.FRONT.RU
Можете не комментировать это просто "к слову",т.к. такие выродки живут повсеместно.
Убийство ребенка,это что так смешно??
ЮЛЯ ЧТО-ТО СКРІВАЕТ???
20-10-09 17:15
-------------------- а ее тоже начали пердолить исчо в Артеке
Народные депутаты отказались ограничить свою неприкосновенность
Верховная Рада Украины не поддержала законопроект №1375 "О внесении изменения в Конституцию Украины (об ограничении депутатской неприкосновенности)", предложенный парламентариями от Блока Юлии Тимошенко Иваном Кириленко и депутатом от блока "Наша Украина - Народная самооборона" Вячеславом Кириленко.
За принятие данного законопроекта проголосовали 206 депутатов (ПР - 1, БЮТ - 153, НУ-НС - 49, КПУ - 0, Блок Литвина - 0, внефракционные 3) из 436 зарегистрированных в зале.
За соответствующее решение проголосовало 206 народных депутатов при необходимых 226 голосах.
В то же время Рада поддержала в первом чтении законопроект об отмене депутатской неприкосновенности парламентариев и Президента авторства первого вице-спикера Александра Лавриновича и лидера фракции Партии регионов Виктора Януковича. Этот законопроект будет направлен в Конституционный суд.
За соответствующее решение проголосовало 390 из 439 зарегистрированных нардепов.
Напомним, что в данном законопроекте предусмотрено, что и парламентарии, и Президент Украины не могут быть без согласия парламента задержаны или арестованы до вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении них.
========================================================
Ссылку находишь на любом информационном сайте, выбирай любой, что душе угодно.
"в данном законопроекте предусмотрено, что и парламентарии, и Президент Украины не могут быть без согласия парламента задержаны или арестованы до вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении них."
Так о чем законопроект? Об уменьшении или об усилении неприкосновенности?
"Кроме того Верховная рада Украины направила в Конституционный суд Украины законопроект №3251 "О внесении изменений в Конституцию Украины (о гарантии неприкосновенности для отдельных должностных лиц)", предложенный парламентариями от Партии регионов Александром Лавриновичем и Виктором Януковичем. За соответствующее решение проголосовали 390 депутатов из 439 зарегистрированных в зале.
Законопроект предусматривает, что народные депутаты и президент Украины не могут быть без согласия парламента задержаны или арестованы до вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении них."
А что без решения суда, так это и нормальная практика, ни один гражданин не может быть арестован/задержан/обыскан и т.д. без решения суда.
Если суд постановил арест депутата, никакая неприкосновенность не спасает.
Так что париться, кто за какой закон проголосовал не стоит.
Хотя соглашусь, в реале осудить депутата у нас, что с прикосновенностью, что без вещь нереальная. Но вопрос в том, что закон проголосован, причем из двух предлагавшихся не самый худший.
"Если суд постановил арест депутата" - это уже просто смешно, потому что в отношении депутата не может быть открыто.
А кроме того, законопроект №3251 "О внесении изменений в Конституцию Украины (о гарантии неприкосновенности для отдельных должностных лиц)", предложенный парламентариями от Партии регионов Александром Лавриновичем и Виктором Януковичем, проголосован не за принятие, а за то, чтобы этот законопроект отправить в КС.
https://censor.net/go/viewTopic--id--355031
см. посты выше, ссылку можешь по переписке найти на любом инорм сайте.