РУС
9399 посетителей онлайн
Омельченко: В Генпрокуратуре "пропало" заявление матери детей, пострадавших от педофилов
Народный депутат Григорий Омельченко утверждает, что в Генпрокуратуре утеряно переданное им на имя Генпрокурора Украины заявление матери двух детей, пострадавших от педофилов.
Об этом в комментарии «Обкому» заявил сам г-н Омельченко.«Спросите у Генпрокурора Александра Медведько: как пропало в Генпрокуратуре заявление матери от 22 сентября, которое я ему направил под грифом «Лично»? В этом заявлении мать впервые указала фамилию народного депутата, который вместе с сотрудниками «Артека» и ее мужем неоднократно насиловал детей. Так вот, сейчас это заявление в Генеральной прокуратуре пропало. Я вчера был в ГПУ, и там удивлялись, что этого заявления нет, а есть только справка по уголовному делу, которую я вместе с заявлением матери им направил. Но я им показал пальцем: читайте, говорю, в справке, где указано то же самое, что и в заявлении. Почему же вы не привели эту информацию - даже если куда-то исчезло заявление матери, которое я направил 22 сентября?», - сказал народный депутат.
Г-н Омельченко также заявил, что его интересуют причины нежелания Генпрокурора Украины взять в производство ГПУ уголовное дело об актах педофилии в отношении пострадавших детей.
«А вы подумайте, почему так уперто Генеральный прокурор Александр Медведько не хочет брать в производство ГПУ это уголовное дело, хотя в ситуации, которая сейчас возникла, это его прямая обязанность в соответствии с законом? Ведь, согласно Уголовно-процессуального кодекса, Генеральный прокурор вправе изъять любое уголовное дело, которое находится в производстве следователя и МВД, и СБУ, и налоговой милиции, - в свое производство и провести объективное расследование. Более того, мать как участник уголовного процесса по этому делу обратилась с заявлением – возбудить уголовное дело против министра внутренних дел Луценко в связи с разглашением тайны усыновления детей. И второе: как же могут расследовать это дело следователи, подчиненные министру, против которого мать написала заявление о возбуждении уголовного дела? То есть объективно дело должно быть изъято из производства МВД и передано в Генпрокуратуру.
И последнее в этом плане: несмотря на указание Президента Генпрокуратуре взять производство этого дела и провести объективное расследование, Генпрокурор Медведько этого не делает.
Я уж не говорю о своих депутатских обращениях к нему, где я обращаюсь также как бывший следователь. Там изложены исключительно юридические обоснования для ГПУ забрать уголовное дело в свое производство», - сказал г-н Омельченко.
Источник: Обком
Пусть теперь регионалы отгавкиваются
Потихоньку скандалисты дают заднюю.
В своем заявлении Омельченко указал список прилагаемых документов!
В списке есть и заявление матери от 22 сентября.
Только его изъяли...
Догавкаешься, ублюдок!
23-10-09 11:34 а ты аткуда заешь случайна не вобществе пидафилов сказали
Презумпция педофильности
Виктор Андреевич Ющенко на десятом месяце пятого года своей президентской каденции вконец охренел.
Президент Украины при сотнях свидетелей, перед объективами десятков телекамер напрямую потребовал от Генерального прокурора без суда и следствия «привлечь за шкирку» трех народных депутатов – только потому, что Президент Украины где-то услышал либо прочитал о возможной их причастности к делу о педофилии.
«Вспомните тот скандал, который сегодня происходит в украинском обществе, когда на самых высоких ступенях власти у нас, извините, педофилы, люди, которые наносят колоссальный вред нашей морали... Но, к сожалению, они сегодня с мандатом»
«И, думаю, их ждет судьба Лозинского. То же политическое прикрытие, и через несколько недель мы будем их искать через Интерпол»
«Вот и играем в игру, которая, Александр Иванович, закончится так, как игра с Лозинским, которого выпустили, которого прикрыла политическая сила. Теперь серия номер два – с педофилами»
«Я хочу, Александр Иванович, чтобы ваша реакция была мгновенной, чтобы на ваших действиях украинское общество увидело, что у нас – эффективная Генпрокуратура, которая сразу за шкирку может этих людей привлечь к ответственности»
Все это Виктор Андреевич высказал Генпрокурору Медведько сегодня на харьковском форуме «С любовью и заботой к детям». Прямо, на всю страну издал свое «экспертное заключение» о виновности трех человек, в отношении которых на данный момент нет ни одного доказательства. Пока что все, что указывало бы на их причастность к преступлению – это рассказ адвоката Татьяны Монтян о рассказе матери потерпевших о том, что дети якобы опознали насильников по некачественным фото 2007 года с сайта Верховной Рады, а также рассказ Монтян о рассказе матери о звонках ей сокамерников мужа (!). Опубликованные на данный момент документы также ничего не говорят о причастности названных нардепов, а лишь указывают на вину Дмитрия Полюховича и каких-то его друзей. Сама Монтян, наиболее жестко высказывавшаяся в пользу виновности Уколова, Терехина и Богдана, и то «фильтрует базар», говоря о якобы «доказательствах» виновности, но не о самой виновности. Даже самые отъявленные болтуны из Партии регионов, несмотря на визги и пену у рта, оговариваются, что отрывать причандалы депутатам БЮТ нужно только в том случае, «если они окажутся виновными».
А вот Виктору Андреевичу никаких доказательств не нужно. Сказал «педофилы» – значит, педофилы. А значит, вперед, Медведько, сажай, отрывай, а то ведь хлопцы из БЮТ, а там знаешь какой Лозинский был?
Да уж, «повезло» Александру Ивановичу быть назначенным на пост Генерального прокурора во время каденции Ющенко. Такие бредни Виктора Андреевича он выслушивает из года в год. Причем у нашего Президента, похоже, даже мысля никогда не закрадывалась в голову, что вызывать Генпрокурора и требовать наказания тех-то, тех и тех – это прямое нарушение закона, за которое в цивилизованной стране бы «привлекли за шкирку» самого Президента. Поскольку называется это вмешательством в ход следствия, давлением на следствие – называть можно как угодно, уголовный характер деяний Ющенко от этого не меняется.
Пресс-служба Виктора Андреевича совершенно не стесняется регулярно сообщать о том, что Президент поручил Генпрокуратуре расследовать очередное дело или в очередной раз призвал найти Лозинского. Вообще-то интересно, как Президент может Генпрокурору что-то поручить, если Генпрокуратура Президенту не подчиняется? И прокуратуре самой решать, расследовать что-то или нет. Гражданин Ющенко может разве что письма в ГПУ писать с просьбой о возбуждении уголовного дела. У Виктора Андреевича, конечно, есть больная уверенность в том, что без него Генпрокуратура и труп на крыльце здания на Ризницкой не заметит, и надо эту уверенность как-то подпитывать. Но какие-то рамки приличия должны быть?
Причем давление Президента на ГПУ принимает все более странные формы. Так, из года в год Ющенко публично повторял, что ему известны заказчики его отравления, и призывал Генпрокуратуру поскорее их наказать. Судя по тому, что на допросы в Генпрокуратуру после всех этих заявлений таскали журналистов и футболистов, самим следователям о своем тайном знании Виктор Андреевич сообщить так и не удосужился.
Самая характерная деталь в понимании Ющенко правового статуса Генпрокуратуры – это полная и абсолютная уверенность в том, что ГПУ орган исключительно карательный, и что функция ее – не установление истины в процессе расследования и не контроль за соблюдением законности, а чисто голову кому-то оторвать в рамках закона. Причем, естественно, отрывать тому, на кого укажет перст президентский. А указать этот перст может на кого угодно, поскольку у Ющенко как у человека с глубоким комплексом мессианства есть непрошибаемая уверенность в непогрешимости собственных интуитивных суждений. Понятия «презумпции невиновности» для него не существует в принципе – он ведь не какой-нибудь суд (суды все продажные) или следователь (все они оборотни), ему ведь лучше знать, виновен или невиновен, он сверху видит все и свечку держит лично…
И как-то сразу забывается Виктору Андреевичу, что в его проекте Конституции, с которым он носится по стране как с писаной торбой, тоже записано: «Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у визначеному законом порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину».
Впрочем, на Конституцию Виктор Андреевич клал всегда…
ОБКОМ
Юрко КОСМИНА
22 Октября 2009 17:08
йусченкофф, ГЕТЬ !
Чувак просто сменил хозяем и терь облаивает старых, чтобы у новых на счету значится
только доказывает это. Степень аморальности политиканов просто шокирует.
МаЛчик, при серьезных обстоятельствах дела никакого крику и разговоров про аморальность, сразу ноги в цемент и в Днепр - и нету проблемы. А при данном раскладе наблюдается неважно срежиссированный спектакль с бесталанными актерами в ролях.