Адвокат матери пострадавших от растления детей обвиняет Генпрокуратуру в бездеятельности
Адвокат матери пострадавших от растления детей Андрей Цыганков заявляет, что Генпрокуратура не проводит следственные действия в деле.

"После передачи дела Генеральной прокуратуре уже в течение трех суток, насколько мне известно, не проводятся никакие следственные действия по его расследованию", - сказал Цыганков.
"Это в любом случае первый отрицательный результат соответствующей провокации со стороны народных депутатов фракции БЮТ против адвокатов потерпевших", - сказано в заявлении.
Адвокат возмущен тем, что охрана потерпевших, осуществляемая сотрудниками МВД, еще не заменена, что определенным образом, по его мнению, негативно влияет на потерпевших.
"По моим заявлением о предоставлении мне охраны решение также не принято. Есть основания считать, что по другим делам, в которых я участвую, также возможны соответствующие провокации в отношении создания искусственных оснований, которые должны препятствовать моей профессиональной деятельности", - отмечено в заявлении.
Цыганков обратился с заявлением в Генпрокуратуру и Службу безопасности о привлечении к уголовной ответственности людей, которые, по его мнению, незаконным путем пытались вмешаться в его адвокатскую деятельность и заставить изменить правовую позицию при расследовании этого дела.
Как известно, Цыганков попросил Министерство внутренних дел предоставить ему охрану в связи с угрозами его жизни.
24 октября Генпрокуратура приняла в свое производство дело о растлении детей.
ВОПРОС: ЗАЧЕМ ИМ МЕНЯТЬ ОХРАНУ? ХОТЯТ УДРАТЬ ЗА ГРАНИЦУ?
krizise.ucoz.ru
Уникальный метод, гарантированно дающий результат!
Бумеранг обвинений в изнасиловании детей начал возвращаться к инициаторам скандала. После того как даже «дружественная» к Партии регионов Генеральная прокуратура не смогла установить причастность политиков к развращению малолетних, очевидными стали как минимум два факта. Во-первых, «бело-голубым» обвинителям светит уголовная ответственность. Во-вторых, они наверняка попытаются ее не только избежать, но и создать в скандале новый криминальный виток. По мнению экспертов, для этого им всего-то стоит заставить молчать мать несчастных детей. Представляете, что будет, если она публично покается, что была втянута за очень большие деньги в очень большую политику?
Ставки больше чем жизнь
Раздутая ПР на весь мир столь отвратительная, гадкая история достигла того уровня, когда ее нужно заминать. Регионалам наверняка хотелось бы сделать это как можно скорее, ведь Генпрокуратура уже озвучила вывод, что кроме отца потерпевших детей, ни обвиняемых, ни подозреваемых нет. А в парламенте работает Специальная следственная комиссия, которая в любой момент может вскрыть «заказуху», назвать имена заказчиков провокации и потребовать их привлечения к уголовной ответственности. Но, к сожалению, быстро замять дело у «бело-голубых» не получится, да и спешка в столь щепетильном деле сегодня им просто невыгодна. Как-никак — на кону судьба предвыборной гонки Виктора Федоровича. По мнению одного из депутатов от фракции БЮТ, который по этическим соображениям отказался назвать свою фамилию, Елене Полюхович грозит серьезная опасность. «Уголовное дело Генпрокуратура забрала у МВД только по одной причине — затянуть расследование до выборов главы государства, а потом, в случае победы Януковича, медленно спустить его на тормозах. Однако инициаторы скандала сильно рискуют. Потому я не исключаю вероятности, что Елена Полюхович, а также ее адвокаты ближе к выборам могут бесследно исчезнуть. И я сильно сомневаюсь, что их перевезут куда-то в райский уголок Канарских островов. На мой взгляд, их жизням угрожает серьезная опасность. И если, не дай бог, с фигурантами расследования что-то случится, у регионалов появится очередной повод перевести стрелки на бютовцев. Думаю, что Юрий Луценко также предвидит подобный вариант развития событий, и надеюсь, что г-жа Полюхович, ее дети, а также другие свидетели этого резонансного уголовного дела в ближайшее время будут взяты под неусыпную охрану», — заявил собеседник «ВВ».
Участников скандала нужно спрятать за... бэтээрами?
Версию о том, что жизни Елены Полюхович грозит опасность, подтвердил в эксклюзивном разговоре с «ВВ» и народный депутат Украины Сергей Терехин, фамилию которого необоснованно, наперекор данным ГПУ и МВД, связывают (с подачи регионалов) со столь чудовищным скандалом. Перво-наперво политик сообщил, что приемная мать пострадавших детей уже попросила охрану у МВД.
«Во всех процессах, в том числе и уголовных, есть логика. И именно логика призывает следователей найти первичное звено скандала. С первого дня этой гнусной провокации я чувствовал себя уверенно, хотя то, что пришлось пережить мне и моей семье, описать трудно. Дело в том, что я не знаю, никогда не знал г-на Полюховича и никогда не встречался с ним. У Уколова тоже прочные позиции. Ведь когда к этому делу попытались пришить чуть ли не папу римского, на поверхность всплыл весь сюрреализм ситуации. На сегодняшний день этой барышне (Елене Полюхович. — Прим. авт.) нужно дать любую охрану, которую она только попросит. Я хочу, чтобы она дожила до суда, после которого ее посадят в тюрьму за лжесвидетельство. Кроме того, надо дать охрану всем фигурантам скандала, в том числе и Вадиму Колесниченко, и Григорию Омельченко. Общество шокировано. И чтобы показать нашему обществу, чем должны заканчиваться подобные провокации, всех участников этого грязного дела нужно защищать. Если надо даже бэтээрами. А вот о суде уже позабочусь я лично и другие мои коллеги, которым испортили жизнь».
Сергей Терехин сообщил «ВВ», что потребовал от Генпрокуратуры возбудить уголовные дела по фактам разглашения тайны следствия и лжесвидетельства. Однако несколько дней назад г-н Медведько отказал нардепу, сославшись на то, что материалы следствия находятся в распоряжении МВД, следовательно, и возбуждать уголовные дела должны на ул. Богомольца. «Я направил соответствующие заявления в ведомство Луценко. Но теперь материалы изъяла ГПУ. Жду ответа от МВД. И если они скажут опять обращаться в Генпрокуратуру, буду повторно подавать заявления на имя Медведько. Во-первых, я требую установить источник разглашения материалов следствия. Адвокаты Колесниченко говорят сейчас, что он не давал подписку о неразглашении, поэтому ему ничего не будет. Будет! Дело в том, что Колесниченко не общался с Еленой Полюхович. А значит, есть два варианта: либо утечка произошла из ГПУ, в таком случае должен сесть за решетку следователь. Либо Колесниченко каким-то образом украл эти материалы, и тогда уже в тюрьме должен оказаться он. С Омельченко другая история. Сейчас он рассказывает, что ГПУ якобы потеряла заявление Елены Полюхович, в котором было указано мое имя. Значит, надо наказать тех, кто «посеял» столь важный документ. А если все это вранье, то Омельченко должен сесть за лжесвидетельство. Хочу сказать только одно, я не допущу, чтобы дело замяли. У меня сейчас дикая злость. Не успокоюсь, пока кто-то не сядет за решетку. Кроме того, после решения суда я их взгрею на деньги гражданскими исками, и только по той причине, что они мыслят исключительно категориями денег. А потом отошлю эти деньги «Ла Страде», известной организации по защите детей».
Медведько промахнулся
Примечательно, что провал столь беспредельной «разводки донецких пацанов» — на совести лояльной к Януковичу Генпрокуратуры и лично г-на Медведько, который благодаря Виктору Федоровичу и сел в кресло руководителя ГПУ. Ведь мог же Александр Иванович преспокойно изъять у МВД материалы следствия и на пушечный выстрел не подпускать к дальнейшему расследованию спецов с ул. Богомольца? Конечно же, мог! Но, судя по всему, генпрокурора подвела самонадеянность его политических покровителей, в результате которой ГПУ решила проводить следствие одной совместной с МВД группой.
«Когда члены совместной следственной группы открыли документы, провели допросы и т.д., они просто были шокированы — сейчас сидят с выпученными глазами. В Генпрокуратуре прекрасно поняли, что скрыть или фальсифицировать материалы на глазах сотрудников Министерства внутренних дел не получится. Вот и пришлось ГПУ огласить истину, которая рано или поздно всплыла бы в любом случае. Точнее, никто не захотел брать на себя ответственность за грандиозную политическую аферу, ведь у следователей тоже есть семьи и дети. Что теперь будут делать те, кто раздул этот скандал, я не знаю. Знаю только одно — это моральные уроды, извращенцы, психику которых должны оценить психиатры, а поступки — правоохранительные органы», — резюмировал Сергей Терехин.
Вместе с тем глава МВД Юрий Луценко в ходе пресс-конференции заявил, что расследование уголовного дела о растлении малолетних в «Артеке» продолжится совместной следственной группой. «В состав мощной общей следственно-оперативной группы входят и будут входить как следователи прокуратуры, которые фактически вели допросы последние недели не меньше, чем работники МВД, будут следователи МВД, будут оперативники Управления по борьбе с организованной преступностью, Департамента уголовного розыска. Некоторые говорят о возможном привлечении и работников СБУ. Там уже есть два представителя спецслужбы, возможно, их количество будет увеличено», — отметил министр.
Таким образом, Янукович со товарищи вновь оказался в чрезвычайно неудобном положении. На этот раз Федорович, похоже, вляпался по-крупному. По мнению одного из политологов, который не пожелал быть названным, единственная возможность регионалов попытаться хоть как-то замять скандал — уговорить Ющенко отправить Медведько в отставку и провести кардинальную кадровую перезагрузку в стенах ГПУ. Что из этого получится, станет ясно уже в самое ближайшее время. «ВВ» продолжают следить за развитием событий."
Ющенко нанес "тимошенковцам" ответный удар за то, что те доказали: бывший глава офиса президента, зампредседателя Службы безопасности Украины Андрей Кислинский подделал свой диплом о высшем образовании. Ющенко пришлось уволить Кислинского. Но затем начался скандал с "Артеком".
Президентское дело совпало с планами лидера Партии регионов Виктора Януковича. Тимошенко слишком зашла на его избирательное поле, наладив контакт с олигархом Ринатом Ахметовым. Эту прямую угрозу Янукович игнорировать не мог.
Третьим элементом порноскандала стал земельный конфликт в "Артеке". По данным источников "Известий в Украине", у лагеря пытаются отнять территорию трех лагерей, а "регионы" якобы хотят поставить здесь своего директора. Нынешний — им помеха, он симпатизирует Юлии. Скандал должен смести директора до основания, со всей командой.
История с педофилическим уклоном стала главным скандалом украинских выборов за все время независимости. Он затмил дело Гонгадзе, тоже начинавшееся с любовно-семейного треугольника.
МАТЬ надо охранять как зеницу ока и почаще информировать общественнось о ходе расследования(в пределах конфид-ти).
ТАРГАНИ БОЯТЬСЯ СВІТЛА, не так ли?
Аргументы , касающиеся непосредственно дела с якобы педофилией - убойные , но мане еще одна мысля пришла в голову ...
Вот , мадам начала жаловаться аж в апреле , так ?
А про якобы влиятельных фигурантов дела мы услышали только только в августе .
Я даже могу допустить , что менты якобы не реагирвали на её "сигналы" просто из ментовской лени (хотя все знают , что такое план раскрытия преступлений) . Допустим менты ленились . Но какого фуя эксперты-медики цельных два раза обследовавшие её деток ничего не обнаружили ?
Какой им резон был рисковать дупой , ведь за сокрытие улик это статья УК ? Менты - да у них круговая порука и если один упрется рогом , другие его поддержат .
Но медикам какой резон рисковать в банальном споре двух супругов . Ведь на тот момент по версии матери обвинялся только ее супруг ?
Не депутат , ни олигарх . За какой-такой стимул рядовой практолог Ахмадета , видя у детей очевидные следы насилия , захочет рисковать свободой и дипломом . Хочу только напомнить , что про депутатов никто тогда не заикался , а просто жена обвиняла бывшего мужа ! Такое впечатление , что якобы этот журналист-богатей Полухович купил всех следователей и в придачу всех практологов , чтобы они лжесвидетельствовали - маразм и только !
Только олегфрены , прочитав всю статью по ссылке и то что я тут накалякал продолжат верить , что не только депутаты причасны к педофилии, но что вообще даже сам бывший муж !
время публикации: 15 сентября 2009 г., 22:14
последнее обновление: 15 сентября 2009 г., 22:14
Столичная прокуратура закрыла уголовное дело по факту развращение несовершеннолетних советником киевского мэра Казбеком Бектурсуновым в связи с отсутствием состава преступления, передает "Интерфакс-Украина".
Такое постановление прокуратуры было принято после изучения материалов, собранных милицией, сообщил во вторник прокурор Киева Евгений Блаживский. "Мы согласились с выводами милиции. Кроме того, человек, который обратился с заявлением, отказался от своих пояснений и отозвал свое заявление", - пояснил прокурор столицы.
Кроме того, по словам Блаживского, в настоящее время дело о вымогательство 250 тыс долларов у Бектурсовнова за неразглашение подробностей интимной жизни передано в суд.
Напомним, что 1 февраля советник мэра Леонида Черновецкого по работе со СМИ, 41-летний Казбек Бектурсунов подал заявление в милицию, в котором указал, что с августа 2008 года по январь 2009 года " поддерживал интимные отношения с гражданкойпо имени Анастасия". "Однако начиная с 16 января 2009 года Анастасия вместе со своим сожителем по имени Роман начали требовать у меня 250 тыс дол за неразглашение сведений личного характера путем публикации фото- и видеоматериалов интимных встреч в средствах массовой информации", - заявил он.
17-летняя Анастасия в ходе первичного допроса заявила, что Бектурсунов "принудил ее к интимной жизни в возрасте 14 лет и что в 15 лет она сделала аборт". Ее заявление, по данным ГУБОП МВД, стало основанием для начала доследственной проверки относительно развращения Бектурсуновым несовершеннолетних, за что ч. 1 ст. 156 УК предусмотрена уголовная ответственность.
Что же касается "сожителя по имени Роман", то им оказался Роман Кислов, главный редактор сайта "Общественная прокуратура Украины".
Сотрудники УБОП Киева разработали операцию и взяли телефоны на прослушку, записав разговоры. Передача первого и единственного "транша" в размере 20 тыс долл состоялась в кафе "Дабл-Кофе" по улице Михайловской. В этот момент подозреваемых и задержали.
Cсылки по теме :
последнее обновление: 6 февраля 2009 г., 16:12
Вчера прокуратура Киева закрыла уголовное дело, которое было возбуждено милицией в отношении советника мэра столицы Казбека Бектурсунова за развращение несовершеннолетней. Об этом сообщил министр внутренних дел Украины Юрий Луценко на пресс-конференции в Киеве, передает УНИАН.
При этом, он "лично обратился в Генеральную прокуратуру Украины разобраться с этим", - сказал Луценко.
Он отметил, что уголовное дело было возбуждено по обращению потерпевшей несовершеннолетней, которая по неизвестным причинам вчера отозвала заявление.
По словам министра МВД, подобные действия прокуратуры по отношению к киевским должностным лицам являются очередным примером безответственности.
Он напомнил, что в прошлом году милиция направила в столичные органы прокуратуры более 650 материалов о противоправных действиях киевских чиновников, однако большая часть из них не была использована.
Поэтому он официально обратился к заместителю генерального прокурора Николаю Голомше с просьбой разобраться, почему не были скоординированы действия киевского главка (милиции) и прокуратуры.
Как отметил министр, собранные материалы касаются, в первую очередь, окружения мэра Киева Леонида Черновецкого, а бездеятельность прокуратуры в этом направлении вызывает у него обеспокоенность.
Возвращаясь к ситуации вокруг дела Бектурсунова, Луценко сказал: "В данном случае я вижу одинаковую ответственность того человека, который требовал деньги от господина Бектурсунова, и действий самого господина Бектурсунова по отношению к несовершеннолетней. Будем делать все, чтобы объективно была установлена истина в действиях обоих", - сказал Луценко.
04.02.09 19:28 ОРД Очередной скандал, связанный с окружением Леонида Черновецкого, возможно, наконец, заставит задуматься его избирателей, стоило ли ради килограмма гречки отдавать город во власть демонов? Еще не отгремел скандал, связанный с аферой «духовного наставника» Черновецкого Сандея Аделаджи, ограбившего своих прихожан в «пирамиде» «Кингз Кэпиталз», как стало достоянием гласности то, что было уже давно известно журналистской тусовке – а именно, что советник Черновецкого «по свободе слова» Казбек Бектурсунов «увлекается» не только героином, но и развращением малолетних. Кстати, Бектурсунов своего интереса к малолетним особо и не скрывал, даже скорее кичился им.
Достаточно вспомнить, что после того как Бектурсунова выгнали за воровство из «Коммерсанта» он засел за написание римейка набоковской «Лолиты» под названием «Исповедь Виктора Х.». На основании собственного богатого опыта. Затем Бектурсунов снялся в порносессии под названием «Порносказка».
Можно также почитать блоги и статьи этого существа, чтобы понять, что мы имеем дело с извращенцем, который начал с сеансов эксгибиционизма, а кончит педофилией. Кстати, заявление потерпевшей от развратных действий Бектурсунова, скорее всего будет не единственным. Видеозапись сексуальных «подвигов» Бектурсунова, ныне исследуемая правоохранителями, скорее всего, станет только началом разоблачений позднеримских нравов, царящих ныне в Киевской мэрии. Если, конечно, Бектурсунов банально не откупится от правоохранителей. Не секрет, что советник мэра воровал на всех местах своей работы, но особо развернулся именно в качестве фактического руководителя медиахолдинга Черновецкого. О чем свидетельствует, например, недавно купленный за 3 миллиона долларов дом на Подоле. Кстати, очень странно, что у правоохранительных органов не возникает вопросов относительно столь стремительного роста благосостояния Бектурсунова, простого советника простого киевского мэра. Или же, почему их не интересует история о том, как Бектурсунов обокрал «Коммерсантъ». Цитируем «Телекритику»: «Шеф-редактор об’єднаної редакції ВД «КоммерсантЪ» Андрій Васильєв, що в 2005-2006 роках був головним редактором української газети «КоммерсантЪ», відповів на запитання ТК більш розгорнуто:
- Як ви оцінюєте методи та результати роботи Казбека Бектурсунова на посаді генерального директора ВД «Коммерсантъ-Украина»?
- И старый, и новый владельцы ИД «Коммерсантъ» проявили чрезвычайный гуманизм, не возбудив против господина Бектурсунова дела. К сожалению, это не моя была прерогатива, потому что я шеф-редактор, который отвечает за творческую составляющую издания. Но пару лет назад я был генеральным директором и если бы все то, что делал господин Бектурсунов, происходило при мне, то я возбудил бы дело против него — независимо от мнения владельцев.
- З яких причин пана Бектурсунова было звільнено і чому ви вважаєте, що вартувало б завести справу?
- Мне очень больно об этом говорить, потому что когда мы с ним вместе работали, я доверял этому человеку. Больше того, я считал его своим другом. Не хочу подставляться под статьи и диффамации, но приведу пример. Уже зная, что он будет уволен, Казбек Бектурсунов, пользуясь своим служебным положением, взял в тогдашнем «Райффайзенбанк Украина» (теперь — OTP Bank — TK) личный кредит на несколько тысяч долларов. Поручителем был тоже он, Казбек Бектурсунов, как генеральный директор Издательского дома. Эти документы есть в банке. Это лишь один из примеров, достаточно мелких, поверьте мне. Но даже этого примера достаточно, чтобы судить о порядочности человека. Причем он эти деньги не отдал, то есть теперь тот кредит висит на «Коммерсанте». Потому что генеральные директоры меняются, а бренд — остается… Больше, извините ради Бога, говорить не могу. Не потому что не доверяю уважаемому изданию «Телекритика», а потому что мне противно говорить об этом.
- Відповідно, пан Бектурсунов вийшов із складу акціонерів ВД «Коммерсантъ-Украина»?
- Он никогда не был акционером. Он, конечно, мог бы им быть, так как имел на это право. Но он не внес той суммы денег, которая нужна была для того, чтобы стать акционером. Нужно же было внести деньги — свои личные — но то ли у него их просто не было, то ли было жалко… А давать интервью, что он акционер — этого было не жалко. Не говоря о том, что после его ухода очень много было повешено на «КоммерсантЪ» обязательств перед рекламодателями, о которых никто не знал. «КоммерсантЪ», естественно, эти обязательства закрывал, потому что в данном случае доброе имя «Коммерсанта» важнее, чем разборки с бывшим генеральным директором.
«Телекритика» звернулась до Казбека Бектурсунова по коментарі щодо ролі, яку він виконує у столичних комунальних ЗМІ, і несподівано отримала зустрічну пропозицію — взяти ексклюзивне інтерв’ю. Розмова — зафіксована на диктофон — вийшла цікавою і змістовною, проте, отримавши текст інтерв’ю для узгодження, пан Казбек раптом категорично відмовився від публікації. Не влаштувала його і пропозиція власноруч відредагувати власні відповіді, а також — і пропозиція погодитися на використання окремих його цитат у редакційній статті «ТК». Незважаючи на це, ми все-таки публікуємо вибрані цитати з цієї розмови, оскільки, на нашу думку, питання долі київських ЗМІ має велику суспільну вагу, у цих цитатах йдеться виключно про суспільно-важливі, а не приватні, теми, а людина, яка називає себе де-факто керівником комунальних ЗМІ, є публічною і відповідальною перед суспільством особою.
Отримавши повноваження з рук київського мера, Казбек Бектурсунов почав міняти виконувачів обов’язків комунальних ЗМІ, призначених Київрадою, на своїх людей.
23 січня Леонід Черновецький розпорядився призначити виконувачем обов’язків головного редактора газети «Хрещатик» Дмитра Джангірова. Джангіров був головним редактором газети «Понедельник», а також співведучим скандальної програми «Проте». Крім того, він — чоловік сестри Казбека Бектурсунова і, за інформацією «ТК», співпрацював із його агенцією Think Tank. Після призначення Джангірова штат редакції «Хрещатика» скоротився майже наполовину.»
Ведь вполне логично предположить, что сейчас Бектурсунов не менее масштабно обворовывает городскую казну.
Ну и наконец, относительно вымогательства. Мы очень сомневаемся, что то что жертва Бектурсунова пыталась получить с него компенсацию за моральный ущерб – следует квалифицировать как вымогательство. На самом деле это еще самая гуманная форма возмездия. Куда правильнее было бы Казбека кастрировать, дабы не плодил себе подобных. К Черновецкому не применили вовремя такой операции и имеем теперь Степана. А если серьезно, то извращенцам Черновецкого пора пройти курс перевоспитания в украинских тюрьмах, а нам – перестать избирать во власть ублюдков. Надеемся, что так оно и будет.
Станислав Речинский, «ОРД»
И потом , кто те сказал , что все граждане ну просто обязанны предьявить справку перед входом в обчественный транспорт (на манер того , как в свое время в паРашке требовали заходить и так громко на весь автобус объявлять : мол у мя проездной) ?
У нас пока что ни одна πизда еще не отменила презумцию невиновнсти и не мы должны доказывать свою невиновность , а нам обратное .
Будет то Серога подследственным , вот тогда его попросят и на полиграфе отметится .
Иначе - уволь !
Кстати, гнать детей на полиграф это вообще-то цинизм . Показания несовершеннолетних (до 14 лет) с полиграфа нереливантны по простой причине , что у детей совсем другие психические реакции на фантазии !
И неокрепшая детская психика значительно лучше поддается программированию и зомбированию . Зомби на полиграфе не реагирует , когда лжет ибо у него в том числе и стерты грани между фикцией и реальностью , правдой и ложью - доказанный медицинский факт !