"Регионалы" не видят оснований для роспуска Рады
Об этом заявил народный депутат ВР от Партии регионов Василий Грицак.
Президент, Премьер-министр и председатель Верховной Рады договорились о дате проведения досрочных выборов при условии, что выборы будут проходить в рамках Конституции и правового поля.
Президент уже подписал Указ относительно назначения досрочных выборов на 30 сентября 2007 года, ссылаясь на отставку народных депутатов от "Нашей Украины" и БЮТ. "Однако есть большие сомнения, что оппозиции в лице "Нашей Украины" и БЮТ удалось найти 15 народных депутатов, готовых сложить свои мандаты, чтобы подчиниться воле партийного руководства. Особенно если учесть информацию, озвученную Александром Морозом о том, что написанные заявления о досрочном сложении полномочий нужно проверить на соответствие юридической процедуре", - подчеркнул В.Грицак.
Также он отметил, что максимум, что могут гарантировать оппозиционные лидеры – это 125-130 депутатов. Ведь большинство представителей БЮТ и НСНУ не согласно, чтобы к ним относились не как к политикам, а как к пешкам в большой политической игре. "Принципы руководства в БЮТ сегодня напоминает даже не КПСС, а ВКПБ образца 1930-х годов, где каждый, кто не согласен с генеральной линией партии, должен быть расстрелян, - отметил нардеп. Весьма показательно, что последовательные представители НСНУ и БЮТ: Борис Беспалый, Николай Замковенко, Елена Витенко не согласились с решением партийного руководства".
Он также высказал мысль о том, что БЮТ и "Нашу Украину" ожидает серия судебных процессов со следующими по списку кандидатами в народные депутаты, которые должны прийти на место заявивших о сложении полномочий и которые вряд ли согласятся поступиться статусом народного депутата. "В любом случае, окончательную точку в этом вопросе должны поставить ЦИК и КСУ", - сказал В.Грицак.
Комментируя назначения экс-представителя Президента в КСУ Владимира Шаповала на должность председателя ЦИК, В.Грицак отметил, что это не самая лучшая кандидатура В.Ющенко."В.Шаповал - хороший юрист, но у него нет опыта работы в ЦИК. Я скептически отношусь к нынешнему составу ЦИК, поскольку это временный состав на период проведения досрочных выборов", - отметил народный депутат.
Вася Грицацули народный депутат . Представитель народа . А первые лица , могут стать последними .
Это происходит по единственной причине – Юлию Тимошенко сознательно выдавливают из политики, пытаясь не столько оставить ее в оппозиции, сколько ослабить перед президентскими выборами 2009 г. А именно эта проблема сейчас в наибольшей степени волнует и Секретариат, и Президента.
Мы хотели бы напомнить Виктору Ющенко, что именно во многом благодаря его усилиям народ Украины изменился, а потому не простит своему Президенту обмана надежд.
Что Ющенко может сделать самостоятельно, что Юля нашепчет на ухо то Ющенко и делает.
Она имеет на Ющенко компромат, вот и шантажирует его!!!!
А покажите, пожалуйста, а кто среди оранжевых депутатов "не представители бизнеса"?
"Значит пришел Ющ с кумовьями и нагнул все что лежало, прошло некоторое время и нагнули все что ходило , прошло еще время и нагнули по самые помидоры все что "умирало"... Но тут пришел на их место Янык с пацанами донецкими и начался ТАКОЙ беспредел..."
А що стосується народу, то згідно останніх соц. опитувань - 78% за проведення дострокових виборів!
Может быть хватит уже о том, что купили. Что за дурноватая политика, раз несогласен значит купили. В этом и вся ваша оранжевая идеология.
А если по думать то на хер кому они нужны, чтобы им платить деньги, а особенно такому чму как Беспалый, который с пеной у рта доказывал о необходимости перевыборов и сам он до яиц оранжевый.
Найдется ли среди вас всех хоть один, который бы стал платить свое бабло каким то уродам, а?
А по поводу насрать Вы правы, только и оранжевым также насрать на тех кто за них голосовал, или я не прав?
До речі - наскільки ви помітили я пишу - Сергій, а не Сережа! Сережей називайте когось іншого
Вот маленький вопрос, Юля в 2005 году подняла госслужащим зарплаты до не имоверных размеров, правильно. Сейчас те кто работает в госсорганах, просто счастливы такой зарплатой. Но при этом теже врачи, учителя остались за бортом.
А они делают гораздо более важную работу, чем чиновники. Та кни хера в данном вопросе не делает и Янык.
Нечего тут писать, что кто-то кому-то поднял раз сами не опускаете зарплаты + против льгот нардепам не голосовала СРКа и половина НУ, БЮТ голосовал весь.
Нам это по ТРК Украина рассказали.
а то что у него состояние 12 млрд долларов - так это он в шахте сам угля добыл на столько. новая технология: вместо отбойного молотка - бейсбольная бита.
Львовянин производит в год 7000 гривен ВВП, донетчанин - 9000 гривен. но назовите хоть одного галичанского олигарха сопоставимого с Ахметовым.
Вот и вся история: кого кормит восток Украины
Почему-то вспомнилось, как Ткаченка из кабинета с креслом выносили....
Как выяснилось, многие бютовцы и нашеукраинцы не в восторге от досрочного сложения депутатских мандатов. В чем же причина? По официальным данным, "безмандатье" якобы чревато потерей рычагов воздействия на органы власти. По неофициальным - оппозиционеры опасаются семейных скандалов, связанных с лишением всевозможных льгот. Судя по всему, первые недовольства в семьях отказников вызвали тревожные сообщения о том, что у них отберут жилье, квартиры и пособия. В результате бедные оппозиционеры оказались под перекрестным огнем.
"Представьте, что вас избрали народным депутатом и вы встали в очередь на жилье, - делится своими размышлениями регионал Ярослав Сухой. - В один прекрасный день вашему коллеге, которого мы условно назовем Захаром, дали квартиру с видом на Лавру. Ваша жена тут же начинает интересоваться: "А наша квартира где будет?" А вы ей: "Знаешь, Юлия Владимировна сказала, чтобы я отказался"... - "Как отказался? А где зарплата?" - "А Юлия Владимировна сказала"... - "Шо-о?"...
Идем дальше: вы написали заявление на сложение своих полномочий, а потом выясняется, что в предвыборных списках БЮТ вам дали заведомо непроходное место - №279. Вы начинаете возмущаться: "Ну, блин, мало того, что остался без квартиры, без зарплаты, так еще и на шестой созыв пролетаю как "хванера" над Жмеринкой. Вдобавок остался без жены, потому как она ушла к Захару". Отказавшись от мандата, вы не сможете претендовать на квартиру. Вам скажут: "Да, вы стоите на очереди. Да, вам положено жилье на улице Срибнокильской. Но ордер мы вам не дадим, потому что на подходе уже новые депутаты. А вы кто? Бывший? Свободен"...
По последним данным, в обновленном депутатском корпусе свою квартирную мечту реализовали только 24 нардепа. Остальные ждут не дождутся своей очереди. Кого не устраивает государственное жилье, пожалте наличку: суммы компенсаций колеблются от 160 до 560 тысяч гривен.
В отличие от простого народа многолетнее простаивание в квартирной очереди его "слугам" не грозит. Отсутствием быстрого получения жилья могут похвастаться только слишком переборчивые депутаты (если они долго крутят носом, им выдают компенсацию в размере стоимости приглянувшейся квартиры). Бессребреников в Раде нет даже среди миллионеров.
Особенно, если учесть, что новые квартирные блага не идут ни в какое сравнение с благами депутатов прошлого (IV) созыва. Чего стоит, например, 23этажный жилой дом, построенный на улице Срибнокильской, где есть "трешки" с приличными размерами (115/66/14), а из окон открывается шикарный вид на Днепр и печерские холмы. Или дом на улице Тычины, где депутатские "метры" достигли 140 "квадратов" (из них 90 - жилая площадь).
Не менее шикарные апартаменты светят народным избранникам и на улице Хмельницкого: в 25-этажке запроектированы всего лишь... 22 квартиры. Вот уж царские подарки от обнищавшего народа! Правда, во время стройки случился небольшой конфликт из-за нашеукраинца Давида Жвании. Будучи владельцем соседней 4-этажки, он не хочет согласиться на затемнение своих окон со стороны будущего небоскреба.
Но сильно волноваться "слугам народа" не придется. Кому не хватит квартир - компенсируют деньгами. В прошлом созыве "улучшение жилищных условий" депутатов (без учета бесплатных квартир) потянуло более чем на пять миллионов долларов, в этом вряд ли будет меньше. С учетом не только инфляции, но и подорожания самих депутатов, если они "переживут" не только нынешнего, но и будущего президента.
Говорят, в аппарате Верховной Рады уже зарегистрировано 168 заявлений о выходе депутатов из фракций. По крайней мере, так заявил лидер "Нашей Украины" Вячеслав Кириленко. По его словам, в число отказников попали 62 нашеукраинца и 106 бютовцев. Маневр вполне понятен: при сложении такого количества полномочий Рада вынуждена самораспуститься и взять курс на перевыборы.
Но, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Во-первых, чтобы заявления отказников не остались филькиной грамотой, за них еще нужно проголосовать в Раде. Но пока что представители коалиции этого делать не торопятся. Причина понятна: у них тоже есть жены, которые тоже не хотят пускать своих мужей на перевыборы (по тем же самым упомянутым причинам). Во-вторых, многие отказники на самом деле от своих мандатов отказываться не намерены. Жены очень умные попались: дескать, кроме семейного фактора свою роль сыграет и фактор юридический.
Как выяснилось, 31 мая Печерский райсуд восстановил избирательный список БЮТ, который ранее обнулила ЦИК. Это значит, что план роспуска Рады, о котором заявила властная "троица", оказался под угрозой срыва. Поговаривают, что в этом деле замешаны рядовые бютовцы. Они недовольны решением своего съезда об исключении из предвыборных списков кандидатов, которые не прошли в Раду по результатам выборов 2006 года.
В частности, депутат Черкасского облсовета и член "Батьківщини" Александр Ветров подал иск в связи с тем, что постановление ЦИК "нарушает его законные права", как 272-го номера в списке кандидатов в народные депутаты. И Печерский суд этот иск удовлетворил. Главным основанием для отмены постановления ЦИК стало нарушение сроков принятия решения об обнулении списков БЮТ.
Несмотря на это, Тимошенко вместе с Кириленко разыграли вторую серию распускного сценария (сложение депутатских полномочий). Зачем? Вероятно, чтобы надавить на коалицию с помощью 82-й статьи Конституции (Рада является недееспособна, если в ней отсутствует более трети депутатов, то есть не менее 151 голоса). Тогда же лидеры БЮТ и НУ сообщили, что заявления о выходе из фракций написали все депутаты. Но так ли это было на самом деле? Помнится, в апреле в рядах бютовцев насчитывалось 125 депутатов, у нашеукраинцев - 77. Стало быть, общее число оранжевых "штыков" должно быть равно 202, а не 168. Куда же подевались остальные 34 человека?
Депутаты за место в парламенте платят от 3 до 10 млн. у.е. и идут в парламент не за квартирами.
А знаете почему, потому что отдав бабло за место в списке, тебе дают гарантию, что на протяжении 5 лет, пока ты будешь депутатом ты можешь прекрасно поднять свой бизнес и отбить уплаченные деньги в несколько раз. Но складывается ситуация при которой из за амбиций кого то я должен потерять свои бабки уплаченные за место, и при этом их еще хер кто вернет. И данная ситуация складывается так, что ты не знаешь попадешь ли ты вообще в следующий парламент или нет, и при этом если попадаешь, то должен еще дать бабла за тоже но уже новое место. Бабла отстегнул много а выхлопа нет. Что делать? Известный вопрос, который мучает сегодня всех. Как отбить потраченные деньги?
А вот тебе Дебилу без имени я поскажу следующее: Все депутаты которые нынче складывают свои мандаты, на следующих выборах будут в проходной части списка. Было бы смешно думать (как это делаете вы) что им возвращают деньги или они отказываются просто так. И выборы нужны для изменения конфигурации Рады. Понтов депутатам от оппозиции вломить столько денег и не иметь возможности влияния на принятие тех или иных законопроектов. В Раде нет баланса, то что сейчас - это диктатура 200 с лишним человек, которые напишут любой закон который захотят.(Это всего лишь один и не самый главный аргумент в пользу перевыборов)
"В Раде нет баланса, то что сейчас - это диктатура 200 с лишним человек, которые напишут любой закон который захотят."
Согласен, любой. А тогда вопрос. Конфигурация после выборов изменилась в сторону оранжевых и в Раде опять нет баланса, и опять получается диктатура 200 с лишним человек, которые напишут любой закон который захотят.
Что обратно выборы? Или это по Вашему уже нормалек? Коалиция в Раде как раз и предусматривает большинство 225+1.
Если бы год оранжевые создали такую коалицию, так наверное никто сейчас бы не верещал о диктатуре, узурпации и т.д.
Президент (министры СБУ, МО, МИД) + штыки в ВР с одной стороны
Премьер (все остальные министры) + большинство в ВР + спикер.
Чего б не работать? Нет же бело - голубым ********* показалось мало. Сначала проблемы с назначением Президентом министров СБУ,МО,МИД, потом ЗУ "О Кабмине" который противоречит Конституции, потом перекупка голосов для внесения изменений в Конституцию, ограничение и без того урезанных политреформой полномочий президента и т.д.
Жадность бело - голубых погубила. Все захотели. Как были урками так ими и остались.
"Сначала проблемы с назначением Президентом министров СБУ,МО,МИД," Президент не назначает данных Министров, их назначает ВР, а През только представление подает.
Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:
...12) призначення за поданням Президента України Прем"єр-міністра України, Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України, призначення за поданням Прем"єр-міністра України інших членів Кабінету Міністрів України, Голови Антимонопольного комітету України, Голови Державного комітету телебачення та радіомовлення України, Голови Фонду державного майна України, звільнення зазначених осіб з посад, вирішення питання про відставку Прем"єр-міністра України, членів Кабінету Міністрів України;
12"а") призначення на посаду та звільнення з посади за поданням Президента України Голови Служби безпеки України;
Факты перекупки есть или только Юлины блеяния? Вам не надоела данная тематика о ПОКУПКЕ? Неужели Вы думаете, что те долбоебы кому то нужны, чтобы на них еще тратить бабки? А деньги между прочим далеко не малые. Вы бы выложили такие деньги из собственного кармана на так называемую "покупку" каких то дятлов?
Что именно собирались изменить в Конституции? Можно по подробней и ссылочкой?
И чем же это нашего незабвенного урезали? И кто им мешал на протяжении того же 2005 и 4 месяца 2006 года внести все необходимые изменения в Законы регулирующие их деятельность?
Разговоры о ПОКУПКЕ? Это даже не вопрос! У вас есть факты оплаты депутатами мест в парламенте? Нет их у вас, но знают об этом все. Тоже самое и здесь. Просто так такие шаги не делаются. По поводу изменений в конституцию..... Мороз не раз и не два в своих выступлениях говорил о том что после того как в коалиции будет 300 голосов, первое что сделают это отменят госадминистрации (президентская вертикаль), ограничат СНБО. (Интересно откуда Мороз знал зараннее что определенное количество депутатов перейдет в коалицию?).
По поводу последнего вопроса... Это не внесение изменений в законы а в конституцию Для внесения изменений нужны были 300голосов. Кроме того СПУ было против. А они то как раз были против поскольку сами являлись авторами политреформы.
Стоимость одного депутатского запроса колеблется в пределах 10тыс. у.е. А здесь целая партия (СПУ), и остальные потом ставят под угрозу свою репутацию перед избирателями (почитайте отзывы голосовавших за СПУ людей ), дают резкое и беззаговорочное преимущество одной из враждующих политических сил и все это по идейным убеждениям????
Самому не смешно???
Чуть меньше чем через 7 месяцев после этого заявления Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о роспуске Верховной Рады.
Всю зиму оппозиционеры пугали коалицию весенним маршем на Киев.
"Корреспондент- І все-таки, що з достроковими виборами?
Ю.Т.- Сьогодні дострокові вибори - це найменше із зол. Краще відразу різко й рішуче видерти хворий, гнилий зуб, ніж щодня по кілька годин безрезультатно кришити його бормашиною. Але для ухвалення такого рішення потрібна деяка мужність, тому що у випадку перевиборів деякі політичні сили ризикують потрапити до парламенту в іншому статусі або взагалі не потрапити. Хоча й дострокові вибори проблему, власне кажучи, не вирішують.
Корреспондент - Ви кажете про розпуск парламенту, але хіба для цього є правові механізми?
Ю.Т. - Правові механізми є для всього й завжди." (Из інтерв’ю Юлії Тимошенко газеті "Коммерсант-Украина" 22.12.06)
"У той же час, основною метою двох політичних сил - "Нашої України" і БЮТ - сьогодні є не дати парламентській коаліції конституційну більшість голосів, 300 депутатів. Це можливо, лише тримаючись за руку з політичною партією президента." (Ю.Т. 10 січня 2007)
"Мні здається, що і Президент, і його команда сьогодні усвідомлюють, що іншим шляхом, крім дострокових виборів, є тільки панування Януковича до 2011 року. "-интервью "Радио-свобода" 09.02.07
"И тогда Янукович получит 300 голосов и будет диктовать свои права без ограничений. Он перекусит демократический лагерь и станет авторитарным режимом", - заявила Тимошенко (во время поездки в Америку-февраль 2007)
Правильно говорила... Не дать триста голосов.... Че вы здесь такого увидели?
Хотя суть данной статьи сводится к чему. Нашим так называемым избранникам ничто человеческое ни чуждо, правильно? Так вот, любой присутствующий здесь на форуме навряд ли бы отказался от той же халявной квартиры, даже при наличии многомиллионного состояния. Такова человеческая сущность и можно сказать даже жадность.
На ХАЛЯВУ да и еще от государства, кто откажется, есть желающие?
Я за відміну усих пільг депутатам і нехій живуть в готелі! Не хочуть! Нехай купують квартиру або знімають!
роспуска ВР и сложения своих таких желанных депутатских полномочий.