4726 посетителей онлайн
842 2

Представители Украинской православной церкви Киевского и Московского патриархатов поссорились из-за ориентации священника

Представители Украинской православной церкви Киевского и Московского патриархатов обменялись обвинениями в связи с конфликтом вокруг Покровского храма в селе Мусоровке Тернопольской области.

Поводом стало сообщение Тернопольского митрополита УПЦ МП Сергея о попытке увлечения Покровского храма представителями УПЦ КП. Парафиальный священник села много лет скрывал свою принадлежность к Московскому патриархату, вводя тем самым верующих в заблуждение.

Это первый конфликт между УПЦ КП и УПЦ МП после начала диалога этих церквей в сентябре.

Представители УПЦ КП обвинили Тернопольского митрополита УПЦ МП Сергея в лжи. Соответствующее заявление обнародовано на официальном сайте УПЦ КП. Поводом для этого стал рапорт митрополита предстоятелю УПЦ МП Владимира. В нем тернопольский архиерей сообщает о попытке увлечение Покровского храма в селе Мусоривци Тернопольской области, осуществленного 15 ноября группой духовенства и мирян "под руководством тернопольского священника УПЦ КП Анатолия Зинкевича". Однако, как отмечается в заявлении УПЦ КП, в своем рапорте владыка Сергей не вспомнил о том, что парафиальный священник села Мусоривци "много лет скрывал свою принадлежность к Московскому патриархату, вводя тем самым верующих в заблуждение".

Как объяснил протоиерей Анатолий Зинкевич, конфликтная ситуация возникла по приезде в Украину патриарха Московского и всей Руси Кирилла. "До той поры местный священник говорил, что является служителем абстрактной украинской церкви, но и в названии УПЦ МП является словом "украинская". Он даже не вспоминал патриарха Кирилла во время литургии, однако когда тот приехал в Украину, священник заявил, что является сторонником "единства с руським миром". Это возмутило прихожан - они думали, храм будет принадлежать УПЦ КП", - рассказал Анатолий Зинкевич.

Секретарь Тернопольской епархии УПЦ МП протоиерей Стефан Балан сообщил, что общество Киевского патриархата предложило представителям УПЦ МП по очереди проводить службы в Покровскому храме. "Мы согласились подумать над этим, однако в прошлое воскресенье священник Зинкевич прибыл к селу со своими сторонниками и попробовал захватить храм ни без каких переговоров", - отметил Стефан Балан. По его словам, общество Московского патриархата "готово подумать" о предоставлении верующим УПЦ КП старого храма, расположенного рядом с новым. "Но новый храм мы им не отдадим", - уверенно заявил господин Балан.

В УПЦ КП с такой трактовкой событий не согласны. "Мы предложили так: одна неделя служим мы, а другой - они, но в УПЦ МП нам сразу отказали. Поэтому мы решили занять храм, тем более, что три четверти жителей села являются сторонниками Киевского патриархата", - сказал Анатолий Зинкевич.

Напомним, что это первый публичный конфликт представителей УПЦ МП и УПЦ КП после объявления о создании комиссий по подготовке диалога между двумя церквами.

Впрочем, и в Киевском, и Московском патриархате считают, что он не приведет к прекращению диалога. "Такие неприятные, но неминуемые моменты возникают само из-за того, что церковь расколота", - объяснил глава информационно издательского отделу УПЦ КП епископ Евстратий, подчеркнув, что "было бы неумно прекращать диалог через конфликт в селе, где живет 130 людей".

С ним согласны и в УПЦ МП. Пресс-секретарь главы УПЦ МП протоиерей Георгий Коваленко считает, что это "красивый способ на конкретном примере проверить, смогут ли договориться церкви".
 
Источник:  КоммерсантЪ-Украина
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
19.11.2009 10:08 Ответить
Только Я
Ув. читатели. На Ваших глазах разгорелся еще один скандал причиной которого является административная система 2х патриархатов. До церковной реформы 17 века все приходы принадлежали общинам(верующим прихожанам. Общины строили Храмы, нанимали попов,выгонялиих, меняли их, приглашали архиереев на службы. Конфликтов таких небыло. После того как решено было все Храмы отобрать у общин и передать на баланс патриархатов начались конфликты и мнение тех чьи деды и прадеды строили эти Храмы никто не спрашивает. Из этого видно что в обеих патриархатах отсутствует понятие как Соборность, т.е. когда в делах Церкви учавствует священство и прихожане на равных.
показать весь комментарий
19.11.2009 11:06 Ответить