РУС
10038 посетителей онлайн
События на Майдане в 2004 году не были революцией, - эксперты
Об этом свидетельствуют данные экспертного опроса, которые провел фонд "Демократические инициативы" 13-18 ноября, презентованные в четверг научным руководителем фонда Ириной Бекешкиной.
По ее словам, большинство экспертов склоняются к мысли, что события, которые получили названия "оранжевая революция", были массовыми акциями протеста против фальсификаций и режима Леонида Кучмы, но не революцией. За такое мнение высказались 26 из опрошенных 46 экспертов. В то же время 16 экспертов сказали, что эти события были революцией, которая существенно изменила страну, по мнению еще двух - это были выступления обманутого населения, профинансированные "оранжевыми" политиками, еще двое назвали другое.
"Большинство экспертов оценивают последствия оранжевой революции, как преимущественно положительные", - сказала Ирина Бекешкина, сославшись на 31 ответ опрошенных экспертов. Негативными последствия "оранжевой революции" назвали 5 экспертов.
Ирина Бекешкина добавила, что к положительным последствиям массовых акций протеста 2004 года эксперты отнесли, прежде всего, завоевание свободы слова, политических и гражданских свобод, осуществление существенных шагов на пути демократизации страны, улучшение имиджа Украины на международной арене, начало процесса формирования украинской нации, а также рос национальной осведомленности.
Негативные изменения часть экспертов связывает не столько с самими массовыми акциями протеста, сколько с их незавершенностью, не реализацией их задач. К основным негативам эксперты отнесли, прежде всего, ситуацию, которая сложилась в сфере государственной власти.
К негативам, которые характеризуют нынешнее состояние общества, эксперты относят то, что люди потеряли веру в свою способность повлиять на общественные процессы, а также разочарование людей в демократии.
Ирина Бекешкина также добавила, что, согласно опросу, большинство экспертов считает, что события аналогичные 2004 году возможны в отдаленной перспективе, но не в ближайшее время.
За такое мнение высказались 22 эксперта, 10 экспертов отметили, что в таком масштабе аналогичные события не возможны никогда, и 7 сказали, что вполне возможны, причем в ближайшее время.
Вместе с тем, по мнению почти половины экспертов, в случае, если на нынешних президентских выборах пройдут такие же фальсификации, как в 2004 году, то возможны акции протеста, однако локальные и немассовые. За такое мнение высказались 20 экспертов из 46.
По ее словам, большинство экспертов склоняются к мысли, что события, которые получили названия "оранжевая революция", были массовыми акциями протеста против фальсификаций и режима Леонида Кучмы, но не революцией. За такое мнение высказались 26 из опрошенных 46 экспертов. В то же время 16 экспертов сказали, что эти события были революцией, которая существенно изменила страну, по мнению еще двух - это были выступления обманутого населения, профинансированные "оранжевыми" политиками, еще двое назвали другое.
"Большинство экспертов оценивают последствия оранжевой революции, как преимущественно положительные", - сказала Ирина Бекешкина, сославшись на 31 ответ опрошенных экспертов. Негативными последствия "оранжевой революции" назвали 5 экспертов.
Ирина Бекешкина добавила, что к положительным последствиям массовых акций протеста 2004 года эксперты отнесли, прежде всего, завоевание свободы слова, политических и гражданских свобод, осуществление существенных шагов на пути демократизации страны, улучшение имиджа Украины на международной арене, начало процесса формирования украинской нации, а также рос национальной осведомленности.
Негативные изменения часть экспертов связывает не столько с самими массовыми акциями протеста, сколько с их незавершенностью, не реализацией их задач. К основным негативам эксперты отнесли, прежде всего, ситуацию, которая сложилась в сфере государственной власти.
К негативам, которые характеризуют нынешнее состояние общества, эксперты относят то, что люди потеряли веру в свою способность повлиять на общественные процессы, а также разочарование людей в демократии.
Ирина Бекешкина также добавила, что, согласно опросу, большинство экспертов считает, что события аналогичные 2004 году возможны в отдаленной перспективе, но не в ближайшее время.
За такое мнение высказались 22 эксперта, 10 экспертов отметили, что в таком масштабе аналогичные события не возможны никогда, и 7 сказали, что вполне возможны, причем в ближайшее время.
Вместе с тем, по мнению почти половины экспертов, в случае, если на нынешних президентских выборах пройдут такие же фальсификации, как в 2004 году, то возможны акции протеста, однако локальные и немассовые. За такое мнение высказались 20 экспертов из 46.
Источник: Интерфакс-Украина
Уникальный метод, гарантированно дающий результат!
Кучма пришвартовал к гос.корыту Бандюковича и естественно,
всю донецкую банду. Отсюда и пошла беспредельшина бандитская.
Кучму на ЗОНУ!!!
Она стала кумовской.
Вот ТАК и у оранжей. Они несколько лет готовились к заговору за госдеповские деньги. Скинули Кучму. Ну и кто пришел к власти? Ничтожество, унижающее пол страны.
На самом деле все в разы хуже...
и ради нее ****** кого шош и скока хош!!!!
Ник у тебя гарный))) Или сменни или бросай пить))
Кстати, при Кучме свободы было гораздо больше.
Он не ставил крестов.
Он был безразличен народным массам.
А на юща все плюют. Даже многие майданщики поняли всю сущность этого госдеповского переворота.
Дурак Вы, батенька.
Дай я тебе за ушком почешу, юлеботушка, устал наверно по клаве на всех форумах писать
Пьяный гроссмейстер заснул во время партии
Несложной и эффективный метод дающий результат!
Насточортіло!
Все верно! Теперь не только на заборе пишут матюки, но и публично поливают друг друга грязью и враги и друзья. По поводу свобод- согласен, есть яркие примеры, бывший депутат БЮТ Лозинский подтвердит. Улучшение международного имиджа?! Я все думал чего ж это министр МВД Луценко в Германии полицейски отметелил. А про нацию и осведомленность лучше не вспоминать - скоро Украина будет похожа нга остров Пасхи: сплошные памятники Голодомору и ногого в живых...
Так что спасибо майдаунам за ПОРЕВО-2004. ХЕРОЯМ САЛА!
1.Стадо вопящих вырожденцев, наричей, педиков, сектантов, и прочего дерьма с флагами были? были.
2. Американские (жидовские) бабки были? были.
3. У власти посадили жидо-ублюдков воров и дегенерато? посадили.
Была революция.
Хай чабан - усі гукнули - за атамана буде
Прощавайте, ждіте волі,
Гей, на коні всі , у путь.
Зашуміло, загуділо...
Тільки прапори цвітуть !!!
От і вся революція на майдані, тільки прапорів більше.
Тут недавно один человек, похожий на президента, на Крещатике в День Независимости клялся и божился, что он жил в Госбанке в колониальную эпоху.
Теги: Эллен Бэрри, Украина, Мировые СМИ, экс-СССР, Политика, Юлия Тимошенко, Виктор Янукович, Виктор Ющенко, За РубежомЭллен Бэрри (Ellen Barry) 19.11.2009, 16:12
Львов (Украина). - Что именно подвигло Василия В. Гуменюка выставить свою кандидатуру на выборах президента Украины, понять сложно. У бывшего таможенного чиновника из города Ивано-Франковска на западе страны нет ни четких идеологических пристрастий, ни сколько-нибудь связной программы. Агитационных поездок в период предвыборной кампании он тоже не планирует: «это очень дорого, да и людям надоело».
В общем, он наверняка затерялся бы в толпе участников нынешнего президентского марафона, если бы не одна вещь: 2 октября Гуменюк официально поменял фамилию на «Противвсех». Конечно, пана Противвсех мало кто рассматривает как серьезного кандидата, но его демарш отражает мрачное настроение электората - настроение, способное весьма серьезно повлиять на исход судьбоносных президентских выборов в январе будущего года.
Уже много лет в ходе украинских выборов страна почти поровну делится на промышленный русскоязычный Восток, где избиратели как правило выступают за сближение с Москвой, и Запад, придерживающийся проевропейской ориентации. Скорее всего и в нынешней когорте из 18 кандидатов отсев произойдет именно по этой линии, и во второй тур выйдут представители Востока - бывший премьер Виктор Ф. Янукович, и Запада - нынешняя глава кабинета Юлия В. Тимошенко.
Но если у сторонников Януковича есть стимул - стремление снова «взять штурмом» Киев, то Запад - колыбель «оранжевой революции» - охвачен глубоким пессимизмом. Пока трудно сказать, настолько ли сильны эти настроения, чтобы заставить избирателей остаться дома, или - на что несомненно рассчитывает пан Противвсех - выразить свое возмущение «протестным» голосованием.
«Все разочаровались в политиках, - рассказывает 44-летний сотрудник охранного агентства Владимир Зуенко; зарплату ему задерживают уже три месяца. - Они устроили эту революцию, но никаких проблем не решили. Мы как были нищими, так и остались. Единственная причина, чтобы прийти на избирательный участок - если ты не проголосуешь, кто-то сделает это за тебя».
Пять лет назад здесь, во Львове, царила эйфория: он первым из украинских городов провозгласил Виктора А. Ющенко президентом - еще до того, как «оранжевая революция» победила. На улицах тогда было непривычно малолюдно: множество горожан автобусами отправилось в Киев, чтобы поддержать прозападную коалицию, а оставшиеся в знак солидарности прикрепляли к одежде оранжевые ленты. Тридцатипятилетняя Виктория Гнип рассказывает: в те дни она поклялась назвать своего будущего ребенка Виктором или Юлией - в честь «героев Майдана».
Сейчас даже воспоминания об этом душевном подъеме вызывают у жителей Львова боль. Избиратели сетуют на неприглядные публичные «разборки» между Ющенко и Тимошенко, кумовство при назначении местных чиновников, недофинансирование здравоохранения и бедственное положение экономики, вынуждающее врачей и учителей отправляться в Западную Европу в поисках любой, даже неквалифицированной работы. «Тогда у людей была надежда, - говорит 63-летняя Дарья Лобачевская. - Она продержалась год, может два, но потом исчезла без следа».
И подобное настроение усиливается. Доля респондентов, заявляющих, что не намерены голосовать «ни за одного из перечисленных кандидатов», увеличилась с 4% в 2004 г. до 8% в нынешнем, отмечает Алексей Антипович из социологической службы «Рейтинг» с отделениями в Киеве и Львове. Впрочем, когда дело доходит до голосования, эта категория избирателей уменьшается в два раза, так что серьезного влияния на результат выборов она не оказывает, поясняет он.
Однако количество голосов «против всех» сильно возрастает, когда респондентов спрашивают об их намерениях в случае второго тура нынешних выборов: 18% заявляют, что не поддержат ни Януковича, ни Тимошенко. Даже если половина из этих людей останется дома или все же проголосует за одного из двух кандидатов, до 10% украинцев могут выбрать вариант «ни за кого из перечисленных», утверждает Антипович. «Это будет прецедент», - добавляет он.
В этом случае протестное голосование способно сыграть решающую роль. На сегодняшний день, по данным социологов, Януковича во втором раунде готовы поддержать 40% электората, а Тимошенко - 30%, рассказывает Антипович. И хотя Тимошенко скорее всего привлечет голоса многих избирателей, решивших поддержать в первом туре четырех других «оранжевых» кандидатов с похожими платформами, в том числе и Ющенко, утверждать, что прежняя коалиция сплотится вокруг нее в самый нужный момент, нельзя. Неясно также, что произойдет, если результаты выборов вызовут споры.
«Одно могу сказать точно: повторения революции 2004 г. не будет, - считает Антипович. - Люди больше не выйдут на улицы, чтобы поддержать кого-то из политиков. Просто не выйдут, и все. Насколько можно судить по нашим опросам, избиратели ожидают массовых фальсификаций на выборах. Они уже с этим смирились».
Именно на этом фоне 63-летний Противвсех начал свою «донкихотскую» кампанию. Во время редких встреч с избирателями он, собственно, и ограничивался простым лозунгом, содержащимся в его новой фамилии, утверждая, что не придерживается никакой идеологической ориентации, и заверяя потенциальных сторонников: «Вот выберете меня, и я все объясню». Комментируя слухи о том, что его специально включили в гонку, чтобы отобрать голоса у другого кандидата, бывший таможенник заметил: «Мою кампанию финансируют друзья из разных стран мира, в том числе богатые, мои родственники, мои односельчане».
В основном беседы с электоратом сводятся к ответам на вопросы о его новой фамилии. «Я принял это решение полгода назад, когда мое терпение лопнуло, - объяснял нам кандидат в интервью по телефону. - Я закрою собой брешь. Я человек смелый, независимый, и поменял фамилию, чтобы выразить волю людей, - очень многих украинцев - которые хотят проголосовать против всех».
Андрей Микитин - журналист из Ивано-Франковска, где живет Противвсех - рассказывает, что в родном городе его кампания вызывает в основном насмешки. Когда наступит момент истины, жители Западной Украины, при всем своем разочаровании «оранжевым» руководством, сделают все, чтобы президентом не стал Янукович - хотя бы потому, что его поддерживает Москва. «Надо знать наших людей, - поясняет Микитин; он занимает пост главного редактора газеты «Западная Украина». - Им не нужен кандидат «против всех». Им нужен кандидат «Против России» или «Против Путина». Вот какую фамилию я бы посоветовал ему взять, если бы он меня спросил».
Вона – воно – вони ВОРУЮТЬ