6635 посетителей онлайн
565 55

Россия будет обслуживать советскую технику, стоящую на вооружении НАТО

Россия "вплотную вышла" к подписанию договора об обслуживании советской военной техники, стоящей на вооружении НАТО.

Об этом заявил постпред РФ при альянсе Дмитрий Рогозин.

Речь идет о технике, которая все еще применяется странами НАТО, ранее входившими в Организацию Варшавского договора. Так, советских военных и военно-транспортных вертолетов за пределами России более 400 единиц, рассказал Рогозин.

Договор будет обсуждаться на заседании совета Россия - НАТО на уровне министров иностранных дел 4 декабря, а подписан может быть уже в 2010 году. Второй стороной выступит Организация Североатлантического договора по техническому обслуживанию и обеспечению (NAMSO). Работу над соглашением "Коммерсанту" подтвердили в МИДе и "Рособоронэкспорте".

Ожидается, что 4 декабря участники заседания в Брюсселе, которое станет первым полноценным со времени войны в Южной Осетии, объявят о возобновлении военного сотрудничества между РФ и альянсом. Оно было заморожено как раз после российско-грузинского конфликта. По словам Дмитрия Рогозина, тогда же будет объявлено, что Россия вернется в операцию Active Endeavour в Средиземном море и возобновит совместную с силами НАТО борьбу с сомалийскими пиратами.

Также должен быть утвержден план совместной работы на 2010 год. Кроме того, Россия и НАТО планируют начать проводить вместе обзор и оценку общих угроз безопасности. На 16-17 декабря назначен первый визит в Москву главы альянса Андерса Фога Расмуссена.

Восстановление отношений между Россией и НАТО началось летом 2009 года после неформального заседания на Корфу. После того, как Расмуссен сменил на посту генсека Яапа де Хооп-Схеффера, он объявил о намерении "перевернуть темную страницу" в отношения с Москвой.

Источник:  КоммерсантЪ
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
26.11.2009 09:11 Ответить
Mechanic
Вот это новость! Россияне, как же так? Ведь НАТО, по вашим словам, со дня на день на Россию нападать будет! А вы же ему и оружие для этого готовить?! Ну, даете...!
показать весь комментарий
26.11.2009 09:23 Ответить
Где-то ведь надо брать деньги...на покупку вертолетоносца...
показать весь комментарий
26.11.2009 09:29 Ответить
Без Имени
Лисапетаносца!
показать весь комментарий
26.11.2009 10:03 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
26.11.2009 09:58 Ответить
bob
ТАК ОНИ ОКАЗЫВАЕТСЫ ДРУЖАТ!!! ВОТ ОБМАНЩИКИ!!!
показать весь комментарий
26.11.2009 09:48 Ответить
Без Имени
Гоблины-перевертни!
показать весь комментарий
26.11.2009 10:05 Ответить
Без Имени
дебил, одно дело сотрудничество, другое дело членство! РФ сотрудничает с НАТо, есть много совместных программ и пректов и ничего секретного в этом нет, но при этом РФ скорей склоно с созданию европейской системы безопасности нежели к вступлению в НАТО. если ты туп и не знал этого, то что ты делаешь на политфоруме?
показать весь комментарий
26.11.2009 11:50 Ответить
Без Имени
Да что вы говорите Оказывается на вооружении стоит бывшее советское оружие А как же быть с пропагандой о том что при вхождении в НАТО надо тратить миллионы на закупку американского оружия И что, военно-промышленный комплекс не рушится Боже ж ты мой, страны Варшавского договора уже столько лет в НАТО,а так до сих пор и не поменяли своё вооружение на американское
А как быть с агрессивным альянсом Неужели белая и пушистая,самая миролюбивая Россия теперь не только сотрудничает,но и вооружает НАТОвскую "военщину"

Я понял, Россия просто ревнует Украину к НАТО Россия хочет что бы НАТО трахало только её, а эта ***** крашеная кобеля отбивает
показать весь комментарий
26.11.2009 10:06 Ответить
Без Имени
Россия и НАТО все решают,кто будет снашать Укру
показать весь комментарий
26.11.2009 10:13 Ответить
показать весь комментарий
26.11.2009 19:44 Ответить
Alexander
Станы вступившие в НАТО и тратят даже не миллионы - миллиарды на перевооружение. Только стоимостсь нового вооружения - просто огромная.
А за так никто не дарит. Поляки купили F-16, и все - больше денег ни на что нет. Ни на флот, ни на ПВО и т.д.
показать весь комментарий
26.11.2009 10:15 Ответить
путикантроп
Касабы подпиндосники! Позор!
показать весь комментарий
26.11.2009 10:09 Ответить
а ларчик просто открывался...
Если бы Украина была в НАТО или хотябы кандидатом - то естественно милиардный контракт достался бы Украине. А это как понимаете рабочие места,достойные зарплаты и т.д. Наверняка бы пошли бы заказы на АН-140 и АН-70, так как в НАТО давно и остро стоит вопрос военно-транспортного самолета...

Военно-транспортные задачи НАТО решают "Антоновы" (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4526740,00.html )

"устаревший к середине 1990-х парк транспортной авиации НАТО требовал замены, а Ан-70 по своим характеристикам хорошо вписывался в доктрину перевооружения европейских ВВС."
(http://www.airwar.ru/enc/craft/an70.html )



это тоже милиарды и милиарды ...

Те кто кричит про расходы, которые возникнут при переходе на стандарты НАТО, сознательно умалчивают про то, что НАТО уже сейчас помогает в техническом переоснащении Украины и берет на себя львинную часть затрат. А кого пугаютзатраты, которые понесет Украина, на достойное питание, жилье и денежное довольствие военнослужащих Украины?

Делайте выводы господа пока не поздно!!!!



А лозунги типа: "Украина без НАТО!"
можете читать как :

"Долой рабочие места!"
"Пусть солдаты меньше жрут!"
"Ненужны нам зарплаты!"
"Нам ненужен разум- наш разум в кремле!"
показать весь комментарий
26.11.2009 10:13 Ответить
Alexander
Ну и много покупают немцы и фрунцузы у амером? Или американцы у турок? Каждый делает свое и загружает работой свои предприятия.
Американцам наш АН-70 не нужен как и европецам. Хоть он и подходит под их задачи. Они сделают свое.
показать весь комментарий
26.11.2009 10:20 Ответить
...
украинцы уже ейчас обслуживают грузоперевозки для НАТО ...
А 400М - так и остался проектом, америкосовый вариант отклонен и т.д.

неумничай про то чего незнаешь
показать весь комментарий
26.11.2009 10:33 Ответить
Alexander
Обслуживают "Русланы". Это не военные транспортники. АН-70 и А-400 из другой категории. И никто покупать АН-70 не собирается. Зачем? У европейцев свой самолет на подходе, черз 3-5 лет запустят в серию. Американцам наши самолеты тоже не нужны. У них свои Геркулесы есть. Нужен АН-70 России. Только разрыв военного сотрудничества с Россией и свзан со стремлением украинского руководства вступить в НАТО.
показать весь комментарий
26.11.2009 10:40 Ответить
Без Имени
Россия будет обслуживать советскую технику, стоящую на вооружении НАТО - Цензор.НЕТ 4551
А-400М - первый испытательный полет в конце ноября 2009.
показать весь комментарий
26.11.2009 10:42 Ответить
...
начанутся испытания... ты ведь понял...

но ты все-равно ловко лизнул маЦкалям очко... они контракт получат на ремот и места рабочие с зарплатами ... так ведь
показать весь комментарий
26.11.2009 10:54 Ответить
Без Имени
ОПЯТЬ БАЙКИ ПРО ХАЛЯВУ?
НАХ ТЫ КОМУ ЧМО СДАЛСЯ ШО Б ПИНДОСЫ С ЭУРОПЕЙСЦЯМЫ НА ТЕБЯ БАБЛО ТРАТИЛИ!

дЫВЫСЬ ЯКЕ ВАНО САМОЛЕТОБУДУВАНЭ ЗНАЙШЛОСЯ
показать весь комментарий
26.11.2009 10:35 Ответить
Без Имени
ты чё развизжался как порося? выводы сам то делать не умеешь и что за бред: " что НАТО уже сейчас помогает в техническом переоснащении Украины и берет на себя львинную часть затрат"
Случайно не в психушке живёшь? или на майдане?! а может апельсиновый туман исчё не выветрился?
показать весь комментарий
26.11.2009 10:35 Ответить
...
визжат кремлядские твари, чтоб увести внимание от контракта на обслуживание советской техники, стоящей на вооружении НАТО
показать весь комментарий
26.11.2009 10:45 Ответить
Юрий
И эти люди запрещали нам ковыряться в носу?
Поэтому и запрещали, что у них вся рожа в натовском говне. Хавают его ложками, продались за копейки, а людям лапшу вешают, мол НАТО - враг.
Если враг - нафига вы его вооружаете. Дебилы...
показать весь комментарий
26.11.2009 10:52 Ответить
Хавают его ложками
ты б его ведрами жрало
показать весь комментарий
26.11.2009 10:54 Ответить
Юрий
Может быть. Ьак ведь Расея не дала, вырвала из-под носа и хомячит. Никогда не думал, что там столько говноедов. Лучше думал об РФ. Помогать НАТО да еще вооружением - это капец. Вот, оказывается, чьим оружием разбомбили Югославию.
Не простим москалям и натовцам Югославию, натовцы и россияне - фашистские подонки.
показать весь комментарий
26.11.2009 10:58 Ответить
Без Имени
А 400М - так и остался проектом, америкосовый вариант отклонен и т.д.
неумничай про то чего незнаешь....

Не говори сам , если не знаешь . А 400 только в понедельник впервые сделал рулёжку по взлётной полосе , да и вообще впервые запускал все 4 мотора . Где - то в декабре первый полёт , около года сертификационные испытания и с 2011 года в армию . Заказ - более 400 машин .Ан 70 им не нужен . Три года назад Айрбас приезжал к Антоновцам , смотрели самолёт Ан 70 . Было заседание тех.совета Айрбаса где принято решение о отказе от Ан 70 как не соответствующей современным нормам . Правда , реализуя запросы на А 400 они перетяжелили самолёт и сейчас работают над снижением веса . В него вложено несколько миллиардов и он будет доведён до лётной годности без всякого сомнения . Не думайте даже о продажах Ан 70 в Европу .

Россия будет обслуживать советскую технику, стоящую на вооружении НАТО - Цензор.НЕТ 6043

Россия будет обслуживать советскую технику, стоящую на вооружении НАТО - Цензор.НЕТ 4663

Россия будет обслуживать советскую технику, стоящую на вооружении НАТО - Цензор.НЕТ 3936
показать весь комментарий
26.11.2009 10:53 Ответить
...
начанутся испытания... ты ведь понял...

но ты все-равно ловко лизнул маЦкалям очко... они контракт получат на ремот и места рабочие с зарплатами ... так ведь
26-11-09 10:54
показать весь комментарий
26.11.2009 10:56 Ответить
Без Имени
либезить перед западом должно быть западло!

Но сосущим куй украм не до ентого! Можно понять укров, в их желании жить как там! Но башкой думать то надо! Кому они там нужны, да кто ваще там, или ваще где-то нужен!

Тем более так исторически сложилось, шо славчне, особенно восточные расматривались как противник! Сейчас скорее актуален термин КОНКУРЕНТ!

И кому нужны нах КОНКУРЕНТЫ
показать весь комментарий
26.11.2009 10:58 Ответить
Без Имени
перетянуть одеяло...разве шо! Но тут укры скорее потеряют!

Россия сильнее, рычагов у неё больше!

Всмето того шо б вместе конкурировать с ЗАПАДОМ, укры пытаются выклянчить шось методом борьбы с Россией

ГЛУПО и НЕЭФФЕКТИВНО!
показать весь комментарий
26.11.2009 11:00 Ответить
Без Имени
ПНАХ, ПУТЛЕРОВСКОЕ ПОДПЕВАЛО
показать весь комментарий
26.11.2009 12:24 Ответить
Без Имени
Если враг - нафига вы его вооружаете.

Если не понимаешь - объясню .
Обслуживать имеющуюся на вооружении Европы Советскую технику ( в основном вертолёты и самолёты ) - это не продажа . А очень и очень выгодное дело . Работа авиаремонтным заводам на десятилетия .
показать весь комментарий
26.11.2009 10:58 Ответить
Без Имени
плюс политический инструмент! Кто зависит в обороне, зависит во всем
показать весь комментарий
26.11.2009 11:02 Ответить
Без Имени
какцапы - подпиндосники позорные,я всегда это говорил
показать весь комментарий
26.11.2009 11:07 Ответить
Юрий
Это я понимаю. А ты понимаешь, что отремонтированные москалями самолеты разбомбили Юговлавию?
показать весь комментарий
26.11.2009 11:39 Ответить
Alexander
Ты это серьезно? Оказывается бомбили не F-18 а Су-30. И американцы шмаляли Точкой-У.
показать весь комментарий
26.11.2009 11:45 Ответить
:)
ловко лизнуть путину очко надо уметь



а эти неблагодарные сербы вступают в НАТО...
показать весь комментарий
26.11.2009 11:51 Ответить
Alexander
У кого что болит. Я о деле - ты о лизании. Так что не надо свои гнусные мечты выносить на люди. Форум не для извращенцев - ты ошибся аудиторией.
показать весь комментарий
26.11.2009 11:57 Ответить
Юрий
Наивный или не соображаешь?
Если бомбили Фантомы, а бомбы подвозили Илы или Ту или Аны, то это как?
Типа мы не при чем? Вот и вся Расея.
показать весь комментарий
26.11.2009 12:12 Ответить
Alexander
В Югославии никаких военно-транспортных, боевых и любых других самолетов со стороны НАТО не было. В отличии от Афганистана - где Северный альянс вооружала Россия. То есть Россия идет на продажу вооружение и ремонт своего вооружения - но только если это выгодно самой России и напрямую ей не угрожает.
показать весь комментарий
26.11.2009 12:25 Ответить
Alexander
В Югославии никаких военно-транспортных, боевых и любых других самолетов российсского производства со стороны НАТО не было. В отличии от Афганистана - где Северный альянс вооружала Россия. То есть Россия идет на продажу вооружение и ремонт своего вооружения - но только если это выгодно самой России и напрямую ей не угрожает.
показать весь комментарий
26.11.2009 12:27 Ответить
Без Имени
Без Имени Комментировать
какцапы - подпиндосники позорные,я всегда это говорил...

Ну если ты , то тода оно конешно ..... . Тебе мы верим , как выдающимуся деятелю всех времён и народов ... .
показать весь комментарий
26.11.2009 11:16 Ответить
Без Имени
а тут и верить не надо,видно невооруженным взглядом
показать весь комментарий
26.11.2009 11:39 Ответить
Без Имени
отрудничество с НАТО и членство в НАТО - это разные вещи, так что не надо подменять понятия господа оранжутанги подпиндосники!!!
и к стати никто не запрещал и не мешал правительству побороться за этот контракт кроме их собственных интересов и увлечений типа голодомора, бандеровцев, набивания собственного кармана и саморекламы перед выборами - короче говоря если бы это ублюдочное правительство работало, а не занималось всякой херней!
показать весь комментарий
26.11.2009 11:48 Ответить
Пу
ловко ты путина в очко лизнул ... прям в самое дрыстало
показать весь комментарий
26.11.2009 11:52 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
26.11.2009 11:55 Ответить
Ну а фули, амы у нас много чего заказывают, и амовские носители летают на Российских движках, поднимают аппараты миллиардной стоимостью.
показать весь комментарий
26.11.2009 12:11 Ответить
ТНТ
Тогда зачем обманывать народ делая из стран НАТО и США врагов?
показать весь комментарий
26.11.2009 12:24 Ответить
А кто такое говорит? Это в зомбоящике что-ли? Дык пущай говорят, а мы заказы будем получать и бабки зарабатывать. Амы намано и вовремя платят, работать мона с ними.
показать весь комментарий
26.11.2009 17:45 Ответить
Без Имени
Российских движках..
================
У ВАС ДАУНОВ ДАЖЕ ДВИЖКИ С БАЛЬШОЙ БУКВЫ?
показать весь комментарий
26.11.2009 12:26 Ответить
А ты думал, эт тебе не навоз из под свиньи выгрeбать.
показать весь комментарий
26.11.2009 17:47 Ответить
Без Имени
Россия будет обслуживать советскую технику, стоящую на вооружении НАТО
=====================
ИНТЕРЕСНАЯ ПОСТАНОВКА ВОПРОСА
показать весь комментарий
26.11.2009 12:22 Ответить
Р
.



Шо може пан, то не може хам...

Так шо ж так багато воні було, шо Україна тільки мріяла?

Бидло, вам слово!



.
показать весь комментарий
26.11.2009 16:00 Ответить
Без Имени
Внешней политике Украины последних пяти лет не хватает прагматизма и заботы о настоящих, а не о мифологизованных национальных интересах, заявляет кандидат на пост Президента Украины Сергей Тигипко.
Как сообщили в пресс-службе Тигипко, так он прокомментировал информацию о намеченном на 4 декабря подписании соглашения между «Рособоронэкспортом» и Организацией Североатлантического договора по техническому обслуживанию и обеспечению (NAMSO). Речь идет о проведении на российских предприятиях и российскими специалистами регламентных работ на военной технике советского производства, которое находится на вооружении восточноевропейских членов Альянса. Это будет масштабное и долгосрочное сотрудничество. Одних только советских вертолетов в НАТО насчитывается больше 400, говорится в сообщении, передает УНИАН.
«Жесткая риторика в отношении Североатлантического альянса не мешает Москве развивать с ним экономическое сотрудничество», - сказал Сергей Тигипко.
«Получить такой выгодный контракт Москве не помешало даже то, что ее отношения с НАТО были заморожены в связи с прошлогодней войной в Южной Осетии и только теперь начинают возобновляться. Украина же, претендуя на членство в блоке, умудрилась потерять возможность взяться за обслуживание хотя бы бронетехники своих западных соседей, для чего у нас есть все возможности», – заявил он.
«Вероятно, нам перепадут какие-то крохи от контракта между NAMSO и «Рособоронэкспортом», поскольку, например, вертолетные двигатели разрабатывались и создавались в Запорожье. Получается, что солдат в помощь НАТО в Афганистан отправляем мы, а деньги от Альянса получает Россия», – подчеркнул Тигипко.
показать весь комментарий
26.11.2009 17:50 Ответить
Не в курсах товаришь со своими словами "поскольку, например, вертолетные двигатели разрабатывались и создавались в Запорожье."
Разработчик вертобётных двигателей Климов в Питере, в Запорожье серийный завод.
Причем если в позапрошлом году в Питере было выпущено около 30-ти двигателей, то в прошлом году около 100, в этом году около 150-ти будет выпущено. Хотя конечно объём не такой, какой в Запорожье (400 двиг. в год), но процесс, что называется пошёл. Для минобороны поставляются вертушки с питерскими двигателями.
показать весь комментарий
26.11.2009 18:13 Ответить
Р
.

История по кругу?

Тогда национал-фашисты подписали договор с коммуно-фашистами...

Теперь фашистская Рассея подписывает договор с НАТО,,,



А кто на кого первым нападетъ?

.
показать весь комментарий
26.11.2009 20:05 Ответить