Совет нацбезопасности и обороны призывает политиков "отставить" антисемитизм и ксенофобию
Аппарат Совета национальной безопасности и обороны призывает политиков не использовать в предвыборной агитации ксенофобию, антисемитизм и заявления о приоритете одной национальности перед другой.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы Аппарата СНБО.
"Аппарат Совета национальной безопасности и обороны Украины обращается ко всем политикам и гражданам республики сохранять национальное единство, не радикализировать эмоции избирателей и отказаться от лозунгов, которые нарушают общественную стабильность и несут угрозу национальной безопасности", - сказано в сообщении.
При этом в сообщении сказано, что ксенофобия, антисемитизм и заявления о приоритете одной национальности перед другой угрожают нацбезопасности страны.
Аппарат СНБО также считает, что заявления политиков относительно целесообразности введения авторитарной системы власти создают угрозу демократии, конституционному строю, и граничат с призывом к нарушению Конституции.
Кроме этого, в сообщении сказано, что такие заявления не способствуют утверждению единства народа, политической нации, и несут в себе серьезную угрозу возрождения человеконенавистнических идеологий.
При этом в сообщении не уточняется, какие именно политики озвучивали такие заявления.
Напомним, что в мае Служба безопасности Украины инициировала усиление ответственности за проявление расовой и национальной нетерпимости.
6 августа общественная инициатива "Фронт перемен" заявила, что мэр Ужгорода Сергей Ратушняк избил девушку-агитатора.
10 августа прокуратура Закарпатской области возбудила уголовное дело против Ратушняка по подозрению в нападении на активистку "Фронта перемен".
Комментируя данный инцидент, Ратушняк, напротив, заявил, что девушка сама напала на него, и назвал лидера "Фронта перемен", депутата Верховной рады Арсения Яценюка "обнаглевшим еврейчиком".
12 августа прокуратура Закарпатской области возбудила второе уголовное дело против Ратушняка по подозрению в унижении национальной чести и достоинства.
люди с идеологией сионизма, а также указываю на факты господства их же
в СМИ по всему миру, то это антисемитизм или что ?
Я имею право на свое мнение и его отстаивать. Тем более это очевидно всем. Если блондину говорят, что он блондин, то это факт а не оскорбление.
Дебил - это определенная форма врожденной умственной отсталости (в отличие от приобретенной), выражается в неспособности человека освоить сложные виды работ и знаний. Но, тем не менее, он откликается на свое имя, может обслужить себя и способен освоить простые виды работ, как-то, стрижка газонов, уборка улиц, в особо удачных случаях - быть мэром какого-нибудь областного центра, или даже столицы
Имбицил - более тяжелая форма у.о. Откликается на свое имя, но не способен ни себя обслужить, ни научиться что-либо делать.
Особо тяжелая форма - идиот. Даже на собственное имя откликаться не способен.
К этим видам можно добавить особую форму политического ситуационного идиотизма.
Когда с виду - нормальный человек начинает изворачиваться и нести ТАКУЮ АХИНЕЮ, что с трудом верится, что он знает как его зовут. Ожидаешь, что он сейчас обмочится или начнет пускать пузыри.
"Украина для украинцев"
или
"украинцы должны выбрать себе украинца в президенты Украины"
или
"Украиной должны управлять украинцы"
по моему это естественно для каждой нации
Доктор, меня вылечат?
ya sam ukrainets, no dlia liubogo normalnogo 4eloveka prioritetom doljen byt' professionalizm 4inovnika na ego rabo4em meste, a kto on po proishojdeniu - mne glubogo naplevat'.
vo-vtorih:
ya znaiu mnogo etni4eskih neukraintsev, no oni patrioti svoei strani i gotovi sdelat' dlia nee mnogoe. i takje ya znaiu mnogo etni4eskih ukraintsev, kotorie prodadut mat' rodnuiu.
vsia eta ideologia pro natsionalnosti - dermo.
Я считаю Савика Шустера бОльшим украинцем, чем Ратушняка. Шустер для Украины сделал несоизмеримо больше.
Когда-то Жванецкий сказал о Райкине, не дословно, но приблизительно, следующее:
- Он собрал группу провинциальных любителей и СОБОЙ их учил профессионализму...
И очень важно нетерпимость общества к проявлениям антисиметизма. Хамло должно чувствовать, что у него земля под ногами горит от возмущения на его хамство.
Вопрос - причём тут Аппарат СНБО?
Только дурак или еврей будет бороться с антисемитизмом.
Все слышали, все знают, только объективных фактов предоставить не могут.
Конспиративизм напоминает мышление параноика, которому мерещатся заговоры против него самого. Приверженцы теорий заговоров полагают, что всё направлено против групп, к которым они принадлежат или с которыми они себя идентифицируют. Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.
Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. На место обыденных причин какого-либо события — несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, катастрофы — ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок; это является сомнительным допущением. Маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт»).
це все залежить як людина сприймає націоналізм
фашизм нацизм то одне а націоналізм то зовсім інше
може це не всім подобається але коли націоналізм не шкодить іншим то що ж тут поганого
і взагалі це є цілком природна реакція не дуже свідомих людей на 300річну колонізацію
Проблема з необхідністю захищати поняття "націоналізм" виникла лиш в тому сенсі, необхідно захищати нацанолістів типу ОУН УПА. І, хоч, безумовно, ці організації зробили багато корисного для української незалежності(хоча, не завжди їх дії були етично бездоганними), на нинішньому етапі розвитку України, поняття "націоналізм" приносить країні більше шкоди, аніж користі. Тому що напівмадяр-напівсловак, який любить Україну націоналістом бути ніяк не може, а патріотом - може.