РУС
7025 посетителей онлайн
Российское министерство обороны подтвердило неудачный запуск "Булавы"
Минобороны РФ подтвердило появившеюся в СМИ информацию о неудачном запуске баллистической ракеты "Булава".
Как сообщили в четверг, 10 декабря, в управлении пресс-службы информации Минобороны РФ, стратегическая атомная подводная лодка Дмитрий Донской накануне произвела запуск баллистической ракеты "Булава" из подводного положения, запуск прошел неудачно."Первые две ступени ракеты отработали в штатном режиме, однако на последующем, третьем этапе в траектории произошел технический сбой. По данным контроля, зафиксирована неустойчивая работа двигателя третьей ступени", - говорится в сообщении.
"Экипаж подводного ракетоносца работу выполнил в штатном режиме и без замечаний. Причины технического сбоя устанавливаются государственной комиссией по летно-конструкторским испытаниям комплекса, - заявили в Минобороны.
Напомним, 9 декабря СМИ сообщили об огромной светящейся спирали в небе над северной частью Норвегии. Затем норвежские СМИ стали публиковать комментарии местных военных и метеорологов, которые заявили о том, что необычное атмосферное явление было пуском российской ракеты.
Как сообщалось, до нынешнего запуска было проведено 11 испытательных пусков "Булавы", только пять из них были признаны успешными. Предыдущий неудачный пуск состоялся 15 июля этого года. Ракета самоликвидировалась после нештатного срабатывания первой ступени.
Источник: РИА Новости
Рождённый ползать летать не может
были трблы с первой ступенью,вылечили их,теперь с третьей,вылечат и ее и полетит булавушка куды нужно
======================================================================
Во первых - пиши по украински - поддержи укр мову делом.
Во вторых неудачный пуск - это не победа.Потому нормальные люди принимают данный факт к сведению и начинают устранение ошибок.Будет победа - будет УРА.
В третьих касабы не выдают ( в отличии от хохлов) неудачи за победы.
А для подлодок ракетами Южмаш не занимался.
Поэтому от него в данный момент толку мало,тем более,что в России есть еще с пяток подобных заводов.
http://www.youtube.com/watch?v=3Rm7MYLAaJY&feature=player_embedded
-------------
потому что - сало не горить (ц)
Савсем крыша съехала у селюка с Донецка...
Подлодка с которой запускали Булаву в этот момент делала метрвую петлю и ракета сначала пошла в сторону дна, но потом вывернулась и было позно...
Нужно выпускать лодки со сквозными ракетными шахтами и обеспечить пуск в обе стороны !
26.11.09 11:51
Киев, Ноябрь 26 (Новый Регион, Михаил Рябов) – На Украине в элитном президентском полку офицер истязал солдат. Выпивая, старший лейтенант глумился над подчиненными. В свидетельствах подчиненных утверждалось, что он, «предъявляя претензии по отсутствию порядка в подразделении, сжимал рукой половой орган пострадавшего и применил силовой прием с заламыванием правой руки и выкручиванием левой ноги».
Об этом сообщает украинский телеканал «1+1». По данным телевизионщиков, это – уже третий инцидент в президентском полку в текущем году, на этот раз – особенно жестокий и с интимными подробностями.
не везет россии!
Как тебя вчера кияне натянули... или отпердолили?
ужас,но красиво
сами булавы до американцев пока долетают разве что в московских снах
Скоро какой нить исконно русский инженер Розенцвай Мойше Беркович удлинит нужный провод и Булава нормально полетит. Ждем новых сообщений с фронтов...
А в Ладе удлинить ничего не пробовали? Мож она тож наконец-то поедет.
Злополучная ракета уже разгромила подводный флот и ряд стратегических НИИ
2009-12-10 / Виктор Мясников
Вчера утром в редакциях всех ведущих СМИ уже знали, что 12-е по счету летно-конструкторские испытания морской ракеты «Булава» закончились неудачей. Но с официальными сообщениями по этому поводу никто не торопился. Как ни досадно, но десятилетняя эпопея создания якобы суперсовременной ракеты ознаменовалась полным провалом проекта, погромом подводного атомного флота и уничтожением ряда стратегических НИИ.
Очередные, 12-е по счету, испытания ракеты «Булава» закончились вчера очередным провалом. Готовились к ним долго, с 15 июля нынешнего года, когда предыдущие испытания завершились крахом. Сначала 12-й пуск должны были провести 29 октября, атомная подводная лодка «Дмитрий Донской» вышла в море, но старт не получился. Или был отменен по техническим причинам. Ракету извлекли из пусковой шахты и отправили на предприятие-изготовитель для устранения неполадок.
Следующий старт наметили на 24 ноября. Но и он не состоялся. Минобороны молчало, но некие анонимные источники в военном ведомстве сообщали, что все идет по плану и следующий старт состоится в декабре. Попытка скрыть неудачу тоже окончилась неудачей, потому что в России, как известно, все – секрет, но ничего не тайна. Так ознаменовался десятилетний юбилей создания морской ракеты в «сухопутном» конструкторском бюро. В 1998 году, когда российская оборонка погибала от отсутствия гособоронзаказа и денег, руководство Московского института теплотехники (МИТ) нашло выход – с помощью связей в правительстве пролоббировало функции ведущей организации при создании перспективных средств ядерного сдерживания. Главе правительства Виктору Черномырдину поступило письмо за подписями министра экономики Якова Уринсона и министра обороны Игоря Сергеева. Премьер поставил визу «Согласен».
В результате был ликвидирован 27-й НИИ Минобороны РФ, традиционно обеспечивавший научно-техническое сопровождение разработки и отработки стратегических ракетных комплексов морского базирования. Его работу отдали другому институту, который этим никогда не занимался. От участия в разработке стратегических ракетных комплексов отстранили научно-исследовательские институты Роскосмоса (ЦНИИмаш, НИИ тепловых процессов, НИИ технологии машиностроения, ЦНИИ материаловедения).
Но хуже всего, что ради ликвидации производства альтернативных ракетных комплексов была уничтожена группировка атомных подводных лодок проекта 941 «Тайфун». Делалось это методично и последовательно. Сначала сняли с производства морскую ракету Р-39 под тем предлогом, что разрабатывается ее модификация Р-39 УТТХ «Барк». Затем проект «Барк» закрыли по причине трех неудачных стартов с наземного пуска. Готовую к испытаниям четвертую ракету, на которой все замечания были устранены, запустить не позволили. Более того, ее приказали разобрать и утилизировать, поскольку удачный запуск портил все планы.
Так в ядерных силах России на ходу остался всего один небоеспособный «Тайфун», переделанный под испытания «Булавы». И один монополист в конструировании ракет – МИТ. В 1999 году началось полномасштабное проектирование «Булавы», которая, по мысли некомпетентных государственных деятелей, должна была стать дешевой унифицированной ракетой как для подводных лодок, так и для наземных РВСН, изготовленной из стратегической ракеты «Тополь» в мизерные сроки. Абсурдность решения совместить морскую и наземную ракеты в одном изделии была очевидна всем мало-мальски серьезным специалистам, в том числе в МИТе.
Спустя несколько лет все разговоры об универсальной стратегической ракете на базе «Тополя» прекратились. МИТ стал делать сугубо морскую ракету, но на результат это не повлияло. Ракета нормально лететь не хочет. Спустя 10 лет и 12 стартов, нельзя сказать, что хотя бы
При этом «Булаву» продолжают упорно запускать с «Дмитрия Донского», отказываясь от контрольных испытаний с наземного стенда. Понятно почему: в условиях отсутствия качки, набегающего потока воды, волнения, ветра и перепадов давления с температурой внешней среды, так сказать в «чистом» виде, все недоработки и провалы конструкции могут быть отнесены только на счет конструкторов. А так можно валить вину на смежников-производственников и продолжать качать бюджетные миллиарды.
Ракета такого класса обычно стоит порядка 50 млн. долл. за штуку. Но это при серийном производстве. Когда же ее делают единичными экземплярами, она обходится в 5–6 раз дороже, поскольку следует еще приплюсовать расходы на конструирование, лабораторные исследования, индивидуальное изготовление каждой детали, испытания и прочие накладные расходы. Так что 12 испытаний «Булавы» уже обошлись налогоплательщикам минимум в 3 млрд. долл., или около 100 млрд. руб. Но скорее всего, в несколько раз дороже.
http://www.ng.ru/nvo/2009-12-10/1_bulava.html
"10 декабря в 15.35 по московскому времени боевым расчетом РВСН с государственного центрального межвидового полигона "Капустин Яр" в Астраханской области проведён успешный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М "Тополь", - сказал он.
РВСН до конца года осуществят пять пусков баллистических ракет >>
"Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне "Сары-Шаган" (Казахстан)", - добавил Коваль.
По его словам, пуск проводился с целью подтверждения стабильности основных характеристик ракет этого класса в период продленных сроков эксплуатации. Коваль напомнил, что "Тополь" был поставлен в войска 20 лет назад. В ходе нынешнего пуска прошло "очередное испытание боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет". "Задачи испытательного пуска выполнены в полном объеме", - сказал собеседник агентства.
Полигон "Капустин Яр" обладает измерительным комплексом, который позволяет испытывать перспективное боевое оснащение во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям.
Перевооружение РВСН ракетой РС-24 начнется в декабре >>
Оценивая действия специалистов РВСН и личного состава полигона, командующий РВСН генерал-лейтенант Андрей Швайченко отметил их высокую выучку и профессионализм, добавил Коваль.
По его словам, нынешний пуск - третий в 2009 году.
До этого, 10 апреля, с космодрома "Плесецк" проведен успешный учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М. Этим пуском подтверждено продление сроков эксплуатации группировки РК "Тополь" до 22 лет.
Прогнозируемая оценка надежности и технического состояния РК "Тополь" указывает на принципиальную возможность продления сроков его эксплуатации свыше 22 лет.
29 июля с космодрома "Байконур" проведен успешный пуск ракеты РС-20 с попутным выведением на околоземную орбиту шести космических аппаратов, который подтвердил техническую надежность находящейся на боевом дежурстве группировки аналогичных ракет.
Вот ржач был бы