РУС
Герман обвинила Тимошенко в террористических актах против Януковича
В ночь на воскресенье, 20 декабря, неустановленными лицами совершены поджоги офисов Партии регионов в Ивано-Франковской области и в Запорожье.
Об этом заявила народный депутат, заместитель председателя ПР Анна Герман, которую цитирует сайт партии.«Сегодня около 4 часов ночи сожжен офис Партии регионов и общественная приемная в городе Галич Ивано-Франковской области», - утверждает, в частности, Герман.
По ее словам, вначале неизвестные подожгли двери, а затем бросили в окна бутылки с «коктейлем Молотова».
Герман также сообщила, что был подожжен офис Партии регионов в Запорожье.
«Мы расцениваем эти инциденты как террористические акты против нашего кандидата в Президенты и связываем их с экстремистскими выпадами Юлии Тимошенко на телеканале «Украина» в программе «Шустер Live» в ночь на субботу», - заявила она, подчеркнув затем: «Мы считаем, что такими методами Юлия Тимошенко не победит Виктора Януковича. Такие методы наоборот - дадут обратный эффект».
Герман утверждает, что за последние полгода в Ивано-Франковской области рейтинги Януковича выросли в 5 раз и составляют 14%. По ее словам, методы, которые оппоненты выбрали для борьбы с Януковичем, - «это не тот путь».
Грубо работаешь, Ганя.
Юле делать нечего только офисы ПР палить!
Сами небось местные рыги попалили , что бы скрыть от своих хозяев разбазаренные бабки.
сколько можно говорить,что все это шоу было подстроено от начало и до конца.не может тимоха играть по правилам.если ее условия не соблюдены она просто не прийдет на шоу.что с ней встречатся в купленной студии с нанятыми зрителями?Яйцо янека все покоя не дает,а то что ваши яйца смешала в блендере,воровитая наркоманка,да еще с "признаками дебилизма"?Кто из юлебоботов самый храбрый?Выйди перед ГУМВД с плакатом "премьер-минстр воровка",что с тобой будет через 3-5минут?такая вот демократия
Да уж , ******** как раз тот , кого может бояться Юля .
Тот кто падает в лужу от страха , когда в него летит яйцо , тот действительно может стать страшным ... но только для таких же как он яйцепадучих !
а ты хоть по форуму посмотри и сравни контингент в лекторатах..
хотя.. КОМУ я это говорю,
Многим так прямо открытым текстом и заявляли - хочешь работать спокойно и чтоб твоя семья цела была после выборов - кидай бабло в общак !
Даже в Киеве и во Львове имели наглось так жантажировать .
А когда сядешь на нары , там тебя братва за разводки опустит .
К людям , которые платят кому-то за "крышу" , не так-то просто и тогда было подкатить - сейчас совсем это стремное дело .
Поверь , дружок , моему опыту - бизнесмены получали четкие доказательства , что с ними не шутки шутят и не разводят их на бабло. Тем более , что во многих местах "крыша" и собирала . Собирала внеочередные "сборы" именно обосновывая это выборами "их кандидата" .
Кстати, обещали не брать в следующий раз - ведь не беспредельщики какие-то .
А теперь насчте того , сколько посадили ? А Ты не в курсе , как Луцик начал эту братию "строить" . Сколько было вони по этому поводу ?
Потому , кстати , уже в 2006 и 2007 не собирали - по крайней мере в помаранчевых городах и весях . Да и сейчас , насколько мне известно - не собирают .
Поменяются только люди которые вас будут грабить, и воровать бюджетные деньги...
не страна может и останется.а вот люди ну просто мрут,як мухи.сколько было население до прихода,красавчега в 2004.37-38 млн,теперь 35.а нахрен мне вся эта стран если меня укатают так быстро.так что неправильный выбор это прежде всего миллионы жмуров.класс если ты среди них не числишся.
20-12-09 16:44
--------------------------------------------------------------------
В 1991 году нас біло 52 млн. Тут не только Ющенко и Ко руку приложили, но все, кто во власти біли И Кравчук с Кучмой, и Янік премьерствовал. Не надо только на Ющенко. Все хороши. Да рождаемость у нас никакая. Вон Янік обещает до 2020 всех осеменить и дать приплод в 20 млн.
В РАДЕ ВСЁ ГЛЮЧИЛО , ПРОТИВИЛОСЬ .
Нет не пофиг! Юлька хоть время от времени народу что-то подбрасывает, а Янек с бАзаровым ни хрена не даст. Скажут: "нам сначала экономику (т е олигархов) надо поднять, а уже потом про вас вспомним. А пока капусту ешьте, у нас капусты много!"
да не у лохов своя королева.тем более она открытым текстом сказала у тимошустера что все урки проголосуют за меня.
20-12-09 16:57
---------------------------------------------------------------------
Родненький, а ты вообще-то смотрел Шустера в пятницу? Давай цитату про урок. Ну чего языком ляпать, надо же объективно, даже если тебе кандидат противен.
Видимо и теперь ему эти 14% теже шаманы и нашептали !
Поскольку в истории ты крайне невежествен , так вот скажу тебе , что подавлющее большинство исторических особ , чей вклад в направление развития истории неоспорим и невозможно переоценить были в том социуме , который они впоследствии изменили далеко не на последних ролях .
Анри Наварский был королем гугенотов даже до того , как стал королем великой Франции - королем самым почетаемым французами . Да и Жанна Д"Арк отнюдь не была нищенкой . Оливер Кромвель - был главой парламента , а до того - владельцем крупной пивоварни . Робиспьер впервые прославился как известный адвокат . Наполеон Боанапарт и тот был хоть и мелким , но все-таки аристократом . Мартин Лютер был профессором университета , а кроме того крупным собственником . Кальвин был бургомистром Женевы . Так вот , все перечисленные мной люди в том социуме , который они впоследствии координально изменили были успешными и прекрасно одетыми обывателями, с лоснящимися от сытости рожами . Никто из них не ходил в рубищах и не стоял во главе крестианского востания нищих и обездоленных .
И все-таки большинство из вышеперечисленных были настоящими народными лидерами , генераторами идей , созидателями и полководцами .
Во-первых - времена были разные и методы тоже .
Во-вторых больше половины , мной приведенных лидеров не проливали реки крови или по крайней мере не по их инициативе была пролита кровь .
Например , ни Жанну Д"арк же упрекать в "реках крови" . Да и Лютер с Кальвином не пошли завоевывать Рим . Католики сами к ним пришли , чтобы усмирить и получили по первое число .
Да и Анри Наварский не был инициатором ниодной из массовых кровопусканий . Напротив - он и его друзья и близкие стали жертвами одной из величайших бойнь .
Я бы мог продолжать еще долго список , причем включив в него крайне мирных лидеров . В том числе и пацифистких . Взять того же Мартина Людера Кинга - вплоть до его трагического убийства этот пастырь явно не бедствовал , хорошо одевался , питался недурственно и , кстати , не был вегетарианцем , что не скажешь про Гитлера .
Ну а насчет свинарников - глупо .
Ведь между свинарским происхождением и аристократическим есть масса ниш . И родители инженеры - нехудшая из них , а возможно , одна из лучших !
Но еще раз повторю - не Лютер с Кальвином войны затеяли . И кстати война была-то не столетия , а "всего
Кстати , война католиков с реформаторами в некоторых странах была и освободительной . Например , в Голландия . Хотя по сегодняшним меркам то , что сделали жители Амстердама с испанским оккупационным гарнизоном по сегодняшним меркам иначе как кровавой резней не назовешь , причем в прямом и переносном смысле этого слова - мясными ножами вырезали всех . Так что далеко не всякое освобождение от оккупантов велось в белых руковицах . Время тогда такое было и избавиться от чьего-то гнета как-то иначе было крайне проблематично .
Кстати , как результат этой резни Европа получила одно из самых мирных и благополучных государств . Не говоря уже про его продвинутость во многих сферах жизнедеятельности тех времен .
Просто в те жестокие времена за прогресс и свободу часто приходилось платить кровью и это было чаще всего не вина тех лидеров , которые указывали своим народа путь к свободе !
Вот к чему всё это, понятие аристократ и рабочий это тоже чисто условное, для группировки народа по степени их приближения к вершине пирамиды и соответственно права на долю в произведённом продукте . У создателя нет такого деления , поэтому это деление - это образно говоря творение дьявола . В идеале каждый человек по мере своих способностей и полученных знаний и навыков бесценный с точки зрения оценки его труда.
И то что аристократы оказывались по воле судьбы во главе каких либо событий нельзя однозначно сказать что это из-за ихних выдающихся качеств .Может их использовали как флаг , в силу их социального положения , может им просто банально везло в жизни что не исключает их подсознательное чувство обстановки . В то же время стартовая площадка для простого работяги практически отсутствовала . И каким образом оценить что эффективней аристократ или работяга .
И именно в пику "убойному аргументу" про лоснящиеся довольные лица лидеров БЮТ ... И про якобы срежесированный Майдан .
Я уже не говорю про законы больших чисел . Срежисировать можно отсилы 10-15 тысяч , но не 150-200 ! Да и лица на морозе могут быть разные .
Ну а аналогия со сталинскими агипромами - просто тупорылая . Там все снималось в студии в стирильных условиях .
Тут был и мороз настоящий , и выступавшие говорили не по бумажке и живьем . Да и 150-200 тысяч было . В основном киевляне . В те времена , с которыми ты сравниваешь живьем ничего с участием первых лиц не проводилось или почти не проводилось . Усатый гном скорее бы в штанины наделал , прежде чем так запросто вышел к людям, как это постоянно делает Юля . Да и без бумажки скорее срать ходил , чем выступал !
Да и вообще , в понимании уровня коллективного интеллекта этого специфического сборища урок , софоковых директоров и зиц-председателей слово прострация ключевое .
Во всем , кроме дерибана эти люди проявляют интеллект курятины , на худой конец страусятины !
Тогда вопросняк имееццца ... сколько нужно футболисту ударяться той самой головой апп штангу , шобы путать Ахматову с Ахметовой и не быть в состоянии запомнить элементарное словосочетание "кардио-монитор" ?
Да уж , да по сравнению с Яйцепадучей протоплазмой каждый второй киевский ПТУшник просто Софокл с Гераклидом
Просто оговорившегося (или описавшегося) индивида так же легко отличить от паталогического невежи , как характерные пятна сифилитика легко отличаются от алергической рекции !
Существует масса признаков . Элементарно грамотный человек никогда не напишет известное слово с двумя "фф" и оппозиция не назовет апазицией .
Таких описок просто в природе не существует . Напротив место и характер ляпуса характересует его автора как человека , который мало читает в принципе и у него крайне убогий словарный запас .
Про все остальные уже устные ляпы можно тоже самое сказать . А учитывая то обстоятельство , что ляпы Януковича носят(если это слова к такому типу применимо, разве что с иронией) всесторонний характер
Отвечу так , а ты спроси его сколько он литературы перелопатил в этой якобы "его" области , какой последний труд прочитал в этой области , когда последний раз был на научной конференции ?
Абсолютно уверен , что либо он вообще соскочит с темы , либо ответит крайне путанно . Причем не столько , чтобы намерянно запутать вопрошающего , сколько от путаности собственных мыслей во всем , что касается любых знаний в любой области , не связанным с обыденностью .
Единственное , что он умеет по-настоящему , так это орать на подчиненных , посылать их матом и при необходимости ломать им ребра , крушить челюсти и отбивать мошонки .
Может для завгара (имеющего волосатую лапу среди "отцов" города) и этого достаточно , но даже для мэра города это крайне убогий арсенал !