Политологи называют зацикленность Ющенко на Тимошенко клиникой

После принятия ЦИК решения о возможности голосования за пределами избирательного участка без предоставления соответствующего документа, политики заговорили о возможности массовых фальсификаций на выборах.

Об этом в частности заявила Премьер-министр Украины и кандидат в президенты Юлия Тимошенко. БЮТ инициировал внеочередное заседание парламента для принятия законопроекта, который бы сделал невозможным применение массовых фальсификаций. В то же время действующий глава государства Виктор Ющенко на своей итоговой пресс-конференции 12 января заявил, что наибольшая угроза фальсификаций в первом туре будет исходить от Юлии Тимошенко, пишет "Політична думка".

Насколько угрожающим является решение ЦИК, кто может быть заинтересован в фальсификациях выборов и готовы ли парламентские политические силы и Президент Ющенко сделать невозможными фальсификации на выборах?


Балла Виталий, политолог:

Когда мы говорим о возможности фальсификации выборов, то для этого нужно применить административный ресурс. Теперь админресурс есть там, где есть реальная власть. Из всех политических сил, лишь Партия регионов имеет в наиболее «электоральных» областях реальную власть. Ни Тимошенко, и даже Ющенко с его подчиненными госадминистрациями такой власти не имеют. Крым, Донецк и Луганская область - есть большая достоверность, что Партия регионов как раз захочет этим воспользоваться, учитывая тот факт, что подконтрольные «регионалам» члены ЦИК приняли решение о возможности голосования дома.

Это решение ЦИК однозначно можно квалифицировать как инструмент для возможностей осуществления фальсификаций, через использование, например, мертвых душ и все такое.

Вообще выступление Ющенко на итоговой пресс-конференции вызывает не только улыбку, но и грусть, потому что глава государства своим поведением, своими заявлениями унижает не Тимошенко, а страну. Он компрометирует страну. Президент ведет себя некорректно, мягко говоря, потому стыдно за него.

Проблему фальсификаций могут решить депутаты парламента 13 января. Это будет знаковый вопрос и от решения ВР будет зависеть судьба подсчета первого тура выборов. В случае, если парламент не поставит точку в этой истории, то я боюсь, что это может быть первым шагом легитимности новоизбранного президента, кто бы им не стал. Поэтому от парламента зависит все.

Это также будет лакмусовой бумажкой и для Президента. Если парламентарии запустят противодействие решению ЦИК, а Президент подпишет данный закон, то угрозы массовых фальсификаций можно снять. Я бы здесь также хотел затронуть вопрос абсурдности формирования ЦИК за партийными квотами. Туда должны идти прежде всего профессионалы, моральные авторитеты, а не партийно подконтрольные персоны. В действительности не суды должны решать, за кого голосовали граждане, а Центральная избирательная комиссия, как это делается во всем мире.

Здесь вещь не только в принятии решения ЦИК, но и в самом законе о выборах. Действительно, эту норму закона нужно отменять, потому что при таких обстоятельствах может оказаться немало желающих почему-то проголосовать дома. Это безусловно создаст почву для фальсификаций.

Теперь позицию относительно неприятия изменений к закону я не услышал от Партии регионы. Аргументов о том, почему эту норму в законе нужно оставить у них нет. То, что они инициируют внеочередное заседание Совета, но вопросы о внесении изменений относительно этой нормы закона о выборах могут поставить 75 за перечнем, до которого никто не дойдет, все всем объяснит. А этот вопрос безусловно является неотложным. И здесь нужна и позиция Президента, который подписывает закон и обнародовал.

Пока еще я не видел готовность Ющенко исправлять это. Не факт, что Президент подпишет такой закон. Относительно выступления Ющенко на итоговой пресс-конференции и в частности его заявлений, то я это оцениваю исключительно как предвыборные заявления. Он много наговорил в адрес Тимошенко. Кроме ошибок фактологий его виступлений - он перепутал, когда он подписывал Универсал национального единения -, там были сугубо политические оценки. Он видит свою основную миссию - не допустить Тимошенко к власти. Он ее критикует больше, чем Янукович и здесь всем все уже давно понятно.

Даже уже появилась информация, что в некоторых регионах в частности в донецкой области началась массовая регистрация желающих проголосовать дома. Есть факты, что желающих зарегистрировалось немало и это яркое доказательство такой опасности. Потому что голосование дома менее контролируется.

Имеем яркий пример 2004 года, в частности в Николаевской области. Так что риски велики. Кто заинтересован в фальсификациях? Это очевидно и об этом много говорят. Идет речь о решении отдельных членов ЦИК как об одной из технологий Партии регионов.

Относительно заявления Президента 12 января о том, от кого будет идти угроза фальсификаций и предыдущие его ежедневные заявления, могу лишь сказать, что у президента один враг в мире - это Юлия Тимошенко. Знаете, коллеги уже признали, что это клиника. Какая-то идиосинкразия. Это не может быть предметом обсуждения для политологов, а для психоаналитиков. Это какая-то зацикленность на одной Тимошенко. Поэтому я не ожидаю от Ющенко какого-то влияния из урегулирования в парламенте проблемы возможных фальсификаций на выборах. Тем более, что он не имеет влияния даже на свою фракцию. Хотя президент должен как раз этим проникаться больше всего.

Как будет выглядеть ситуация в парламенте? Я спрашивал Литвина, как он будет голосовать. Он - возможно на публику - критически отнесся к поднятию этого вопроса в парламенте. Может он также отрабатывал определенные публичные электоральные технологии, ему нужно было дистанционироваться и от Януковича и от Тимошенко и показать себя как альтернативу. В действительности голосование дома является угрозой не только для Тимошенко. Оно является угрозой и для Литвина и для Симоненко и для многих других кандидатов. Потому что будут красть не только голоса Тимошенко.

Если говорить о донецкой области и Крыме, то там могут пострадать коммунисты. Здесь есть серьезные мотивы подумать исправить ошибку в законе и соответственно решение ЦИК. Если же парламент эту проблему не исправит, то фактически это обнаружит тех, кто заинтересован в фальсификациях.

И главнее всего, если Президент не обратит на эту проблему внимание и не подпишет соответствующий закон, то он фактически становится соучастником возможных массовых фальсификаций. Тогда этот вопрос будет направлен исключительно к нему. Те политические силы в парламенте, которые проигнорируют этот вопрос также будут нести ответственность за бесконтрольное голосование.

Решение ЦИК голосовать дома направленно безусловно на создание возможностей для фальсификации выборов на Востоке Украины. Речь идет даже не так о фальсификациях, а о нейтрализации тех избирателей, которые не будут голосовать за Януковича. Поскольку обход уже сделан, в Жэках уже знают, кто за кого будет голосовать, потому что были численные опросы агитаторов по этому поводу.

Некоторые из избирателей могут прийти голосовать не за Януковича, а им скажут: «вы знаете, вы уже проголосовали», и на этом все закончится. Другой вариант- к дому будут ходить агитаторы и убеждать голосовать «правильно».

Но это объективно можно будет оценить по статистике. ЦИК себе безусловно упростил задание, но он усложнил жизнь победителю выборов. Относительно заявления Президента о мотивах фальсификаций в БЮТ, то это неправда. Потому что есть объективные характеристики из электоральной политологии. Если какой-то кандидат контролирует какое-то гето, то, как это не пикантно, у него больше шансов для фальсификаций.

Попробуйте во Львове например сделать какую-то фальсификацию. Но это невозможно, потому что там большое количество политиков представлено группами поддержки. Это первое условие демократии и первое препятствие для фальсификаций. Вот и все. А там, где есть один кандидат, там угроз больше. Поэтому Ющенко со своими заявлениями демонстрирует или наивность, или циничность или полное невежество.

Если бы были наказаны те, кто фальсифицировал выборы в 2004 году, то обычно в тех, кто фальсифицировал больше не было бы мотивов и желание это повторить. Ющенко перебрасывает проблему возможных фальсификаций из больной головы на здоровую. Если бы он задушил возможность любых фальсификаций еще в 2005 году, или по крайней мере бы их публично осудил, то его можно было бы еще слушать.