РУС
10274 посетителя онлайн
СБУ будет просить суд разрешить публикацию доказательств Голодомора, - Наливаченко
СБУ намерена обратиться в Апелляционный суд за разрешением опубликовать все доказательства Голодомора 1932-33 годов как геноцида украинского народа.
«Опубликование доказательной базы будет предусматривать ее обязательное направление во все международные суды с тем, чтобы международные судебные инстанции знали о таком прецеденте и о доказательной базе»,- заявил глава СБУ Валентин Наливайченко на брифинге.Он подчеркнул, что решение Апелляционного суда Киева о признание виновными в геноциде руководства СССР является окончательным и любые комментарии этого решения неправомерны.
«Поэтому мы и хотим опубликовать доказательную базу, чтобы люди, которые критикуют ее, работали с ней»,- сообщил Наливайченко.
Напомним, 13 января Апелляционный суд Киева признал виновными в организации геноцида украинского народа в 1932-33 годах руководителей большевистского тоталитарного режима, в частности Иосифа Сталина (Джугашвили), Вячеслава Молотова (Скрябин), Лазаря Кагановича и др. В то же время суд закрыл уголовное дело в связи с их смертью.
Источник: ИМК
Он подчеркнул, что решение Апелляционного суда Киева о признание виновными в геноциде руководства СССР является окончательным и любые комментарии этого решения неправомерны.
Правда, чтоль? Прям неправомерные? Значится голодомор был в Киеве онли?
Это еще для чего. Что бы не травмировать престарелых палачей Украинского народа,
что ли..!
Лучше дайте их имена и адреса украинскому народу, и все они расскажут сами..
Стать нацией не всем дано. Толпы людей всегда передвигались по планете, воевали и строили города. Но не из всех народов созидала нация, организм целостный и самобытный. Хохлами быть легко, так как раб, не мечтает о свободе а мечтает о собственных рабах. Будьте Украинцами. Долой хохлизм.
В мире зла больше чем добра. "Зло побеждает, когда добро бездействует". Среди комментаторов больше злых недоумков. Но это сорняковый элемент, который должен или окультуриться или подохнуть от собственной желчи.
Стать нацией не всем дано. Толпы людей всегда передвигались по планете, воевали и строили города. Но не из всех народов созидала нация, организм целостный и самобытный. Хохлами быть легко, так как раб, не мечтает о свободе а мечтает о собственных рабах. Будьте Украинцами. Долой хохлизм.
В мире зла больше чем добра. "Зло побеждает, когда добро бездействует". Среди комментаторов больше злых недоумков. Но это сорняковый элемент, который должен или окультуриться или подохнуть от собственной желчи.
...так ведь пострадавшие - это умершие...
...шо за театр абсурда?...
...ко будет платить?...
...сколько?...
...
...для Украины эта спекуляция ради политических амбиций может плохо закончится...
...и накажут небеса...
Из Москвы течет антиукраинская желчь часто ничем не объяснимая. Что тому причиной? Банковская ли непрозрачность Газпрома и Роснефти? Личный интерес Путина к углеводородам? Сталинский бред советской школьной истории, где все извращено донельзя? Бездарность путинских спецслужб, которые и врут как-то уныло, по-советски? Особенно отчетливо все это видно на примере Голодомора. Трудно придумать нечто более оскорбительное для любой нации, нежели отношение официальной Москвы к этому величайшему из несчастий рода людского.
Если бы шесть миллионов украинских солдат погибли в результате ядерного взрыва, химической атаки или под мечами завоевателей это, простите за цинизм, еще как-то терпимо. Но эти шесть миллионов умерли самой страшной, самой медленной и мучительной смертью от голода. Они умерли не в окопах, а у себя дома. Они умирали с умирающими детьми на руках. Они умирали на своих кухнях, на виду у кастрюль и казанов, тысячекратно вылизанных, знававших и наваристый борщ со старым (именно старым, в том весь смак!) салом, и вареники с вишнями и сметаной, и душистый украинский хл iб, который, хоть через неделю нарежь скибками, а он все свежий и как пахнет!.. Тысячи, десятки тысяч женщин, детей, стариков перед тем, как умереть, сходили с ума.
Когда настала годовщина этого космического несчастья, Д. Медведев отказался приехать в Киев. В письме Ющенко он осудил политиканство и прочую недостойную суету. Конечно, был бы он избранником России, а не злого премьер-министра, он бы пешком приволокся под Днепровские кручи и не к Ющенко, а к шести миллионам памятных свечей, которыми следовало бы озариться в тот день Украине. Оставив в стороне и спорный газ, и замусоленную, трижды перевранную Советами Переяславскую раду, и слюнявое славянское братство, и то, что Украина крупнейшая европейская страна Не к Ющенко, не в Раду просто к несчастным жертвам обязан был прибыть русский президент. Просто к шести украинским миллионам.
После этой позорной неявки жесткая атака против Голодомора приобрела черты четко организованной кампании. Особый гнев официальной Москвы вызвало то обстоятельство, что украинцы считают Голодомор геноцидом. Несколько недавних сюжетов в Вестях, которым отведена ведущая роль в разоблачении киевских козней, обнажают скелет нашей пропаганды. Украинцы обвиняются в нагнетании антироссийского психоза на следующих основаниях.
1. Голодомор нельзя считать геноцидом, поскольку такой же голод и в те же времена свирепствовал и в других частях СССР на Дону, в Казахстане, в Поволжье. То есть дело не в Украине.
2. Голодомор нельзя считать геноцидом, поскольку пострадали, преимущественно, украинские крестьяне, а не просто украинцы. То есть тут был классовый подход, а не национальный.
3. Голодомор нельзя считать геноцидом, так как его жертвами стали не только украинцы, но и этнические русские, немцы, греки, евреи.
4. Голодомор нельзя считать геноцидом, так как в его практическом осуществлении принимали участие, в немалой степени, представители украинского этноса.
5. Украинцы явно преувеличивают, в целях политических спекуляций, суровость Голодомора и численность жертв. Они используют сомнительные доводы, охотно прибегают к фальсификациям документов и фотографий, чтобы выставить Голодомор как намеренное предприятие, спланированное в Москве. Должен с грустью признать, что эти пять пунктов на очень многих россиян действуют. Злорадствуют только отпетые идиоты. Но даже благоразумные граждане сомневаются насчет Голодомора. Мол, да, люди страдали. Да, умирали. Но называть это геноцидом, как в Освенциме? Нет, вот тут мы против. Лично я, побывав (к счастью, не тогда, а много позже) и под Краковом, и на Колыме, пришел к убеждению, что Освенцим был бы своим в дружной семье ГУЛАГа. Но оставим эту тему другим. Сейчас важно понять, что оно такое геноцид.
Это слово, в его нынешнем восприятии, впервые появилось в документах ООН 1949 года. Хотя поголовное уничтожение этносов физически, биологически, культурно старо, как мир. Библейский Моисей тщательно проводил этнические чистки, что не мешало ему стать пророком. Лишать жизни не только целые народы, но и скот их, волов и коз это было специализацией Иисуса Навина. Трагедию начала ХХ века армяне называли резней, а турки усмирением бунта. Теперь армяне переквалифицировали резню на геноцид, а турки уверяют, что боролись против сепаратистов. Так что настаивать на терминологической чистоте этого слова значит проявлять неуважение к истории.
Но украинское несчастье как раз соответствует термину. Судите сами. Три столетия украинская культура оттеснялась на задворки общественной жизни. Село оставалось не только колыбелью холопского языка, но и хранительницей национальной культуры. Став горожанами, люди часто перетекали в иной язык и нравы. Воспроизводство украинского национального сознания оставалось за селом. Его уничтожение означало перелом культурного хребта украинского этноса. То есть, согласно ООН, типичный геноцид.
Страшный голод на Дону и в Казахстане никак не лишает Голодомор свойств геноцида. Гитлеровцы методично уничтожали цыган, но никто на этом основании не отрицал геноцида против евреев. Геноцид против калмыков не может служить опровержением параллельного геноцида чеченцев и ингушей. Среди жертв Бабьего Яра были украинцы и русские, но это не лишило трагедию мученического еврейского венца.
Жонглирование логикой настораживает, но манипуляции с цифрами жертв особенно омерзительны. Вести прибегают к этому часто и охотно. Российская государственная (т.е. живущая на деньги налогоплательщиков) корпорация без устали сравнивает количество погибших с процентами. Проценты с неправильными дробями. Тут 45 это более сорока. Чуть дальше 45 без малого пятьдесят. Ну, типичные трюки самого беспардонного агитпропа!
Или вот еще: Даже беспристрастные западные ученые считают. Понятно, что они считают. Совсем не так, как плохой Ющенко. Вот, извольте, американский профессор Таугер. Цитирую: Любимый миф украинского президента про рекордный урожай 33-го Марк Таугер превращает в руины на первой же странице.
Послушайте, Вести, но нельзя же так врать в эпоху интернета. И даже не в том суть, что этот Таугер он на самом деле Тоджер. И не профессор он, а вроде как доцент. И служит в захолустном университете Западной Вирджинии. И сам себя считает специалистом по Латинской Америке. В Киеве был раз проездом. Языка не знает. Виднейшие американские эксперты (Конквест, Мейс, Кравченко, Кузьо) считают Тоджера невеждой. Где его догнали наши пропагандисты, отчего тихий доцент заговорил языком негодующего Путина дело пока темное.
И уж совсем гнусную затею положило наше ТВ в основу серии жутких фотографических разоблачений. Липа! радостно завопили кремлевские правдолюбы. Это когда на севастопольской выставке случайно выявилось неслыханное коварство. Из шести фотографий четыре из Америки. Это там фотографы запечатлели худые детские лица, впалые щеки страдальца под шляпой это никакая не Житомирщина. Это Канзас, чтобы не сказать Оклахома.
Лично я убежден, что тут наши ребята недоработали. Внутренний голос подсказывает мне, что и другие две карточки не из нашего Голодомора. Дело в том, что на все шесть миллионов вряд ли был хоть один фотоаппарат.
Стать нацией не всем дано. Толпы людей всегда передвигались по планете, воевали и строили города. Но не из всех народов созидала нация, организм целостный и самобытный. Хохлами быть легко, так как раб, не мечтает о свободе а мечтает о собственных рабах. Будьте Украинцами. Долой хохлизм.
В мире зла больше чем добра. "Зло побеждает, когда добро бездействует". Среди комментаторов больше злых недоумков. Но это сорняковый элемент, который должен или окультуриться или подохнуть от собственной желчи.