10445 посетителей онлайн
504 8

Пасенюк принес печать Высшего админсуда к Луценко

Бывший председатель Высшего административного суда Украины (ВАСУ) Александр Пасенюк по просьбе руководства Министерства внутренних дел (МВД) сегодня принес в Министерство для экспертизы оригинал гербовой печати суда.

Как передает УНИАН, в частности, отвечая на вопрос журналистов на контрольном пропускном пункте здания МВД, он еще раз выразил убеждение, что остается единственным легитимным председателем суда.

Также А.Пасенюк выразил надежду, что внутренний конфликт в ВАСУ разрешится в ближайшие дни, и никак не повлияет на выборы Президента. Также он назвал фарсом решение Высшей квалификационной комиссии, которая отказалась принимать от него материалы. По его словам, соответствующее заявление по этому поводу председателя Верховного Суда Украины Василия Онопенко - "это просто пиар".

Напомним, процедура назначения судей на административные должности сейчас законодательно не определена, тогда как срок полномочий назначенного Президентом на должность председателя ВАСУ А.Пасенюка закончился 22 декабря этого года.

23 декабря первый заместитель председателя ВАСУ Н.Сирош издал приказ, которым назначил себя и.о. председателя ВАСУ.

Между тем 24 декабря конференция судей админсудов решила возложить на А.Пасенюка исполнение обязанностей председателя ВАСУ на период с 22 декабря 2009 года до назначения председателя ВАСУ в установленном порядке.

В то же время 25 декабря Совет судей Украины отменил решение конференции судей административных судов о возложении обязанностей председателя ВАСУ на А.Пасенюка и признал правомерным приказ о назначении и.о. председателя Н.Сироша.

Также 14 января Высшая квалификационная комиссия судей Украины признала легитимным и.о. председателя ВАСУ Н.Сироша.

Ранее, согласно объявлению в газете "Урядовий кур'єр", Н.Сирош заявил, что гербовая печать ВАСУ была потеряна. В соответствии с объявлением в газете, печать признается недействительной. В свою очередь А.Пасенюк 12 января заявил, что гербовая печать ВАСУ цела и находится у него.

15 января газета "Урядовий кур'єр" опубликовала сообщение о наличии гербовой печати Высшего административного суда Украины и отсутствие необходимости признания ее недействительной.

Сегодня Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко призвал А.Пасенюка предоставить для экспертизы МВД оригинал гербовой печати Высшего административного суда Украины.
Комментировать
Сортировать:
показать весь комментарий
16.01.2010 16:18 Ответить
Без Имени
Йуик-алкоголик ее пропьет
показать весь комментарий
16.01.2010 16:27 Ответить
Без Имени
Надо каждому со своей печатью ВАСУ ходить, и называть себя "легитимным председателем". Демократия - власть народа.
показать весь комментарий
16.01.2010 16:34 Ответить
Без Имени
Два высших админсуда уже есть.
Дело за малым..
показать весь комментарий
16.01.2010 16:48 Ответить
Без Имени
нАД НАЗНАЧИТЬ ТРЕТЬЕГО ТРЕТИЙ НЕ ЛИШНИЙ .ГОСУДАРСТВО ДУРАКОВ В ДЕЙСТВИИ,КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕЗОБРАЗИЕ,НО ЛАДНО БЫ ОДНА КЛОУНАДА,НО И ЖЕ ПЛЯДЬ НАМ НАДО СОДЕРЖАТЬ ДУРАКАММ!!!
показать весь комментарий
16.01.2010 17:51 Ответить
Другими словами
Не зрозумів: питання ж було хто головний в адмінсуді. Дуже професійно заплутане питання. Не було сумнівів в натуральності печатки, то до чого тут експертиза? Чи не чесніше сказати, що печатку передали у відомство, підконтрольне одній з політичних сил? Передали тому, що правове рішення не гарантувало вільний доступ до печатки саме цій політичній силі?
показать весь комментарий
16.01.2010 20:40 Ответить
солдат швейк
по слухам из киева - луцік еще к моменту объявления об утрате печати подсуетился и у сироша уже тогда была новая печать. и еще. насколько мне известно - НИКТО не имеет права отменить решение конференции судей административного суда. а ублюдок вася онопенко со своим верховным судом вообще вмешиваться в работу ни админсуда, ни других НЕПОДКОНТРОЛЬНЫХ ему судов не имеет права. просто хочется управлять процессом, а это возможно только при наличии карманных судов. высший административный суд - не карманный, поэтому и неугодный.
показать весь комментарий
17.01.2010 01:44 Ответить
Василь Дмитрович
http://admincourt.net/?p=481&cpage=1#comment-5
Я, Рачиба Василь Дмитрович, громадянин України, призер Європи та переможець Кубку Світу з греко-римської боротьби вимушений звернутися до Бас зі зверненням з приводу вчинення корупційних діянь, передбачених ст. 1 та п. «г» ч. 1 та п.п. «б», «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а в діях голови ВАСУ ще й ст. 10 вказаного Закону головою Вищого адміністративного суду України Пасенюком Олександром Михайловичем та суддею Вищого адміністративного суду України, членом президії Ради суддів адміністративних судів України Гуріним Миколою Івановичем, які, зловживаючи владою та службовим становищем, використовуючи власне посадове становище та факт перебування на адміністративній посаді та у президії — колегіальному органі Вищого адміністративного суду України, на який покладено вирішення найбільш важливих організаційних питань роботи системи адміністративних судів та маючи можливості для позапроцесуального впливу на суддів окружних та апеляційних адміністративних судів, діючи у власних майнових інтересах, а також в інтересах суддів Вищого адміністративного суду України та їх близьких родичів фактично створили злочинну групу, дії якої спрямовані на незаконне відведення у власність земельної ділянки лісового фонду загальною площею 14,2 га, розташованої в с. Тарасівка Обухівського району Київської області, яка вже належить на праві приватної власності ряду осіб, в тому числі мені, використовуючи при цьому прийняті за їх безпосереднього сприяння судові рішення Київського окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду.
http://admincourt.net/?p=481&cpage=1#comment-5
показать весь комментарий
30.01.2010 16:15 Ответить