Только президентская модель может быть гарантом суверенитета Украины - Кириленко
Такое мнение Кириленко высказал в интервью газете «Зеркало недели».
”Лично я - за сильную президентскую власть, которая сбалансирована демократическими противовесами. Я не предлагаю возвращаться к полномочиям времен Кучмы. Но Президент должен влиять на критическое количество политических процессов в государстве. Президентская модель, по моему мнению, - оправданная для Украины. Это связано с особенностями создания нашего государства, это диктуется опытом многовековой борьбы украинцев за независимость. Украина нуждается в легитимном консолидирующем центре, который выступал бы гарантом ее суверенитета. Несмотря на все мое уважение к парламентской модели, депутатский корпус, особенно при нынешних условиях, таким гарантом в Украине быть не сможет”, - сказал Кириленко.
При этом он подчеркнул, что не рассматривает сильную президентскую власть как оптимальную модель переходного периода. “Навсегда. И это моя принципиальная позиция”, - уточнил лидер “Нашей Украины”.
они сами должны отправить Федоровича на нары! Иначе это сделают люди с улиц...
Во-первых где Янек там конфликты, во-вторых он сидел.
По своей или не своей вине сидед, неважно. Но сидел. Может с ним сокамерники "что-то" там делали. А мы такого в Президенты.
В третьих Президентом Украины желательно чтобы был УКРАИНЕЦ, а Янек непонятно какой национальности.
если гражданин Украины это одно
если 10-век то кто из "полянин,древлянин,половец..."
17-й "галичанин,татарин,малорос"
В 10 веке Украинцев не было, были отдельные славянские народности-племена. Так же как в Галлии не было французов, а в Древнем Риме не было итальянцев.
Как нация Украинсий народ сформировался в 14-м веке, когда Украина входила в состав Русско-литовсого государства.
Вы только представте жульку без тормозов!!!!!!!!!!!!!! я например даже представить не могу пиночет франко и гитлер отдыхают по сравнению с ней если ей дать возможность
А по вашему так отдаться надо на милость президенту и пусть он что хочет то и творит пока ему не надоест.
Президент обратился в КС - они же до сих пор решение не вынесли ни по регламенту, ни по закону о кабинете министров. А чтобы не возникало ни у кого желание КС блокировать - закон, по которому есть обращение в КС но нет решения КС не может действовать.
- Лентяи! Им что, кто-то работать что-ли не даёт?...)))
...
Нда... Редким цинизмом обладают сторонники оранжевого лагеря...
Поэтому в Украине должна быть Президентская республика, пока демократия и народовластие не разовьются и власть перейдет в руки народа. Сегодня в Парламенско-президентской республике власть находится в руках политических шулеров типа Мороза, что недопустимо.
Почему, по- вашему, Мороз больше шулер, чем, например, Ющенко или Тимошенко.
...
- Брось дурочку валять, кондолизкин пёсик. Меня гораздо больше беспокоит, что пиндосы сделали с гниломордым... Это-ж голем натуральный!
СЛАВА УКРАИНЕ!
- Да я на колчаковских фронтах ранен!" (с) Булгаков "Собачье сердце"
...
В эту ложь с отравлением уже не верят даже самые тупоумные из оболваненных вами на майдане жертв вашей померанчевой афёры. Да и расследование стало напоминать со временем какой-то фарс, не находишь?..)))
То Цушко с маленькой буквы...Вы сильно головой ударился?
Единственное решение КС за 2007 год :
у справі за конституційним поданням Вищої ради юстиції про офіційне тлумачення положення частини п"ятої статті 20 Закону України "Про судоустрій України" (справа про звільнення судді з адміністративної посади)
За 2006 год вообще ни одного решения нет - на странице КС во всяком случае.
Я помню, что сам Мороз признавал, что некоторые положения этого закона не соответствуют конституции. Ничего не знаю о решении КС и его нет на странице КС. Так же как нет никакого решения о соответствии конституции регламента ВР ( по поводу возможности выхода из фракции своей партии и сохранения мандата ).
Так вважає чільник нашоукраїнців В"ячеслав Кириленко. В інтерв"ю виданню "Дзеркало тижня" він зауважив: об"єднання представляє пропрезидентські сили. Тому й останнє слово має бути за главою держави. В"ячеслав Кириленко стверджує, що питання лідера та перших номерів списку поки не обговорювали. Водночас розподіл квот є остаточним. 54 відсотки відійдуть "Нашій Україні", чверть - "Народній Самообороні" та 21 відсоток - "Правиці".
По его словам, такие действия представителей коалиции никак не укладываются в политические договоренности, зафиксированные в общем заявлении Президента, премьер-министра и председателя Верховной Рады. "Пока что Президент Виктор Ющенко придерживается договоренностей, и пока что эти договоренности торпедируются, прежде всего, правящей коалицией", - сказал В.Кириленко, сообщает "РБК-Украина".
Он также отметил, что лидером в срыве договоренностей является председатель Верховной Рады, лидер партии СПУ Александр Мороз, "который прирос к своему креслу". "Поэтому представление 55 народных депутатов в Конституционный суд - это очередной шаг к дестабилизации, потому что отдельным пунктом общего заявления предусматривалось, что Верховная Рада прекращает свои полномочия на основании 2-й статьи Конституции Украины (отсутствие в Верховной Раде больше одной трети народных депутатов)", - сказал В.Кириленко.
Он отметил, что подобный пункт в общее заявление был внесен именно по требованию коалиции, поскольку она не верила в возможность сложения народными депутатами от оппозиции своих полномочий. Поэтому, как только было объявлено достаточное количество заявлений народных депутатов от оппозиции о выходе из фракций, а, как следствие, и сложении депутатских полномочий, представители коалиции обратились с представлением в Конституционный суд.
"Что это, если не ревизия политических договоренностей", - сказал В.Кириленко. Он также сообщил, что Партия регионов разворачивает избирательные штабы, и де-факто уже начала избирательную агитацию.
Любого! Любого ! Да будет с Вами щастье!
И чего ж они, когда в 2007 очнулись на одно решение, не начали со, скажем, регламента. Ведь из-за перехода Кинаха, по регламенту и вопреки конституции, весь сыр-бор и разгорелся. Заказ другой был?
Без Имени Комментировать
По конституции: " Повноваження народного депутата України припиняються достроково в разі 6) невходження народного депутата України, обраного відполітичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складудепутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блокуполітичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції;"
По регламенту ВР: ""4. Народний депутат, якого виключено зі складу депутатської фракції, є позафракційним. "4. Позафракційний народний депутат має право за особистою заявою увійти до складу коаліції чи опозиції"." - т.е. это что, регламент ВР противоречит конституции?
Чего же это крику то столько? Как может существовать законодательный орган, регламент которого нарушает основной закон страны? А то, что они конституцию наменяли так, что президент, являясь гарантом конституции, не имеет рычагов этому помешать - так это и есть захват власти.
15-06-2007, 20:36
Спокойной ночи.
Прошу в мою адресу не лаятись.
Так що, прошу пробачення, це не вiд мене залежить, це вказiвка з Вашингтону, всi питання до Вашингтону і до Державного Департамента США.
Твой пост звучит как
ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ
или вернее ТЯВ-ТЯВ-ТЯВ-ТЯВ-ТЯВ
Болонка ты записянная.
твой голубой слон на деле оказался обосраной мышкой..
партия рецедивистов прогнала порожняк
и от неё уже отказалось до 50% электората
найди зал прищемленных шавок,
и вырви там себе клещами гениталии!
Потому и доктором обозвался...
...
"Ах, врачи, врачи..." - И.В. Сталин.
партия рецидивистов прогнала порожняк
и от неё уже отказалось до 50% электората - оставшиеся здесь и гадят!
краще купiть собi зашморг та нишком зробiть свою справу