7783 посетителя онлайн
542 75

Руководство "Национального экзит-пола" возмущено обвинениями в том, что их исследования "куплены"

Руководство "Национального экзит-пола" возмущено обвинениями некоторых политических сил в том, что их экзит-пол "куплен".

Об этом говорится в обращении руководителей экзит-пола к политикам, сообщает Интерфакс-Украина.

"Хочу выразить протест против обвинений политиков против социологов, экзит-полы выполнены профессиональными компаниями, различие в данных всех экзит-полов не является драматическим, результат качественно одинаков, порядок рейтингов всех кандидатов совпадает", - сказано в нем.

В документе подчеркивается, что "Национальный экзит-пол" проводился по методологии, отличающейся от методологии других экзит-полов, добавив, что "это предмет для профессионального анализа и обсуждения специалистов в области методологии социологических опросов, а не политиков".

Руководство "Национального экзит-пола" настаивает на том, что "существующее отличие в данных экзит-полов, проведенных зимой в сложных погодных условиях, не дают оснований в обвинении и нас, и наших коллег в умышленном искажении полученных данных".

Обращение подписали научный руководитель "Национального экзит-пола", генеральный директор КМИС Владимир Паниотто, научный консультант "Национального экзит-пола", президент КМИС Валерий Хмелько и координатор "Национального экзит-пола", исполнительный директор КМИС Наталия Харченко.

Ранее некоторые представители Партии регионов заявляли о купленности данного экзит-пола.

Как известно, экзит-полы в первом туре выборов проводили 4 организации. Данные трех из них - экзит-пола "Савик Шустер Студио", "Интера" и ICTV - почти не отличались и показывали разрыв между Виктором Януковичем и Юлией Тимошенко в 10% -11%.

В то же время, согласно данным Национального экзит-пола, разрыв между Януковичем и Тимошенко составил чуть более 4%.

В штабе Тимошенко назвали все экзит-полы, кроме Национального, сфальсифицированными.
Комментировать
Сортировать:
@Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
18.01.2010 15:04 Ответить
_
Все экзи-полы идут не вногу и только "национальный" идёт в ногу с Йулей.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:08 Ответить
Фотограф
Ну тагг...
показать весь комментарий
18.01.2010 15:12 Ответить
Без Имени
Обделались, так заткнулись бы.. они еще рот раскрывают.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:15 Ответить
Без Имени
Что то из этого объяснения я не хрена не понял. цитата;"существующее отличие в данных экзит-полов, проведенных зимой в сложных погодных условиях, не дают оснований в обвинении и нас, и наших коллег в умышленном искажении полученных данных". А что для других фирм было лето, и условия другие? в общем старая песня про танцора и о том что ему мешает показать класс.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:23 Ответить
Гоша
Ты бы хоть не трындел:
если одно и тоже агенство дает Юльке 19 % максимум всю осень 2009 г,
а Янэку всегда за 33 %, то что это ? Ой мы не знали всех нюансов ?
Ой, есть погрешеность ? Ой то Ой, но граждане месяцами подвергались
вот такому давлению. Ой ну пусть ненарочно. Тогда это дремучий непрофессионализм. А ты все бу-бу и бу-бу.
Вот этих ******, социОЛУХОВ, нужно вообще не подпускать к СМИ.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:20 Ответить
Без Имени
Та нет Гоша! Эти вчера и Соболева подловили... Когда давали хорошие результаты Тимошенко, так было самое честное соц агенство и самые честные соцопросы, как Януковичу...

Бедняга Соболев, после этого сбежал от Шустера на Интер...
показать весь комментарий
18.01.2010 15:23 Ответить
Vadim
Ну так если результаты не куплены, значит проводившие "национальный экзит-пол" не являются профессионалами в своем деле. И в том и в другом случае организаторам место на свалке.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:13 Ответить
Читатель
Здесь нужно опрерировать цифрами.
Наиболее наглыи является агентство R&B. Постоянно на канале ИНТЕР и других их мурло Е.Копатько давал самые низкие ( до смешного ) рейтинги
Тимошенко и Тигипко. Последний разрешенный рейтинг в январе 2010 года
Янукович 33 %, Тимошенко 19 %, Тигипок что-то около 8 %.
И это не просто цифры. Целый год этот урод воздейстовал на избирателя таким вот образом. И везде: Только Янукович у него шел по максимуму.
Господин Копатько: Уличить и обвинить Вас в умышленном подлоге сложно, но тогда что это ? Погрешность ? Нихера себе ! Вы не профессионал, коим Вас регулярно с помпой представляли и Киселев на Интере, и Савик на ТРК Украина.
Конечно екзит-полы сфальсифицировать сложнее, они проверяются потом
результатами ЦВК, а вот гадить в эфирах СМИ целый год Вы могли безнаказанно. Нужно стыдиться, ПРОФФФЕССОР !
Оценку Вашему профессионализму датут политики и граждане, а заодно и
честности.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:15 Ответить
Vadim
Однако, точность экзит-пола Копатько не сравнить с точностью "национального". Это факт.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:21 Ответить
Без Имени
ДА Х.ЮЛЯ ЕЩЕ И ЖЛОБИХА РЕДКОСТНАЯ, ВИДНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕВРЕЙСКАЯ КРОВЬ, РАСКОШЕЛИЛАСЬ НА ОДИН ЭКЗИТ ПОЛ, ВЦЕПИЛАСЬ В НЕГО И ОРЕТ ЧТО НЕНОРМАЛЬНАЯ, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ 5 ПОДКУП. РЕЗУЛЬТАТЫ ПОКАЗАЛИ КАКОЙ ЭКЗИТ ПОЛ НАДО ВЫКИНУТЬ НА СВАЛКУ ВМЕСТЕ С КУПИВШИМ ЕГО ПОЛИТИКОМ
показать весь комментарий
18.01.2010 15:24 Ответить
всё верно, какой может быть екзтпол на дому и в "каруселях"? Его то и неучли в "национальном"!...
показать весь комментарий
18.01.2010 15:26 Ответить
Vadim
Неужели Луцик оказался прав и 11% избирателей проголосовало на дому?! Почему не расследуется этот вопиющий факт?!
А если серьезно, Игорь, то нужно честно признать: эта страна вам не подходит. Нужно или другую страну искать, или в голове что-нибудь подправить.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:29 Ответить
подожди, ищо не вечер!..
показать весь комментарий
18.01.2010 15:37 Ответить
Vadim
Подожду, отчего не подождать. Говорят если достаточно долго и умело ждать, то можно увидеть как по реке плывет труп твоего врага.
Мораль сей мысли такова: живи в гармонии с миром тебя окружающим и тогда не поплывешь трупом по реке на радость своим врагам. А попытаешься перестроить мир под себя, то от своих же действий и погибнешь.
Так где-то.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:53 Ответить
юкрэйн шо бурунди - мАААААленькая страна и проценты здесь особые
1 житель - 10%
2 жителя - 20% и т.д.
так шо канешно за счёт "домушников" мона процень поменять нефуя делать
показать весь комментарий
18.01.2010 15:33 Ответить
а если домушнков тех больше 6%! Плюх карусельщики...
показать весь комментарий
18.01.2010 15:39 Ответить
Без Имени
Игорь Д Комментировать
под конец отрыв будет не более 2%
18-01-10 09:27
_________________________________________
Игорек, не ты ли лично проводил "Национальный экзит-пол"? Что-то твой прогноз подозрительно совпадает с ихним...
показать весь комментарий
19.01.2010 01:50 Ответить
Янукодло
Реально, очень даже может быть, что разрыв между Яныком и Тюлькой - всего где-то около 4 процентов.
А нука голубцы, напрягли мозжечок.
Полтора миллиона "домушников" от ПР - вот вам в результате и вся погрешность национального экзит-полла.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:27 Ответить
киев
ты сам понял что сказал жулькофан...
показать весь комментарий
18.01.2010 16:30 Ответить
Обьективный
Разумеется , нет в мире такого экзит-пула , который бы учитывал миллионы "надомников" из которых 90% (разумеется) "голосуют" за Януковича !
показать весь комментарий
18.01.2010 15:33 Ответить
Невнушаемый
А почему это эти надомники оказали влияние только на национальный экзитпол?
показать весь комментарий
18.01.2010 15:35 Ответить
Янукодло
Элементарно, Ватсон!
Потому, что остальные (фирташевские и пр.) экзит полы заблаговременно получили вказивку УЧЕСТЬ полтора млн януковичьских "надомников" в своих экзитполах)))
показать весь комментарий
18.01.2010 15:37 Ответить
Без Имени
все экзитполы херня,придуманная конкурирующими фирмами.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:39 Ответить
дурак ты батенька! В нормальных странах ТОЛЬКО они и есть, и никто не морочится с подсчетами...
показать весь комментарий
18.01.2010 15:41 Ответить
Невнушаемый
Ну получили,значит получили-верьте и дальше в свою чушь.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:40 Ответить
Янукодло
Нциональный экзит пол - не моя чушь вообще то
А цифирям, которые они нарисовали, я-таки верю чуточку больше, чем фирташевским.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:43 Ответить
Невнушаемый
Ну и верь!Кто тебе мешает?
показать весь комментарий
18.01.2010 15:45 Ответить
Янукодло
Ну уж если сам Невнушаемый разрешил... Тоды канешна поверю без всяких колебаний, на всю катушку!
показать весь комментарий
18.01.2010 15:56 Ответить
Без Имени
ВЫ ЧТО КАК ВЫ МОЖЕТЕ ПОДВЕРГНУТЬ СОМНЕНИЮ ЭКЗИТ ПОЛ САМОЙ ЮЛИИ ТИМОШЕНКО-НАЦИОНАЛЬНЫЙ, ВОНА ТАМ ПОПРАЦЮВАЛА С КАРАНДАШОМ И ВОТ ВАМ ВСЕГО 4 % ОТРЫВА, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ .... А ХРЕН С НИМИ КАК ВСЕГДА СБРЕШУ ШО КУПЛЕННЫЕ, А НОЧЬЮ КУПЛЮ ЕЩЕ И СУДЬЮ, А КАК ЖЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬНЫ , ГДЕ ОНИ ВОЗЬМУТ СПРАВКУ НОЧЬЮ, КАК ОНИ ПРОГОЛОСУЮТ .... А ХРЕН С НИМИ ТОЖЕ, ЧТО НИБУДЬ ТОЖЕ СОВРУ
показать весь комментарий
18.01.2010 15:45 Ответить
Витек с Тургеневской
Да потому , что члены семьи Копытько - это проверенные рыгионалы .
Тоже самое "Социс" и другие - все на зарплате у ПР .
Они , разумеется, заранее знали сколько в реале (все знали , но не публиковали) . Добавили плюс 4-5% и дописали с расчетом на "мертвые души" , на карусели , на голосование на дому .
Технология проверянная ещё в 2004 году в первом и особенно во втором туре !

Кстати , ты мане такой парадокс объяснишь - с какого пня в Тернополе на некоторых участках до 15 за Янука голосовало ?
А я тебе эту технологию объясню . В 2004 году в 1-м туре и в Тернополе и во Франковске , и во Львове "почему-то" результаты первого тура были почти в двое больше , чем во втором !
Да потому , что в ТВК в первом туре много представителей мутных технических кандидатов , что создают дополнительную сумятицу , в которой можно "словить рыбку" . А вот когда будет два кандидата и от каждого по-ровну .
Да уж трудно прийтется Януковичу во втором туре , будет сложнее и махлевать незамеченным !
показать весь комментарий
18.01.2010 15:53 Ответить
почему 90%? с карусельщикам будет все 200%!!!
показать весь комментарий
18.01.2010 15:38 Ответить
неОбъективному
Твоей объективности - грош цена. Так же, как и "Национальному экзит-полу":

Комитет избирателей отмечает аномально большое количество заявлений для голосования на дому
https://censor.net/go/offer/ResourceID/144973.html
...В Ровенской области, в 155 округе, участок № 45, в список избирателей для голосования на дому включено 18% избирателей.

В Конотопском районе Сумской области по селам количество заявок о голосовании на дому достигло 30%.

В 163 округе - Липовая Долина - подано около 15% заявок на голосование на дому.

В Дунаевецком избирательному округе № 194, Хмельницкая область, наблюдатели зафиксировали следующее количество заявлений о голосовании на дому:

УИК № 164 - более 5%;
УИК № 65-сельский участок (1075 избирателей - 127 заявлений на голосование на дому)
УИК № 182-сельский участок (970 избирателей - 105 заявлений)
УИК № 79-сельский участок (455 избирателей - 82 заявлений)
ТИО № 193 - г. Каменец-Подольский:
№ 111 - село Нефедивци (454 избирателей - 40 заявлений. Действительно больны 10 человек, а 30 просто написали заявления)

В Черновицкой области на отдельных участках количество желающих голосовать на дому превысила 10%....
--------------------------------------------------
И заметь - это все БЮТовский электорат
-----------------------------------------
А в Донецкой области - всего-то около 3%
https://censor.net/go/offer/ResourceID/144920.html

Думаем головой и делаем выводы...

Неча на зерцало пенять, коли рожа кривая!
показать весь комментарий
19.01.2010 02:05 Ответить
во ВСЕХ нормальных странах есть только ОДИН экзитпол НАЦИОНАЛЬНЫЙ! По нему определяют победителя, а подсчет бюлетней уже только ФОРМАЛЬНОЕ подтверждение. Всякие экзитполы от Фирташа, Шустера это от ЛУКАВОГО!!!
показать весь комментарий
18.01.2010 15:46 Ответить
Невнушаемый
Правильно!
И во всех странах только один национальый,который Юлькин.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:48 Ответить
при чем тут Юлька!????
показать весь комментарий
18.01.2010 15:51 Ответить
Невнушаемый
А при чем во всех странах национальный?
показать весь комментарий
18.01.2010 15:52 Ответить
патмуша разные НАЦИИ!
показать весь комментарий
18.01.2010 16:15 Ответить
Vadim
Это типа национальной лотереи что ли?
Тоже одна должна быть, чтобы конкурентам не досталось.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:57 Ответить
Без Имени
Давайте сравним реальные цифры и тогда будем возмущаться, только кто????
показать весь комментарий
18.01.2010 15:48 Ответить
дык хтож тебе скажет РЕАЛЬНЫЕ цифры? Не для этого яныки вцепились в карусели и выборы на дому...
показать весь комментарий
18.01.2010 15:52 Ответить
Невнушаемый
Пошли отмазки Юльков.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:54 Ответить
Янукодло
Ну прямо, ты скажешь! Отмазки.
Нафиг нуна отмазыватьсо? Я к примеру даже на полшишки не юлёк.
А нащот цыфирей...
Вот она реальная цыфирь по выборам. Согласен?
Руководство "Национального экзит-пола" возмущено обвинениями в том, что их исследования "куплены" - Цензор.НЕТ 299
показать весь комментарий
18.01.2010 16:02 Ответить
Игарёшка,а иде ты в странах запада найшов национальные экзит-полы?
Там тока частные лавочки такое роблють и независимые институты...гы.
показать весь комментарий
18.01.2010 15:57 Ответить
Vadim
Все экзит-полы (кроме национального) куплены. Так? Выборы так сфальсифицировали, что никто ничего не заметил. Так? Реальных цифр нет. Что делать? Переголосовать? Сколько раз? Пока не будет нужного результата?
А может в консерватории что-нибудь подправить? А?
показать весь комментарий
18.01.2010 16:02 Ответить
зачем? Поменть закон, убрать надомников и идти на ВТОРОЙ тур! Эти проценты НИЧЕНО уже не решают! Тогда и экзтполы с резултатом сойдуться! Неужели не ясно кто передергвает, тот из-за котрого в 2004г. был ТРЕТИЙ тур. Бандит и вор - рецидивист, ничего не попишешь...
показать весь комментарий
18.01.2010 16:07 Ответить
Vadim
А у тебя есть данные: сколько по факту проголосовало на дому?

А насчет третьего тура 2004: то что он был из-за вора согласен, но какой же Ющенко рецидивист и бандит?
Просто крупный вор и мошенник. Смотри подробнее здесь обстоятельства дела по банку "Украина"
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,505.0.html
показать весь комментарий
18.01.2010 16:27 Ответить
---"А у тебя есть данные: сколько по факту проголосовало на дому?"---
судя по ранее поданым заякам более 2,5 млн. чел! По факту наверняка будет боьше.
показать весь комментарий
18.01.2010 16:31 Ответить
рецидивист-бандит это по ФАКТУ судимостей Януковича, а не каких то не понятных дел! Нато оно и ДЕЛО что ещё в производстве. Если суда небыло то и нет судимостей...
показать весь комментарий
18.01.2010 16:34 Ответить
Vadim
То что дело до суда не дошло, еще не значит что его руки ничего не крали. А дело закрыто "за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности". В отношении других должностных лиц банка дело было закрыто в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
Конечно он не рецидивист и не бандит. А по мне так просто ВОР.
показать весь комментарий
18.01.2010 17:00 Ответить
---"...То что дело до суда не дошло, еще не значит что его руки ничего не крали.."---
...это значит ОДНО, что без решения суда человек НЕВИНОВЕН!!!
показать весь комментарий
18.01.2010 17:09 Ответить
Vadim
Зная репутацию наших судов я больше склонен доверять Высшему Суду. А Вы как считаете? Ах да, Вы же ответили: "не пойман, не вор".
показать весь комментарий
18.01.2010 17:12 Ответить
тем более, нет и решения Высшего Суда!
показать весь комментарий
18.01.2010 17:18 Ответить
Vadim
Решение Высшего Суда уже вынесено по материалам работы Высших Следственных Органов. И вот ИХ-то не купишь, не обманешь. Нет таких фантиков, чтобы их купить...
показать весь комментарий
18.01.2010 17:26 Ответить
Vadim
А сколько в стране инвалидов не ходячих и больных стариков?
показать весь комментарий
18.01.2010 16:55 Ответить
дык нихто не спорит, давай справку и врерд с урной...
показать весь комментарий
18.01.2010 17:10 Ответить
Vadim
И, кстати, откуда данные о 2,5 млн заявок? Т.е. откуда эти данные у Луцика?
И сколько проголосовало по факту?
показать весь комментарий
18.01.2010 17:16 Ответить
дык вчера тут данные изберкома светились, поугли найдешь...
показать весь комментарий
18.01.2010 17:19 Ответить
Vadim
На официальном сайте ЦВК таких данных нет. Так откуда же они у Луцика, за пять(!!) дней до голосования?
Может он в Гугле нарыл?
показать весь комментарий
18.01.2010 17:30 Ответить
Игорьку Д'елающему лапшу для ушей
Игорек, можно проще - поискать на Цензоре:

Комитет избирателей отмечает аномально большое количество заявлений для голосования на домуhttps://censor.net/go/offer/ResourceID/144973.html

...В Ровенской области, в 155 округе, участок № 45, в список избирателей для голосования на дому включено 18% избирателей.

В Конотопском районе Сумской области по селам количество заявок о голосовании на дому достигло 30%.

В 163 округе - Липовая Долина - подано около 15% заявок на голосование на дому.

В Дунаевецком избирательному округе № 194, Хмельницкая область, наблюдатели зафиксировали следующее количество заявлений о голосовании на дому:

УИК № 164 - более 5%;
УИК № 65-сельский участок (1075 избирателей - 127 заявлений на голосование на дому)
УИК № 182-сельский участок (970 избирателей - 105 заявлений)
УИК № 79-сельский участок (455 избирателей - 82 заявлений)
ТИО № 193 - г. Каменец-Подольский:
№ 111 - село Нефедивци (454 избирателей - 40 заявлений. Действительно больны 10 человек, а 30 просто написали заявления)

В Черновицкой области на отдельных участках количество желающих голосовать на дому превысила 10%....
--------------------------------------------------
И заметь - это все БЮТовский электорат
-----------------------------------------
А в Донецкой области - всего-то около 3%
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/144920.html

Думаем головой и делаем выводы...

Неча на зерцало пенять, коли рожа кривая!
показать весь комментарий
19.01.2010 02:15 Ответить
дык хтож тебе скажет РЕАЛЬНЫЕ цифры?

За неименеем РЕАЛЬНЫХ... придётся сравнивать с ОФИЦИАЛЬНЫМИ...

Хотя здесь было сообщение, что эти экзитПуловцы заявили о "технической ошипке"...
Теперь рассказывают что-то непонятное.

Ясно одно. Использованная метдика - не даёт достоверного результата.
Эт арифметика - штука точная. А экзитПул = штука проплаченная...

Да и моя арифметика меня подвела. Вона предсказывал явку в пределах 62%, а она вона как = почти 67%...
Будем совершенствоать методику (зато по голосованию - арифметика пока "в допуске")
показать весь комментарий
18.01.2010 16:07 Ответить
--"...Использованная метдика - не даёт достоверного результата."--
Саша всё дело в том, что не может один и тот же механизм в одном месте давать, а в другом нет АШИПКИ! Если ты граммотный человек, то делжен понять что должны ОТЛИЧАТЬСЯ УСЛОВИЯ проводимых расчетов. А именно в НОРМАЛЬНЫХ стрнана отсутвуют домашие выборы и карусели, чего и небыло учитено в НАЦИОНАЛЬНОМ экзитполе, сделаному по МЕДДУНАРОДНОЙ методике...
показать весь комментарий
18.01.2010 16:13 Ответить
"...не было учитено в НАЦИОНАЛЬНОМ экзитполе, сделаному по МЕДДУНАРОДНОЙ методике..."

полностью с тобой согласный.
Ну не повезло этим экзитПулёвцам. Тока не заню с чем... со страной... или с народом???

Ну есть на Украине "домашнее голосование"... Тысячу раз тёрли эту тему... а для тебя по-прежнему "домашнее=100% фальсификация" эт аксиоама.
Про карусель - отдельная тема... Дык работайте со реестром...законами...

А международная методика "НЕАДАПТИРОВАННАЯ К НАЦИОНАЛЬНЫМ ОСОБЕННОСТЯМ" И ДАЁТ "НЕДОСТОВЕРНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ".

Методика экзитПула для Великобритании и Украины = оне должны быть разныя а не МЕЖДУНАРОДНЫЕ

Для РФ - вообще отделная пестня....
Нас умом.. не понять и аршином общим не отмерять
показать весь комментарий
18.01.2010 16:44 Ответить
...щас не про РФ! Там ваще дикая азия-с! Я про нормальлные страны. Нормальная машина НЕ ездит по дорогам которые для неё НЕ предназначены (по крайней мере плохо едет). Так и методики экзитпола расчитаны на ПОНЯТНЫЕ правила голосования. Нигде с урнами не гоняются за пьяным элехторатом, тем более нет методик их экзитполить...
показать весь комментарий
18.01.2010 17:15 Ответить
Без Имени
А именно в НОРМАЛЬНЫХ стрнана отсутвуют домашие выборы и карусели, чего и небыло учитено в НАЦИОНАЛЬНОМ экзитполе, сделаному по МЕДДУНАРОДНОЙ методике...
-------------------------------------------------------------
В нормальных странах давно голосуют по почте. Как обычной, так и электронной... И на экзит-полах это почему-то не отражается. А еще в нормальных странах грамотные люди делают меньше грамматических ошибок
показать весь комментарий
19.01.2010 02:22 Ответить
Без Имени
_"Национальный экзит-пол" проводился по методологии, отличающейся от методологии других экзит-полов_ "Немного" не учли ребята,что на востоке и на юге больше населения Если это не заведомая фальсификация,то что? разве что кричащий непрофессионализм! Запомним проплаченных уродов и больше на их рейтинги внимания не обращаем!
А честность других-подтверждают реальные результаты!
показать весь комментарий
18.01.2010 15:57 Ответить
Без Имени
"Национальный экзит-пол" проводился по методологии, отличающейся от методологии других экзит-полов"



Конечно отличающейся, один процент в пользу Тимохи - 100тыся бакинских вот и вся их методология
показать весь комментарий
18.01.2010 16:18 Ответить
Без Имени
"Нциональный экзит- Л О Л "
показать весь комментарий
18.01.2010 16:52 Ответить
Без Имени
Так хохлы!
Быро адели шаравары
и на майдан!
показать весь комментарий
18.01.2010 16:14 Ответить
Без Имени
экзитполы не могут отразить реальную картину.Только бюллетени с мокрыми печатями.
показать весь комментарий
18.01.2010 16:17 Ответить
..мокрые от слез Яныка!
показать весь комментарий
18.01.2010 16:20 Ответить
Без Имени
прокладки в студию!
показать весь комментарий
18.01.2010 16:33 Ответить
ты уже давно ЗДЕСЬ!
показать весь комментарий
18.01.2010 16:35 Ответить
Без Имени
смишно.
показать весь комментарий
18.01.2010 17:03 Ответить
Без Имени
Игарь еще и прокладка...
показать весь комментарий
18.01.2010 17:11 Ответить