Янукович: Партия регионов обжаловала в суде назначение Луценко

Янукович не може бути Президентом і ніколи ним не стане. Не будуть українці пропонувати своїм дітям по дві ходки на зону для кар"єри!!! Злочини В.Ф. - кримінальні! В цивілізованому світі з таким ніхто не стане поряд. Тому янукович сьогодні - це Симоненко 90-х (вони до речі знову разом, ці два невдахи). Як П.М. у 99, та і В.Ф у 2010 програє!!! Україна ніколи не поверне назад, на зону!!! Тільки вперед, тільки в Європу! І тому наше майбутнє - це Тимошенко!!! Юля переможе 7 лютого, Юля Тимошенко буде Президентом України!!!

der idiot

Для ***. Вы, безмозглые идиоты своим голосованием в 2004 году уже загнали Украину и ее нормальный народ в дерьмо. Так что теперь вам надо каятся перд Украиной и ее народом, а не писать безумную дурь. Для тупых "оранжевых" идиотов в 1978 году с Януковича все судимости сняты. Это знают даже Ваши продажные и брехливые вожди.

Кретины После заключения Минюста о законности назначения они могут только отсосать у Тегминатога))

Отсосать можешь ты придурок- конечная инстанция определяющая законность это СУД!!!

Еще один кретин из "голубых" Решение суда можно ОТМЕНИТЬ, ОБЖАЛОВАТЬ в суде высшей инстанции, и это может длиться ГОДАМИ. Решение Минюста ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ. Его будут учитывать ВСЕ суды. В лучше для ПР случае будет скандал, И НЕ БОЛЕЕ. КРЕ-ТИ-НЫ!!!

С Януковича судимости сняты при помощи отца Людмилы Янукович, который в то время работал судьей. А может он за женщину заступился от хулиганов, а его в кутузку. Несправедливо. Он же украинский Че Гевара. Patria o muerte!!!

Янукоwitch - это наше ФСЬО!
Кумира - не оставим в бидэ!
Опа, опа, дрица-ча!
Мы за я-ну-ко-ви-ча!

"аконники" в лице ПР просто удивляют !
Товарищи а по какому ЗАКОНУ одному депутату можно голосовать за тех кого НЕТ в зале ВР ?

Кроме того случая - когда выбирали Юлю на премьера никогда в зале не было общего сбора депутатов. И все законы БЮТ с коалицией принимались без фактического наличия депутатов, но с помощью их карточек.

та не волнуйтесь оранжи, луцика Суд уже снял

Еще один кретин из "голубых" Решение суда можно ОТМЕНИТЬ, ОБЖАЛОВАТЬ в суде высшей инстанции, и это может длиться ГОДАМИ. Решение Минюста ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ. Его будут учитывать ВСЕ суды. В лучше для ПР случае будет скандал, И НЕ БОЛЕЕ. КРЕ-ТИ-НЫ!!!

Ёпть. Так ведь для них, голубопомасранчевых, ******** авторитет!
А у ******** ***... Ой, простите, авторитет... Даже на памятнике в Одессе не просматривается!

Если суд нижней инстанции примет - что Луценко незаконно занимает должность, то до вынесения решения суда более высшей инстанции, он не сможет исполнять обязанности. А потом пускай судится хоть до бесконечности.

Мля, я поражаюсь тупорылости людей! КТО подал писульку на Кабмине с просьбой ввести должность еще одного первого зама? ПЕРВЫЙ ЗАЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА МВД КЛЮЕВ!!! ЭТО ВАМ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ? И,скажите,НЕ ПОХ, сколько времени и где будет судиться Тегминатог?) ГЛАВНОЕ, что УПРАВЛЕНИЕ МЕНТАМИ ОСТАНЕТСЯ ЖЕСТКО ПОД КАБМИНОМ!!! ЕЩЕ ЖЕСТЧЕ, чем если бы рукой-водил ДИЛЕТАНТ Луценко! ИМХО, Люля так решила сменить Луца, да и еще втянув при этом ВР и ПР в очевидный СКАНДАЛ, в котором им СЛИШКОМ РАНО придется задействовать скрытые ресурсы, которые они ПОКА контролируют - окружной суд, прокуратуру, сидящего на крючке "показаний Пукача" Литвина и прикупленных комми. А рэги могут с чувством глубокого удовлетворения отсосать у Тегминатора

А зачем тогда было устраивать цирк с заседание Кабмина и введение еще одно заместителя министра? Оставили бы все как есть, особенно учитывая, что такое назначение юридически спорное. Луценко - в народ, агитировать. А после выборов и создания коалиции - назад в кресло.

Да потому, что Луценко НУЖНО было сменить Ну "не тянет" он, нет авторитета у ментов, это же очевидно А у генерала Клюева - авторитет есть. И у Москаля (резервный вариант) - тоже есть ОГРОМНЫЙ авторитет.

Я же написал, что, фактически, решая одну, важную для нее, задачу - смену Тегминатора на более дееспособного руководителя, Люля попутно решила и втянуть рыгов в шкандаль. Кстати, в это она вся - у нее все решения имеют двойное, а то и тройное дно. Хитрожопая она

Хочу лишь заметить, что суды 1й инстанции имеют право вмешиваться в кадровую политику "хозяйствующих объектов" только в исключительных случаях , и лишь при условии ущемления прав граждан . А т.н. должностная инструкция не является в полной мере юридическим документом .
И ещё один ньанс - в таких делах не может выступать истицом 3-я сторона . Вот если бы кто-то другой претендовал на эту должность и подал жалобу в суд на кабмин за подобное назначение - это было бы другое дело . Это бы можно было судом трактовать как ущемление прав .

Решение суда можно ОТМЕНИТЬ, ОБЖАЛОВАТЬ в суде высшей инстанции, и это может длиться ГОДАМИ.

Та да. можно.
Но до окончания разбирательства Судом Юра от должности отстранен, и обжаловать можно лишь РЕШЕНИЕ СУДА, а не ПРОИЗВОДСТВО.
так что да, годами может длиться- и все это время юра не при делах

Не, ну ты тупой, уж прости "Скрипач не нужен", Юра ИДЕТ НАХ (ОНА, кстати, хотела сменить его еще год назад, ПОМНИШЬ?, просто замена Юры на другого, более способного, и более верного (ты же не считаешь политическую проститутку Тегминатора верным, правда?) ПРОШЛА ГЛАДКО, руками самих рыгов (бу-га-га!!!), и с массой других полезных ВОНЕ эффектов - организационных, политических, и шумовых пропагандистскихИ это еще не весь урожай, который она соберет на благодатной ниве киваловско-пискуновского идиотизма))

Может у нас уже суды заместо работодателей и на работу станут принимать ?
Назначение на должность не входит в компетенцию ниодного из судов и уж тем более 1-й инстанции . Это абсурд .
Так янукодло может в суде обжаловать и "закон Ньютона" . Почему нет ?

Значит когда суд первой инстанции в 3 часа ночи принимает решение что низзя на дому голосовать- это все в порядке. А тут- не могет...
Ну-ну

У нас Конституцию ночтю приняли. Так что на счет 3 ночи просьба не нервничать.

ну ты дружок и выдал пёрл - Высший аппеляционный суд это аказыца суд первой инстанции !
Это просто отжиг . И потом сравнил фуй с пальцем .
Одно дело кадровое решение кабмина , а другое дело избирательный процесс и толькование "Закона о выборах" . Это как раз в первую голову компетенция суда - толковать законы страны . А тем более такие важных и актуальных , как избирательное право . А то , что перед выборами подобное толкование имеет наивысший приоритет , это напротив - правильно . Очень хорошо , что в 3 часа ночи такое решение было задокументированно . Кстати , сам вердикт суд вынес в 17:00 16 января, а не в 3 ночи . Просто бумажка датированна была этим сроком и часом .

Правовед, ну ты даешь. Суд вынес вердикт в 17-00, а в 03-00 все судьи проснулись и поставили дату время и подпись. Это же надо до такого додуматься. Вот у "оранжевого" шакалья всегда так, все не по закону. Все время рвут гланды через задний проход. И ведь находятся дурни, котрые им верят.

**** вы спорите, решение суда по отстранению картавого Югы вступило в силу и обжалованию не подлежит, поскольку этот суд является единственной интстанцией для решения таких споров. Тут не поможет ни Верховный суд, ни Конституционный.
Короче, Югу слили в унитаз, потому что понятно всем, кроме тупых юльков, что вердикта суда по Юге до второго тура выборов НЕ БУДЕТ.
Эй, юльки, цэ пэрэмога?

Юру под суд, за все его делишки, чтоб другим неповадно было.