10261 посетитель онлайн
258 9

Мельниченко обвинили в спекуляциях на деле Гонгадзе

Адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко считает спекуляцией заявления Николая Мельниченко относительно проведения следственного эксперимента в кабинете экс-президента Кучмы.

Об этом она заявила в эфире 5 канала.

По ее мнению, этот эксперимент "имеет смысл лишь в том случае, если будет не только диван, но и те устройства, которыми делались записи и первоначальные носители тех записей".

"Без первоначальных устройств и носителей диван приносить или выносить, как по мне, нет никакого смысла", - сказала адвокат, комментируя попытки Мельниченко попасть в среду в помещение секретариата.

"И давние его (Мельниченко) высказывания и настоящие - о якобы препятствовании Балоги в проведении следствия - я лично расцениваю как спекуляции Николая Мельниченко. И параллельно эти спекуляции вошли в резонанс, и очень подошли к имитации расследования, которым сегодня занимается Генпрокуратура", - отметила Теличенко.

"Кому-то сегодня очень выгодно иметь много болтовни вокруг этого эксперимента и не иметь фактического результата, не иметь подтверждения факта, что записи велись действительно в кабинете Кучмы", - предположила она.

Источник:  Цензор.НЕТ
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
21.06.2007 08:52 Ответить
Yarilo
Мельниченко в тысячный раз помешали рассказать всю правду. Теперь Балога .
показать весь комментарий
21.06.2007 08:57 Ответить
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Офицер личной охраны президента, вел слежку за своим подопечным в целях передачи данных иностранным спецслужбам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  !
Где еще такое видано, что после этого он вольно с адвокатом ходит и качает права??????????????????
ОН ЖЕ ПРЕДАТЕЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
Почему его не посадят по статье "измена родине"?????????????????7
показать весь комментарий
21.06.2007 09:22 Ответить
CASTRO
"Измена"? И в чем же заключается эта "измена"? В том, что Мельниченко задокументировал преступления Кучмы?! Так кому же все-таки он изменил? Он изменил "работодателю", но не народу.
показать весь комментарий
21.06.2007 11:35 Ответить
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Офицер передавал сведения иностранцам.
Этого вполне достаточно, он присягу давал!
Он был цепная собака Кучмы, и не имел права вести слежку впользу третьей стороны.
показать весь комментарий
21.06.2007 17:55 Ответить
CASTRO
Заявление госпожи Теличенко о том, что "эксперимент "имеет смысл лишь в том случае, если будет не только диван, но и те устройства, которыми делались записи и первоначальные носители тех записей" не имеет никакого смысла. Какая разница, взять старый диктофон или новый, ведь проблема не в модели диктофона и дате выпуска, а в том, где его прятали и как это удалось сделать незаметно.
показать весь комментарий
21.06.2007 11:27 Ответить
Без Имени
Фидель: "Какая разница, взять старый диктофон или новый, ведь проблема не в модели диктофона и дате выпуска, а в том, где его прятали и как это удалось сделать незаметно."
Согласен с Вами только в последнем где прятали и как это удалось незаметно, хотя вопросов больше чем ответов.
Но в корне не согласен по технике, год выпуска, фирма производитель и технические характеристики, очень важны, потому что 8 лет назад техника была одна, а сейчас абсолютно другая. Так что технические характеристики диктофонов очень важны. Если даже взять такую деталь как встроенный микрофон, то я думаю сами поймете, насколько это очень важная деталь, как в плане его чувствительности так и направленности. Очень тяжело верится, что получится очень качественная запись, если Вы диктофон спрячете под диван.
показать весь комментарий
21.06.2007 12:33 Ответить
Zardos
потому что 8 лет назад техника была одна,
-------------------------
Олимпус был наверняка , это практически единственная доступная фирма тогда из приличных диктофонов, хотя у хохлов свои привычки и может был какой нибудь кассетный "Маяк", с хохлов станется. Впрочем носитель не важен , главное микрофон и его диаграмма направленности в том положении в котором стоял диктофон, даже мебель не будет особенно уж важна , хотя тоже конечно влияет.Надо попробовать найти подходящего по жирности грузина и попробовать отпилить у него голову , может она у Гонгадзе плохо держалась и сама отвалилась.
Гонгадзе впору в книгу рекордов Гинесса заносить, самый бессмысленный журналист Украины заставил о себе говорить 10 лет и всё ещё никак не угомонятся.Фамилия наверное от слова "гонг" , вот всё так и получается громко.
показать весь комментарий
21.06.2007 18:40 Ответить
Без Имени
<marquee><font color="navy">Ну ты и гандон,Задроз!</marquee>
показать весь комментарий
21.06.2007 18:49 Ответить