РУС
8807 посетителей онлайн
Кивалов призывает судей не принимать иски об обжаловании результатов выборов
Народный депутат от фракции Партии регионов, председатель комитета Рады по вопросам правосудия Сергей Кивалов призывает судей оставлять без рассмотрения иски об обжаловании результатов голосования второго тура выборов Президента на отдельных участках в связи с истечением срока обжалования.
Об этом говорится в комментарии Кивалова, распространенном его пресс-службой.«В новостях сообщается о попытках оказать давление на отдельных судей с целью принудить их, в нарушение закона, принимать иски. Подобные действия недопустимы. Я призываю судей не поддаваться на провокации», - сказал Кивалов.
Он подчеркнул, что в ночь с 9 на 10 февраля истек предусмотренный законом двухдневный срок обжалования нарушений на избирательных участках.
По его словам, данный срок носит упреждающий характер и не подлежит восстановлению ни при каких обстоятельствах.
Он отмечает, что иски, поданные в среду и в последующие дни, все суды Украины обязаны оставлять без рассмотрения.
Напомним, ранее министр юстиции Николай Онищук заявил об истечении срока обжалования результатов голосования 2 тура выборов Президента на отдельных участках 9 февраля.
БЮТ намерен обжаловать протокол и действия Центральной избирательной комиссии по подсчету голосов на выборах Президента в Киевском апелляционном административном суде.
Источник: proUA
Київ голосував за Тимошенко, - а столиця це показник.
Геть зі столиці бидло донецьке.
Розумні люди ніколи не визнають зека гвалтівника президентом.
Почему? Они что сроков подачи не знают?
Закон один для всех.
У нас вот мэр от ПР баллотировался. Тоже пропустил срок обжалования и пролетел. Сам виноват.
Київ голосував за Тимошенко, - а столиця це показник.
Геть зі столиці бидло донецьке.
Розумні люди ніколи не визнають зека гвалтівника президентом.
от ЦВК до судов.Большие деньги стоят на кану,которые надо отбивать.
Странно, да? Законы какие то существуют...
А Юля как-то не демократично тужится.....
Лидер Соцпартии Александр Мороз заявил, что премьер-министр Юлия Тимошенко "начала свою трудовую биографию с порновидеосалона".
"Скажите, как может управлять экономикой человек, у которого в трудовой книжке записи о содержании порновидеосалона, с которого Юлия Владимировна начала трудовую биографию? А также она специалист по газовым спекуляциям, начатым совместно с Павлом Лазаренко", - об этом Мороз сказал в Черкассах в эфире телеканала Вика.
По словам Мороза, выход из экономического кризиса в Украине осложнен тем, что во власти нет профессионалов, знающих, как управлять экономикой. "И первый непрофессионал - это премьер Тимошенко", - заявил лидер социалистов. Мороз заявил, что нельзя "создавать себе мессий, особенно - мессий в юбках".
Он также отметил, что "так называемые патриоты Украины хотят превратить ее в колонию, навязывая продажу земли". По его словам, Тимошенко и Ющенко в этом солидарны.
"При таком антигосударственном подходе, Тимошенко ассоциирует себя с Украиной, на рекламных щитах пишет Она - это Украина. Если Тимошенко - это Украина, то я - узбек.
Київ голосував за Тимошенко, - а столиця це показник.
Геть зі столиці бидло донецьке.
Розумні люди ніколи не визнають зека гвалтівника президентом.
Я призываю судей не поддаваться на провокации», - сказал Кивалов.
Он подчеркнул, что в ночь с 9 на 10 февраля истек предусмотренный законом двухдневный срок обжалования нарушений на избирательных участках.
Вот подтверждение слов Кивалова:
ранее министр юстиции Николай Онищук заявил об истечении срока обжалования результатов голосования 2 тура выборов Президента на отдельных участках 9 февраля.
А теперь отдельно- о том как оранжевые модераторы цензора пишут заголовки.
Вот как он изложил закон:
На подачу заявлений в админсуд по месту до вторника до 22.00(здесь он сам немного невнятно).
Далее, на Аппеляцию 2 дня т.е. Сегодня и завтра. все.
Им осталось только аппелировать.
Высший административный суд рассматривает вопросы связанные только с с деятельностью ЦИК. Правомерность их действий а не признание или непризнание результатов.
В БЮТе всякой швали- прудпруди. А вот хороших юристов - маловато. Наверняка, совсем нет. Так бы и не пришлось жить по ЗАКОНУ, который первоначально составили с ПР и .. пролетают..
Кивалов призывает судей не принимать иски об обжаловании результатов выборов
Это как: по понятиям, или по закону?
Если уже партия не может добиться рассмотрения спора в суде, то что тогда говорить о простом быдле.
.
Заявления о нарушениях на избирательном подаются два дня, в день голосования и день подсчетов. Дальше- поздно, читайте закон Украины.
Так получается, что ПР специально затягивали подсчет на тех участках, где были фальсификации, а когда два дня прошло, то так и трава не расти?
БЮТовцы, А КТО ПРИНИМАЛ ТАКОЙ ЗАКОН? Да вы же сами! Так шо ж вы жалуетесь?
И Ющенко вас предупреждал своим вето...
.
1. Скарга, зазначена у статтях 91 та 92 цього Закону, може
бути подана протягом п'яти днів після дня прийняття рішення,
вчинення дії чи бездіяльності, крім випадків, зазначених у
частинах третій та четвертій цієї статті.
{ Частина перша статті 94 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 1616-VІ ( 1616-17 ) від 21.08.2009 }
2. Бездіяльність, що може бути оскаржена відповідно до цього
Закону, вважається вчиненою в останній день строку, у який мала
бути, але не була вчинена відповідна дія.
3. Скарга щодо порушень, які мали місце до дня голосування,
може бути подана не пізніше часу закінчення дня, що передує дню
початку голосування.
4. Скарга щодо порушень, які мали місце в день голосування,
може бути подана до виборчої комісії, яка допустила порушення, не
пізніше закінчення голосування, а до виборчої комісії вищого рівня
або до суду - не пізніше двадцять четвертої години дня, наступного
за днем голосування, в порядку, встановленому цим Законом.
{ Частина четверта статті 94 в редакції Закону N 1616-VІ
( 1616-17 ) від 21.08.2009 }
5. Строк подання скарги продовженню або поновленню не
підлягає. Зміна або уточнення вимог скаржника під час розгляду
скарги у виборчій комісії або в суді, викликані виявленням
обставин, невідомих раніше суб'єкту звернення із скаргою, не
вважається новою скаргою і не підлягає встановленим обмеженням
строків.
1. Провадження в окремих категоріях справ у судах, а також
порядок розгляду та оскарження рішень визначаються Кодексом
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) з урахуванням
особливостей, передбачених цим Законом.
2. До суду можуть бути оскаржені:
1) рішення, дії чи бездіяльність органів виконавчої влади,
органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, закладів
та організацій, їх посадових та службових осіб - за
місцезнаходженням відповідного органу, підприємства, установи,
закладу, організації, посадової (службової) особи, рішення, дії чи
бездіяльність яких оскаржуються у порядку, передбаченому статтею
174 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) ;
2) акти чи дії партій (блоків) - суб'єктів виборчого процесу,
об'єднань громадян, крім тих, які відповідно до закону, статуту
(положення) об'єднання громадян належать до їх внутрішньої
організаційної діяльності або їх виключної компетенції - за
місцезнаходженням органу об'єднання громадян, виборчого блоку,
акти чи дії якого оскаржуються у порядку, передбаченому статтею
175 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 );
3) дії чи бездіяльність засобів масової інформації, їх
власників, посадових і службових осіб, творчих працівників - за
місцезнаходженням засобу масової інформації, дії чи бездіяльність
якого оскаржуються у порядку, передбаченому статтею 174 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 );
4) рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, у тому
числі рішення Центральної виборчої комісії із встановлення
результатів виборів у порядку, передбаченому статтею 172 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ).
3. Дії кандидатів на пост Президента України, партій (блоків)
- суб'єктів виборчого процесу, їх довірених осіб оскаржуються до
Київського апеляційного адміністративного суду.
{ Положення частини четвертої статті 99 втратило чинність, як
таке, що є неконституційним на підставі Рішення Конституційного
Суду N 26-рп/2009 ( v026p710-09 ) від 19.10.2009 }
4. Повноваження суду, встановлені статтею 117 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), не можуть бути
застосовані судами щодо спорів, які стосуються призначення,
підготовки і проведення виборів Президента України.
5. Суд розглядає та вирішує адміністративні справи, визначені
цим Законом, протягом двох днів з часу закінчення голосування на
виборчих дільницях.
{ Положення частини шостої статті 99 втратило чинність, як
таке, що є неконституційним на підставі Рішення Конституційного
Суду N 26-рп/2009 ( v026p710-09 ) від 19.10.2009 }
6. Позови, не розглянуті судом протягом терміну, визначеного
в частині п'ятій цієї статті, залишаються без розгляду.
{ Стаття 99 в редакції Закону N 1616-VІ ( 1616-17 ) від
21.08.2009 }
може бути подана до виборчої комісії, яка допустила порушення, не
пізніше закінчення голосування, а до виборчої комісії вищого рівня
або до суду - не пізніше двадцять четвертої години дня, наступного
за днем голосування, в порядку, встановленому цим Законом.
{ Частина четверта статті 94 в редакції Закону N 1616-VІ
( 1616-17 ) від 21.08.2009 }
5. Строк подання скарги продовженню або поновленню не
підлягає. Зміна або уточнення вимог скаржника під час розгляду
скарги у виборчій комісії або в суді, викликані виявленням
обставин, невідомих раніше суб'єкту звернення із скаргою, не
вважається новою скаргою і не підлягає встановленим обмеженням
строків.
ст.99
5. Суд розглядає та вирішує адміністративні справи, визначені
цим Законом, протягом двох днів з часу закінчення голосування на
виборчих дільницях.
В БЮТ взагали є юристи?
Думали, коли приймали закон?
А треба було думати...
.
Київ голосував за Тимошенко, - а столиця це показник.
Геть зі столиці бидло донецьке.
Розумні люди ніколи не визнають зека гвалтівника президентом.
И после того как ДВАЖДЫ выбирал себе мэром марсианина- вовсе не авторитет.