7119 посетителей онлайн
1 122 117

На 102 участках провели пересчет. Результаты не сошлись на 14 участках.

В Украине проведен повторный подсчет результатов голосования во время второго тура президентских выборов 7 февраля на 102 избирательных участках.

Об этом сегодня во время рассмотрения Центральной избирательной комиссией жалоб ВО «Батькивщина» сообщила член ЦИК Татьяна Лукаш.

По ее словам, после пересчета голосов на этих участках результаты голосования не сошлись с подсчетом голосов только на 14 избирательных участках.
Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Без Имени
Ага, что ещё? Сопли подтереть?
показать весь комментарий
14.02.2010 14:13 Ответить
Без Имени
Сначало надо посадить тех убогих, или рысаков , которые сделали эти нарушения, хотябы на местном уровне . Чтоб никто не думал или если думал , то брал бобло хорошее за заказное нарушение . Всё надо переводить на реальные рельсы .
показать весь комментарий
14.02.2010 14:17 Ответить
Оригинальная точка зрения
Ньтрал Комментировать
Пока наши избиратели , и уж тем более политики-юристы , не поймут , что пересчет голосов при любом сомнении любой из заинтересованных сторон есть проявление демократии и транспарентности , у нас и будет продолжать "колбасится" общество разными спекуляциями и инсенуациями .
Это по-сути выхлопной клапан для проигравшей стороны и ее избирателей .
И пока это не станет их законным правом мы никогда не станем нормальными и у нас никогда не будут доверять людям , работающим в избиркомах . Не издевательским пересчетом-лотереей (по усмотрению избиркома) , как в приведенном примере , а на любом участке , в любом округе , на который они укажут . Эта норма должна быть императивной и неоспариваемой через суд . Суд должен решать совсем другие вопросы , а именно - признание или не признание выборов , по совокупности данных . Причем ведущими из них должны быть данные пересчета голосов .
Скажу даже больше , нужно ЦИК обязать публиковать результаты пересчета и сравнительные цифры , чтобы общество могло убедиться в либо в ложности сомнений одной из сторон , либо в их правдивости .
Только так мы можем вылечиться от этого постсовесткого недуга и как-то ослабить накал противостояния !

Кстати , вполне демократично будет , если суд по результатам пересчета голосов , будет изымать штрафы с тех политсил , которых суд признает либо виновными в фальсификациях , либо в клевете . Эти штрафы могут покрывать расходы державы на пересчет голосов .
показать весь комментарий
14.02.2010 14:23 Ответить
тоже месный
Особенно умиляет фраза "только на 14 избирательных участках."А если на одном, или на 25 участках Со скольки начинается нарушения(повлияли или нет они на результаты, это другой вопрос),но за конкретные нарушения будут наказаны председатели комисий или как в 2005г Пора уже жить по закону и победителям и побежденым, иначе просрем страну, и будем територией
показать весь комментарий
14.02.2010 15:09 Ответить
Без Имени
с 10% голосов, читайте Закон.
Для такого результата надо было опротестовать 1500 избирательных, 14 несколько меньше, не так ли? Причем фальсификации оказались в сторону Юли.

В качестве примера она привела один из избирательных участков территориального округа N87 (Ивано-Франковская область), где при повторном подсчете голосов в пакете бюллетеней за Юлию Тимошенко было выявлено 99 лишних бюллетеней.
http://news.bigmir.net/ukraine/244077/
показать весь комментарий
14.02.2010 15:32 Ответить
тоже месный
БИ, ты пишешь "с 10% голосов, читайте Закон",это что 9% это не нарушение И мне пофиг с чьей стороны нарушение Перед законом все должны быть равны Пора уже жить по закону и победителям и побежденым, иначе просрем страну, и будем територией
показать весь комментарий
14.02.2010 15:43 Ответить
C h h a g забаненный
Согласно Закона Украины повод для признания не действительным- именно 10%.
Меньше- нарушения, но не повод.
Учимся жить по Закону а не по понятиям.
показать весь комментарий
14.02.2010 15:47 Ответить
Ньтрал
Именно поэтому я предлагаю пересчет голосов везде , где этого потребует любая из заинтересованных сторон !
Только так мы добьемся прозрачности и отвественности всех , кто ее несет , за истинные цифры в подсчете голосов .
По-меньше политической трагикомедии , по-больше чисто технических шагов , устраняющию саму первопричину для разговоров про фальсификации !
Страна с трудом оправляется от оранжевых перегибов вправо . Под этим понятием я имею ввиду - упоение властью над проигравшими выборы .
Попытки прогнуть эту сторону и показать кто теперь истинный хозяин в с тране . Постоянно педалирование тем , вызывающих раскол в стране .
А сейчас на лицо все признаки бело-синего реванша . И опять мы слышим все те же радостные вопли реваншизма .
Вот мы , мол , сейчас покуражимся , вот мы на бело-синем коне вьедем в Киев и будем вешать и стрелять , стрелять и вешат . Долой НАТО , даешь 2-й русский , даешь отмену реформы образования , даешь назад в кучмостан . Уже даже слышны призывы примерно наказать всех тех , кто сомненвается в победе дорогого Вихтар Федорыча ...
Ощущение полного дежавю !
Как президент 9 областей страны , 33% избирателей собирается заставить прогнуться большинство , что за него не голосовало - остается только загадкой и недоумением .
Скажу больше - его-то куцими полномочиями ?
показать весь комментарий
14.02.2010 15:37 Ответить
папа
""""Именно поэтому я предлагаю... """



а может посмотришь, что там по закону полагается
или по закону жить не можешь
показать весь комментарий
14.02.2010 15:44 Ответить
Он ещё политической целесообразностью живёт!! Нах ему Закон??
показать весь комментарий
14.02.2010 15:48 Ответить
33 % ?? А ну посчитай, неугомонный, юлька со своими 45% пришедших на выборы, сколько имеет поддержки у всей Украины! Может ВОНА должна диктовать?? Судя по твоей логике, ты только ЗА!
показать весь комментарий
14.02.2010 15:47 Ответить
Крым-Ялта
если проанализировать "великий успех Юща" в третьем туре 2004,то окажется,что за него тоже проголосовало меньшне половины избирателей.даже если исходить из того что Ющенко получил 60% голосов (а на самом деле меньше), то при явке в 72% Ющ собрал всего-то 42-43%.а реально и этого меньше!ТАК кто имеет наглость критиковать Януковича за его "меньше 50%)?
показать весь комментарий
14.02.2010 16:20 Ответить
Ньютрал
Да забудьте Вы наконец про этого Ющенко !
Он сейчас никто и имя ему никак . Зэро , не имеющее даже большинства в собственной партии . Ничтожество умудрившее даже свой по прежним меркам микроскопический рейтинг в 5% в первом туре обнулить за последний месяц выборного финиша .
Если Янукович желает разделить его участь - то , разумеется , come-on и попутного ветра во все щели . Он может биться головой об примерно те же двери , если его к этому тянет и ударяться об теже грабли .
Только заранее хочу предупредить - по сегодняшним реалиям всё пойдёт куда быстрее и трагичнее для него . Сегодня не 2004 год . Сегодня у него полномочия сильно урезанны и обскубанный . Сегодня ну него нет союзников и не предвидится , поскольку 90% нашей элиты вполне устраивает сегодняшний "статус-кво" между различными ветвями власти .
И они сделают всё возможное , чтобы не вернуться к единоначалию власти . Даже в том же ЕЦ , которое просто пищит , как хочет коалиции с ПР , даже там далеко не идиоты сидят и прекрасно понимают , что зайдя в коалицию с ПР тут же превращаются в электоральное ничто и после этого они для ПР и Януковича станут абсолютно пластичным материалом , причем уже отработанным .
Их нелюбовь к Юльке уже получила добрый выход , но она куда менее значима для них , чем ужас перед перспективой попасть в полную зависимость от донецкой пацанвы !
И это явно не входит в их планы .
Про других НУНСовцев я вообще молчу . Там ещё меньше желающих испытывать фортуну с ПР .
Поэтому я даже не будучи Касандрой легко могу предсказать для ПР и их лидера первый холодный душ после эйфории .
Даже элементарная техническая отставка Тимошенко явно не получит большинства . Для литвиновцев это очевидное начало их конца да и для многих НУНСовцев . Так же убежден , что и какая-то часть КПУ проявит разумные сомнения в целесообразности подобной отставки без наличия новой коалиции .
показать весь комментарий
14.02.2010 19:15 Ответить
!!
а вы разделите 17 "юлькиных" областей пополам- и получите перевес "в областях" вообще четверной!
показать весь комментарий
14.02.2010 16:16 Ответить
Без Имени
Дурень, очнись уже, рускоязычные никогда не запрещали учится на украинском, они лишь предлагали разрешить учиться на родном русском. Разницу вообще понимаешь?
Русский ЕДИНСТВЕНЫЙ государственый язык на Украине, учиться только на нём, вот это будет реваншизм, а равноправие языков это не реваншизм, ЭТО СПРАВЕДЛИВОСТЬ,
Так какого тогда ты тут орёшь про вешанье людей?
Про НАТО уже куча опросов проводилась при ораньжевой власти 70% против, что тебе еще нужно?
показать весь комментарий
14.02.2010 19:16 Ответить
не сошлись с подсчетом голосов только на 14 избирательных участках.









ЄН>ТО полнєйшіЙ.... триндєц



ТОЛЬКо та за кожний бюлОтень треба ..робити
показать весь комментарий
14.02.2010 22:38 Ответить
Без Имени
на 10 из них жюльки накинули левых по 8-10%
показать весь комментарий
14.02.2010 23:03 Ответить
Страница 2 из 2