Тимошенко просит Высший админсуд запретить проведение инаугурации Януковича

Короче или её отвозят в дурку, или писец бренду Украина.

янека своегоо в ддурку отправь он же тоже оспаривал выбборы

надо всех троих отравить - Тюлю,Яныка и тебя самого.

Специалисты в области изучения интеллекта уже давно сошлись на мнение , что использование словосочетаний : "сам такой", "тебя самого" , "сам дурак" является характерный признаком умственной ущербности инивида !

Кто-нибудь прибъет эту косатую Б... и даст наконец стране спокойно жить? Или на нары ее за разворованный бюджет!!!

прааадумаеш, бюджет...а ваш янык шапку снял!

Просит???
Не верю.

Она может только в туалет запретить ходить.Она уже отработанный материал.И,если будут парламентские выборы пройдут сильные партии.Часть жилиного лектората перейдет к Тигипко и Яценюку.А организовывать парламентское большинство с жулей уже никто не будет. Будут Янукович,Тигипко,Яценюк.Тигипко премьер,Яценюк- спикер или МИД. А жулькина свора в пролете.

Тимошенко - агент КГБ или ЦРУ. Не зна
ю точно. Но она четко ведет Украину к разделу, а может и крови... Хорошо это, или плохо - тоже не знаю. Моя бы воля, я бы посадил на ******, что б успакоилась, а то кока ее только не в меру возбуждает...

Установление истины путем судебных разбирательств никогда никакую страну не приводило к крови или разделу .
А вот самозванцы на троне, мошенничество с подсчётом голосов , захват власти олигархами - довольно таки часто .
История таких примеров может привести цельный вагон и маленькая тележка .
По сути вся история Южной Америки 20-го века это слошной пример вышесказанного !

Если Вы действительно правовед, то должны понимать разницу между тем иском, который подала Юлия Владимировна, и юрисдикцией ВАСУ по данному вопросу.
Какое отношений имеют нарушения на избирательных участках, которые не были зафиксированы надлежащим образом и не были своевременно поданы одной из сторон в комиссии или в суд, к действиям ЦИК?

что значит просит? это она соседку может попросить о чем то а обращение премьера к высшему суду должно иметь другую форму...если она вообще юридически имеет право на такое обращение, развели балаган!

Жалоба подана вчера, срок рассмотрения 5 дней: 16+5=21, а инаугурация назначена на 25, совсем йулька с катушек съехала, ей надо уже не нары в камере готовить, а койку в палате с мягкими стенами! Надо требовать провести медэкспертизу на ее вменяемость!

ЕСЛИ янукович ЧЕСНО ВЫИГРАЛ ВЫБОРЫ. ТО В ЧЕМ ПРОБЛЕМА????? ПОЧЕМУ ЭТИ ГОЛУБЫЕ НА ВСЕХ ФОРУМАХ ОБЛИВАЮТ ГРЯЗЬЮ И ЧЕРНЫМ ПИАРОМ ЮЛИЮ ВЛАДИМИРОВНУ????ДАЙТЕ СУДУ РАЗОБРАТЬСЯ ВО ВСЕМ ПУБЛИЧНО НА ВСЮ СТРАНУ!!!! ТО-ТО ОНИ ЭТОГО НЕ ХОТЯТ. потому что "РЫЛО В ПУХУ"!!!!

А в том, что юльки специально делали фальсификации и теперь их же и используют как доказательство для отмены результата 2-го тура. Они могли также позже попортить бюлетни и опять представить как фальсификацию. Вот история с чернилами. Ну на кой черт регионам у себя на поле эти чернила? Это нужно юлькам.

проблема в том что политика затягивания времени приводит к тому что в стране безвластие и анархия, а йулька тем временем спешно заметает следы своей преступной халатности и действий на посту премьера!

Это Вы , молодой человек , абсолютно юридически безграмотны .

Например , если какая-то сторона оспаривает в судебном порядке право право собственности кого-то , то суд просто обязан преостановить все операции с этой собственностью , даже если они планируются через 10 лет . Скажу даже больше , назначение подобных операций или действий до решения суда является явным актом проявления неуважения к суду и способом давления на него !

Читайте законы , уважаемый , а не занимайтесь додумыванием .

Когда уже эту ЖАБУ,раздавят!??

Это обычное ходатайство об обеспечении иска. И суд уже его частично удовлетворил: приостановил действие протокола ЦИК, но не отменил инаугурацию.

хреновед вы а не правовед читайте закон о выборах там четко регламентированные сроки рассмотрения исков и указываются какой из судов занимается рассмотрением исков по работе избиркмов и ЦВК
Так вот ВАСУ занимается рассмотрением решения ЦВК и только! и отведено на это 5 дней!

СВИДОМИТЫ, ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО ВАМ НЕ СРАННЫЙ КОММУНИЗМ, КОГДА НАКОНЕЦ ЭТО ВЫ ПОЙМЕТЕ!!!!
СВИДОМИТЫ, КАКИЕ ВЫ ТУПОГОЛОВЫЕ, ВАМ, ЧТО ЕЩЕ НЕ ДОШЛО, ЧТО ДЕМОКРАТИЯ ЭТО НЕ СРАНЫЙ КОММУНИЗМ, А ВЫ ЕЩЕ В КОММУНИЗМЕ ЖИВЕТЕ!
ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО ТО, ЧТО ВСЕ НА ЗЕМЛЕ РАВНЫ И ВСЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ!!!!!
ВАМ, СВИДОМИТАМ ЭТО ДОХОДИТ ИЛИ НЕТ?
ЗАЛАДИЛИ ОДНО – ЯНУКОВИЧ ЗЭК, ЗЭК И ЗЭК!
ОПЯТЬ НАПОМИНАЮ – ДЕМОКРАТИЯ ЭТО ВСЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ!
БЫВШИЙ ЗЭК ПРИ ДЕМОКРАТИИ ИМЕЕТ РАВНЫЕ ПРАВА СО ВСЕМИ:
С ГЕСТАПОВЦАМИ, С ПРОШЛЫМИ И НЫНЕШНИМИ;
С БАНДЕРАМИ И ШУХЕВИЧАМИ С ПРОШЛЫМИ И НЫНЕШНИМИ;
С РУЛЯМИ НА ГОЛОВЕ, И БЕЗ РУЛЕЙ НА ГОЛОВЕ!

ЧТО ВАМ ЕЩЕ НАДО СВИДОМИТЫ?
ВЫ, СВИДОМИТЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ДЕМОКРАТИЮ, НУ И РАДУЙТЕСЬ ЭТОЙ ДЕМОКРАТИИ!
ПРИ ДЕМОКРАТИИ К ВЛАСТИ В СТРАНЕ МОЖЕТ ПРИЙТИ ЛЮБОЙ, ПОТОМУ, ЧТО ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО ДЕМОКРАТИИ – ВСЕ РАВНЫ!
ПРИ ДЕМОКРАТИИ В ЛЮБОМ ГОСУДАРСТВЕ МОЖЕТ ПРИЙТИ К ВЛАСТИ: ФАШИСТ, ГЕСТАПОВЕЦ, УБИЙЦА, НАСИЛЬНИК, ЗЭК, ДАЖЕ МОЖЕТ ПРИТИ К ВЛАСТИ И АФРИКАНСКАЯ ДИКАЯ ОБЕЗЬЯНА!
КОГО ВЫБРАЛИ, НА ТОГО И МОЛИТЕСЬ! ЭТО И ЕСТЬ ДЕМОКРАТИЯ!
ЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ, КОГО ВЫБРАЛИ, ТОГДА ИДИТЕ К СИМОНЕНКО НА ПОКЛОН!
У ГОСПОДИНА СИМОНЕНКА ТАКИЕ КАНДИДАТЫ, КАК ГЕСТАПОВЦЫ, ГОЛОВЫ С РУЛЯМИ И БЕЗ РУЛЕЙ, ЗЭКИ, АФРИКАНСКИЕ ДИКИЕ ОБЗЬЯНЫ НЕ ПРОХОДЯТ!

Вообще-то два дня. Пять дней - это на подачу иска. А рассмотрение- в течение двух дней с даты подачи иска.

не наоборот? два дня на подачу и пять на рассмотрение? В любом случае итого: 14 февраля решение ЦВК и суммарно 7 дней на подачу иска и рассмотрение 14+7=21 февраля, инаугурация назначена на 25. Поэтому по закону до принятия решения ВАСУ об решении ЦВК никаких запретов нет, примет ВАСУ решение об незаконности решении ЦВК тогда и отменяйте, а пока презумпция невиновности в действии, пока нет постановления об неправомерности решение ЦВК это решение в действии

Аааааа! дебилы из йулькофанов записались в правоведы! Приравняли президента к корове! Президент не собственность и правовые нормы применимые к движимой и не движимой собственности к нему не приемлемы!!!
"Правовед" -вы АБСОЛЮТНО ЮРИДИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫ, и высказывания ваши и вам подобных безграмотны и рассчитаны на безграмотных!!

Причины обращения в суд:

1.Изменение Закона о выборах вопреки регламенту и мнению комитета между турами выборов;
2.Непринятие замечаний членов ИК и ТИК на местах;
3.Не расмотрение голосованием ЦИК претензий БЮТ;
4.Недопустимая на местах задержка подсчёта голосов в ВУ и Крыму(дотягивание разницы до "легитимных" 3%;
5.Недоверие к исправлению и раскаянию сил и людей фальсифицирующих выборы в 2004
6.Большое число голосований на дому,подвозов и ипорченных бюллетеней;
7.Непаритетное распределение сил в ЦИК и ИК от двух кандидатов;
8.Большее доверие к авторитету судебной системы по сравнению с авторитетом ЦИК и экзит-полов,дающих только примерные тенденции,а не истинные цифры,особенно при запуганных,зависимых избирателях.

2. ВАСУ не занимается рассмотрением замечаний ИК и ТИК-это удел местных судов и решение местных судов по этим искам есть
3. претензии БЮТ в ЦИКе не имели юридического обоснования
4. Читайте закон о выборах и о сроках подсчета голосов на местах
5. приведите решения судов с указанием и признанием виновных в фальсификациях в 2004 году(очередная болтовня достойная разве что телевизионного мыла)
6. Что значит большое количество? какое оно должно быть по вашему мнению и как вы его определяете? Это вообще бред
Задокументированные случаи подвоза "испорченных бюллетений, задокументированные не какими то левыми людьми а акты, заявления показания задокументированные правоохранительными органами пожалуйста
7. Просмотрите еще раз списки членов комиссии ЦИК и тупо расставте отметки представителей ПР и БЮТ
8. Полный бред, не имеющий юридической платформы так свойственен йулькам
интересно кто кого запугивал? достаточно вспомнить историю с избитой представительницей ПР в Луцке, впрочем я уже привык что йульки классические стрелочники

При разнице 3,4% суммарные нарушения составляют 3-5%.Это и есть достаточная для исков величина.Большая не по абсолюту а относительно.
При иске в местных судах 2 дня и умышленном затягивании подсчёта голосов в Крыму и ВУ на 3 дня,глупо даже для дупляныка говорить о сроках подачи.Решение ЦИК о недостаточности юроснований претензий так же может быть оспорено.Нарушена и процедура рассмотрения и голосования и обоснование отказа."Низзя"-это не юробоснование.

суммарные нарушения? каким судом признаны и зафиксированы?
Докажите умышленность задержки подсчета голосов, да и был ли мальчик? Читайте закон о выборах и в частности о сроках подачи результатов подсчета голосов на местах.
какое юрообснование может быть на бред не имеющий юридической основы?
"Не нравится" и "хочу быть президентом" -это не юрообоснование

Вот ты сам себе бредя и доказал необходимость иска в ВАСУ,а потом если понадобиться и в ВС.Формальная просрочка исков на местах не является причиной отказа рассмотрения дела в ВАСУ и ВС.

еще раз для тупых ВАСУ не занимается рассмотрением результатов подстчета голосов на местах! В ВАСУ могут рассматривать юридически обоснованный иск по деятельности ЦВК
время рассудит и покажет тем более что до 21 февраля всего ничего

по первому пункту, а давайте ка посмотрим кто голосовал за эти изменения?

http://www.nr2.ru/kiev/270464.html
Алексей Митрофанов: Тимошенко приготовила Украине экономический Майдан

хочу напомнить господам йулькофанам о том как в 2004 году был "приведен" к присяге президент, память надеюсь не совсем отшибло? Фактически тогда вообще произошел захват власти и само провозглашение президента

Вже зайве казати! Хана кацапизму!

Для деяких "юристїв регїонїв" рїшення суду(Верховного!!! Суду України)- "захват власти и само провозглашение президента".
А вякї-ёки Калєснїкова&Забой-найвище правосуддя.

пользуясь вашей терминологией:"Решение суда принятое под давлением, путем подкупа и запугивания, суда состав которого более чем сомнителен"??? Опять таки приведите мне пожалуйста закон в котором указывается что президент страны назначается по решению суда?

тимошенко затягивая время готовит захват власти не такой как произошел в 2004 году, если она не сможет стать президентом Украины то она готова пойти на раскол страны и гражданский конфликт, даже гражданскую войну лишь бы стать президентом если не все страны то хотя бы части ее

Не боись колоть не будем,а попрессуем до готовности

пресовалкой не дорос, шуруй в закарпутя к пиплам страдающим недостатком йода! Эх "люди гор", дикари, что с них взять

Пресс такой,что выдавит сок,тем более что из лайна а не кремня.Так что,слезь с лапника,дитя болот и копанок,генерал отброшенной породы с дефицитом ума,культуры и и совести.Будет с тебя маленькая зловонная лужица.
Совет Иванушкам:Хоть и Дурачки,но одумайтесь по поводу расколов,пока вам не изменили фазу состояния!

писдеть мастер, языком видно хорошо работаешь, вот и соси молча
а раскол ваша йулька провоцирует со сворой йулькофанов

Чего спорить? Уже отказал.
"...В то же время, суд не удовлетворил ходатайство о запрете Януковичу принимать присягу..."

сейчс начнутся "старые песни о новом": "Судьи куплены! Все пропало!"

ВАСУ "приостановил действие решения ЦИК об установлении результатов повторного голосования по выборам Президента и избрания В.Януковича главой государства, которое оформлено протоколом ЦИК от 14 февраля 2010 г., до окончания рассмотрения данного административного дела".
Нет смысла рассматривать вопрос о инаугурации не решив первого иска.При положительном решении по ЦИК,Верховна Рада сама отменит своё решение.Пню должно быть понятно.Не спешите поперек батьки Я.в коллектор.

кроме того,
В свою очередь первый вице-премьер Александр Турчинов заявил, что фракция БЮТ сегодня, 17 февраля, подаст в Верховную Раду (ВР) проект постановления ВР, которым будет требовать упразднить решение о проведении инаугурации Президента 25 февраля. Он также выразил надежду, что суд рассмотрит дело "еще на этой неделе".

Так что без Верховного Суда "цыганочка с выходом не выйдет".Дежавю!

Унижением Тимошенко удовлетворён!