11022 посетителя онлайн
966 31

Матвиенко: парламент должен быть распущен

Действующая Верховная рада должна быть распущена.

Об этом заявил народный депутат от фракции НУ-НС Анатолий Матвиенко в эфире "5 канала".

Отвечая на вопрос, сможет ли Партия регионов создать коалицию с другими фракциями в парламенте, он заявил: "Партия регионов должна наконец осознать, что власть главное не взять, не захватить, а властью распорядиться.

"Риторика Виктора Януковича и Партии регионов - это усиление борьбы, усиление противостояния. Вещи, которые он декларирует - это непроукраинские вещи", - отметил Матвиенко.

"На этом фоне не может быть никакой коалиции, и, очевидно, этот парламент должен быть распущен", - считает "нунсовец".
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
18.02.2010 08:09 Ответить
Без Имени
Ни в коем случае не допустить роспуска Рады. Стана должна знать своих героев в лицо
показать весь комментарий
18.02.2010 08:26 Ответить
Ostap
Пресс-служба «НС» разослала вчера такое сообщение:

«Спикер парламента Владимир Литвин выставил коалиции требование: предоставить 226 подписей депутатов под коалиционным соглашением, как этого требует принятый недавно регламент работы Верховной Рады.

Депутат Верховной Рады от Гражданского движения «Народная самооборона» Юрий Гримчак убежден: если господин Литвин уже вооружился новым регламентом и начинает подминать под него все и вся, то пусть сначала применит этот документ к себе самому.

«Самооборонец» объяснил, что принятый недавно в виде закона новый регламент работы Верховной Рады определяет, что председатель парламента увольняется с должности путем тайного голосования бюллетенями, при этом за это решение должны проголосовать не менее 300 народных избранников. А новый председатель Верховной Рады также избирается путем тайного голосования бюллетенями.

Юрий Гримчак напомнит господину Литвину, что в декабре 2008 года, когда тот стал спикером вместо Арсения Яценюка, никакого тайного голосования за эти решения не было. «Следовательно, согласно нового регламента, назначение Владимира Михайловича спикером следовало бы признать незаконным! Если руководствоваться логикой господина Литвина, то, согласно действующему в настоящее время регламенту, нужно вернуть на должность главы Верховной Рады Арсения Яценюка, и проголосовать 300 голосами за его снятие. А затем уже голосовать тайно, путем вбрасывания бюллетеней за назначение Литвина председателем Верховной Рады», - рассуждает Юрий Гримчак.

Депутат отметил, что закон не имеет обратного действия во времени, и требования регламента нельзя применять к событиям, которые были раньше его принятия. «Если сегодня Литвин считает, что это не так, тогда освобождение Яценюка является незаконным и назначение Литвина тоже незаконное! Тогда вообще все нужно начинать сначала и проводить «спикериаду» — новые выборы руководства Верховной Рады», - считает Юрий Гримчак.

«Самооборонец» также указал на переменчивый характер убеждений Владимира Литвина: в декабре 2008 года, когда он стал спикером, также стоял вопрос о легитимности коалиции — действительно ли она насчитывает 226 голосов депутатов. «Но тогда Владимир Михайлович не был настолько принципиальным, так как его эта коалиция только что посадила в кресло руководителя украинского парламента», - добавил «самооборонец».
показать весь комментарий
18.02.2010 08:27 Ответить
1
Так ПР, коммуняки и литвиновцы ССССУУТ!!!
Следующий парламент будет без коммуняк, литвиновцев, союзников ПР.
показать весь комментарий
18.02.2010 08:38 Ответить
Новая ВР
В парламент новый пройдут.
1. ПР - 27%
2. БЮТ - 17%
3. Тыгибко -13%
4. Яцынюк- 7%
5. Тягнибок-4%
6. Гриценко 3,5 %
7. Коммунисты 3,5%
8. НУНС -3,2%
Остальные меньше 2,5 %
показать весь комментарий
18.02.2010 08:48 Ответить
Тут многое зависит от даты проведения и от текущего состояния закона. Если все сохранится, как есть, Янык будет Президентом, и выборы состоятся осенью, то будут результаты 1-го тура президентских выборов с небольшими коррекциями. Пройдут ПР-40%, БЮТ-28%, Тинипко-20%, Яценюк-12%. Будет отличный парламент с коалицией ПР-Тигипко и премьером Тигипко.
показать весь комментарий
18.02.2010 08:55 Ответить
типа пээр в пролете! Получает МЕНЬШЕ стульев чем было!
показать весь комментарий
18.02.2010 08:59 Ответить
vas
Дружище, возми калькулятор и сложи все проценты ты гдето потерял 19,3%. Признайся кому ты продал заныканые 19,3% мест в парламенте.
показать весь комментарий
18.02.2010 09:09 Ответить
тебе же сказали ДУНДУК, остальные МЕНЬШЕ 2,5%
показать весь комментарий
18.02.2010 10:03 Ответить
Закон начинает действовать со дня его опубликования, если другая дата не установлена ВР. В регламенте(отныне законе) сказано, что наличие коалиции подтверждается 226 подписями. И нигде не сказано, что спикер должен подтверждать свое право быть спикером. Поэтому, подтверждайте, г-да НУНСовцы, а иначе коалиции нет (о чем уже и без Литвина всем известно).
показать весь комментарий
18.02.2010 08:49 Ответить
Гость
С Матвиенко полностью согласна, необходимо распустить этот парламент, иначе повториться 2005 год и мы все дружно будем наблюдать колициаду-шоу. Не подтверждаются слова Герман, что разнесут дверь офиса ПР, чтобы присоединиться к ним. Не сложилось, пани Ганна.
показать весь комментарий
18.02.2010 08:49 Ответить
...прикольно, и что это даст? Говорили же вам тупорылым, голосуйте СЕРДЦЕМ!!!
показать весь комментарий
18.02.2010 08:51 Ответить
Мыкола
Да разогнать нахрен это шобло дармоедов. 500 рыл получают в среднем по 20 тыс. грн. Это же миллион каждый месяц, плюс помощь по столько же (устали от работы). Ввести президентское правление - дешевле выйдет.
показать весь комментарий
18.02.2010 08:52 Ответить
может проще одного Яныка разогнать?
показать весь комментарий
18.02.2010 08:56 Ответить
Мыкола, сейчас я тебя очень огорчу - это 18млн.грн/месяц. Да прибавь к этому еще и консультантов с референтами и прочую шушеру, то получишь 100 млн/мес. В 2008-м году каждый депутат распоряжался 52тыс.грн в месяц (17 - зарплата, 17-депутатские полномочия, 17-помощники и консультанты). Прибавь к этому медицину, жилье, мат.помощь, обслугу ВР.
показать весь комментарий
18.02.2010 09:06 Ответить
Народ України
Почитал коментарии и вот на что хочу обратить внимание...
Вспоимная как в 2005 году Верховный суд Украины украл у Януковича победу на выборах и оценивая поведение судьи Высшего административного суда Украины хочу обратить внимание на некоторую прослеживающуюся закономерность, а именно:
- и в 2005 году (после третьего тура) и в 2010 году суд приостановил решение ЦВК об обьявлении победителя выборов но не запретил инавгурации...
- и в 2005 году (после третьего тура) и в 2010 году в суд было подано проигравшей стороной 60 томов доказательств о нарушениях со стороны выигравшей стороны.
- и в 2005 году (после третьего тура) и в 2010 году ВРУ назначила дату инавгурации до окончания рассмотрения иска в суде...
- в 2005 году ВСУ признал, что имелись все основания считать выборы сфальсифицированными помаранчевой командой, вот только незадача - признал это уже после инавгурации Ющенко!!!
после чего апельсиновые год ржали как ишаки над тем, насколько "умно и ловко" они кинули 60% населения Украины (именно таким был реальный итог голосования)...
Теперь у меня имеются подозрения, что в команде Януковича решили взять реванш и аналогичным способом поиздеваться над Бандитами Юльки Тимошенко (БЮТ)..., а именно:
- обьявить, что действительно имелись нарушения искажающие результат волеизьявления граждан, но..., 26 числа, на следующий день после инавгурации, когда Янукович примет писягу и ничего уже изменить будет нельзя!!!!
Даздравствует Виктор Федорович Янукович - легитимно избранный Презедент Украины!!!
Слава Украине!!!
Ганьба Бандитам (Быдлу) Юльки Тимошенко (БЮТ)!!!!
показать весь комментарий
18.02.2010 08:55 Ответить
---"...Верховный суд Украины украл у Януковича победу..."--
Суд у дважды ОСУЖДЕННОГО украл!???...
показать весь комментарий
18.02.2010 08:58 Ответить
Без Имени
Нищим был, нищим и подохнешь...
показать весь комментарий
18.02.2010 09:00 Ответить
Без Имени
ты не народ, ты урод украины, судьи клали на тебя все что ты даже не сможешь унести и не твое дело оценивать действия судей, вернее можешь оцекнивать что угодно и у кого угодно, возьми только рулетку...
показать весь комментарий
18.02.2010 09:54 Ответить
vas
Литвин взял на себя лишнее не подумавши. Любой мало-мальски грамотный юрист знает что закон обратной силы не имеет если это конкретно не указано в законе включая механихм применения такого закона. Поетому как создавалась эта коалиция и как избирали Литвина на должность спикера уже история и измернению не подлежит. И вообще, почему литвин дал старой коалиции 10 дней? почему не три дня, или сорок дней, это что Литвин лично определяет в какой срок коалиция должна подтвердить свою законность? Так можно договорится и до того чтобы Литвин подтвердил свой стату как председателя ВР.
показать весь комментарий
18.02.2010 09:03 Ответить
Любой мало-мальски грамотный юрист знает, что закон начинает действовать со дня его опубликования, если другая дата не установлена ВР. В регламенте(отныне законе) сказано, что наличие коалиции подтверждается 226 подписями. И нигде не сказано, что спикер должен подтверждать свое право быть спикером. Поэтому, подтверждайте, г-да НУНСовцы, а иначе коалиции нет (о чем уже и без Литвина всем известно). Спикер не избирается коалицией. Уйдите этого 300 голосами и изберите нового (тоже 300 голосами).
показать весь комментарий
18.02.2010 09:11 Ответить
vas
В Законе сказано каким образом ФОРМИРУЕТСЯ коалиция с фракций где должно быть не менее 226 подписей. В законе ничего не сказано что нынедействующая коалиция ПОДТВЕРЖДАЕТ свою законность путем предоставления 226 подписей. Норма о ПОДТВЕРЖДЕНИЯ коалиции придумана уже дополнительно к закону в виде толкования закона и насколько это верно должен ответить Контитуционный Суд. Это если действовать по Законам и Конмтитуции Украины, а ежели действовать по понятиям то можно говорить все что угодно и делать что угодно.
показать весь комментарий
18.02.2010 09:32 Ответить
Без Имени
задолбало это бютовское брехливое крючкотворство=политрейдерство Что бы вы не придумывали, никто не сможет доказать, что в коалиции может быть меньше 226депутатов, это БРЕДДДД. Твоя фамилия не портнов?
показать весь комментарий
18.02.2010 09:40 Ответить
vas
Как только начинаеш чтото аргументировано доказывать, даунбасовцы сразу переходят к оскорблениям. Моя фамилия не Портнов но и не Лукьянов. Ежели ты желаеш пободать по фене и перетереть по понятиям, то это не ко мне.
показать весь комментарий
18.02.2010 09:57 Ответить
Без Имени
Если быть объективным, то в парламенте нет никакой коалиции большенства, есть коалиция имени Тимошенко которая явно не добирает до большенства, конечно сейчас можно пустить вход риторику о действенности на момент принятия регламента, но это не решает проблемы. Ведь проблема не в сохранении Тимошенко у власти и консервации политического кризиса, а проблема в выходе из этого кризиса и если депутаты НУНС не понимают этого, тогда на выборы и пусть народ скажет, кто должен пройти в парламент и сформировать большенство. Исходя из этого действия Литвина обсолютно логичны и правильны если есть большенство в коалиции то продемонстрируйте его, если нет то тогда давайте создавать- не получилось, то на выборы все просто.
показать весь комментарий
18.02.2010 09:57 Ответить
Вот что написано в законе
Стаття 61. Порядок утворення коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді
1. Коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді (далі - коаліція) - це добровільне об'єднання депутатських фракцій, яке формується у Верховній Раді за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій. До складу коаліції входить більшість народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради.
Пусть покажут свое большинство депутатов, а не количество депутатов во фракциях.
показать весь комментарий
18.02.2010 10:31 Ответить
"Риторика Виктора Януковича и Партии регионов - это усиление борьбы, усиление противостояния. Вещи, которые он декларирует - это непроукраинские вещи", - отметил Матвиенко.

А проукраинские вещи - это 146 место в мире по коррупции и последнее место в Европе по зарплате и покупательной способности граждан. 70% неселения ниже уровня жизни - это тоже очень проукраинская вещь. И т.д. Как же легко раводит "национально-свидомых" граждан Украины все еще действующая власть.
показать весь комментарий
18.02.2010 09:19 Ответить
vas
И кроме того колбасы по два десять нету и сахар дорожает.
показать весь комментарий
18.02.2010 09:34 Ответить
Кто так шутит - тот проигрывает выборы.
Но в некоторых голоах идеи Ющенко живут и побеждают. Главная из этих идей: национально-свидомые ценности не совместимы с колбасой. Либо - либо.
показать весь комментарий
18.02.2010 10:10 Ответить
Ещё нужно найти ПОВОД, чтобы распусить! А то трусить языком в голове каждый умеет...
показать весь комментарий
18.02.2010 09:58 Ответить
Ostap
Зачем просто сотрясать интернет!
Все просто Бздыкливый Литвин, который и на _уй никому не нужен, пытается не просрать свое кресло. Поэтому хочет подставить "высокоидейный" НУНС под ответственность за нынешнюю коалицию, а сам втихушку соберет подписи и спрячет. И вдруг если НУНС возьмет и соберет подписи,достанет и скажет что он собрал первый!
А если не соберутся подписи,то быстренько Литвин перебежит к ПР и за свое кресло будет стонать и повизгивать под столом у "Хозяина всей страна".
показать весь комментарий
18.02.2010 10:41 Ответить