8667 посетителей онлайн
691 40

В России серьезно обеспокоены новой стратегией НАТО

В Москве обеспокоены новой стратегией НАТО, согласно которой альянс сможет применять силу по всему миру.

Она "не вполне стыкуется с Уставом ООН, и нас, разумеется, это не может не беспокоить", заявил в четверг на встрече с российскими неправительственными организациями (НПО) глава российского МИДа Сергей Лавров. 

Он напомнил, что НАТО продолжает расширяться, причем это сопровождается разработкой новой стратегической концепции альянса, которая предусматривает как один из вариантов глобальный охват деятельности НАТО, в том числе в том, что касается применения силы.

Напомним, руководство НАТО раз в 10 лет меняет концепцию и разрабатывает новую стратегию, которая должна быть утверждена в конце 2010 года на саммите в Лиссабоне.

Разработка новой стратегической концепции альянса была запущена в апреле прошлого года на саммите НАТО в Страсбурге и Келе. Как передает ИТАР-ТАСС, этот документ должен определить задачи альянса на ближайшее десятилетие и наметить методы их решения.

В частности, в ней рассматривается ряд принципиально новых угроз, включая возможные кризисы, связанные с глобальным потеплением, поставками энергоресурсов, кибератаками, морским пиратством. Генсек НАТО объявил, что разработка этого документа должна стать "самой транспарентной в истории НАТО".

Лозунг, предложенный генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном, гласит: "Оборона НАТО начинается за его порогами". Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев, выражая мнение Москвы по этому вопросу, заявил: "То, что происходит за границами НАТО, не может быть какой-то монопольной зоной влияния НАТО. Мы не хотели бы сводить наши отношения к соперничеству в любой из частей мира".

Вопрос о новой стратегической концепции альянса обсуждался на прошлой неделе в ходе визита в Москву "группы мудрецов" НАТО во главе с экс-госсекретарем США Мадлен Олбрайт. На расширенном заседании в Госдуме она заявила, что Россия стала единственной партнерской страной, куда они приехали, чтобы узнать ее точку зрения.

На данный момент мнение России и НАТО расходится, в первую очередь, по вопросу о влиянии НАТО на ситуацию в странах за пределами Северо-Атлантического союза. Общий язык стороны нашли пока лишь в вопросах глобальной безопасности. 

Бывший госсекретарь США отметила, что и России, и НАТО грозят терроризм, незаконный оборот наркотиков, пиратство и распространение ядерного оружия, и призвала Москву к активному содействию.

Руководитель "группы мудрецов" в очередной раз заявила, что действия НАТО не направлены против России. "Мне кажется, для членов НАТО ясно, что НАТО не направлена против России - это оборонный союз, и мы ищем общие угрозы", - сказала Олбрайт.

Напомним, что предыдущая концепция была утверждена в Вашингтоне в 1999 году. Она отражала суммарный опыт, который НАТО вынесла из периода Балканских войн, и к настоящему времени эта концепция уже значительно утратила актуальность. В то же время в ней впервые была зафиксирована возможность проведения военных операций по реагированию на кризисы вне традиционной зоны ответственности альянса.

Отметим также, что в ходе встречи в Москве обсуждалась и недавно подписанная военная доктрина России, в которой планы НАТО по расширению на восток впервые открыто в истории российских аналогичных доктрин упоминаются в качестве одной из угроз.

"Совет мудрецов" встретился с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым. "Мудрецы" заверили его, что озабоченность России будет принята во внимание при разработке новой стратегии альянса, но в правдоподобности этого заявления сомневаются даже члены Совбеза.
 
Источник:  NewsRu
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
18.02.2010 15:43 Ответить
Без Имени
А как на счет новой военной доктрины России дающей возможность примениять ЯДЕРНОЕ оружие независимо от того какие вооружения использует противник и даже в случае угрозы (еще не применения)силы?

Это чисто по лилипутски.
показать весь комментарий
18.02.2010 15:59 Ответить
Без Имени
Чисто по оранжёппому рассуждаешь Погугли на досуге кто первый такую доктрину применил.
показать весь комментарий
18.02.2010 16:03 Ответить
Без Имени
Да, уж!! В своем глазике бревнышко не видно!!!
показать весь комментарий
18.02.2010 16:09 Ответить
Без Имени
РЕКТОР СНІТИНСЬКИЙ В.В. ЗАМІТАЄ СЛІДИ ВБИВСТВА ЗА ДОПОМОГОЮ МІНІСТРА АГРОПОЛІТИКИ УКРАЇНИ МЕЛЬНИКА Ю.Ф., МЕДИКІВ та ПРОКУРАТУРИ . Згідно постанови уряду України для студентів Вищих навчальних закладів відносно платної і бюджетної форми навчання передбачено ряд пільг, особливо для дітей-сиріт. Після закінчення Екологічного коледжу, витримавши вступні іспити і конкурс, на 3-й курс Львівського державного аграрного університету в 2007р., поступив сирота Пріріз Тарас Ігорович (дом. адреса: м. Львів, вул. Сушкевича 9/2, тел. 8-0322-52-95-51). Подавши відповідні документи про пільги, Пріріз Т.І. просив в заяві зарахувати його на бюджетну форму навчання. Але ректору Снітинському Закони України не указ… Конкурс він проводить за своїми законами. Так ось, вступник Пріріз Т. І. перед 1-м вереснем 2007 р. одержує від керівництва університету на домашню адресу повідомлення, що він зарахований на платну форму навчання (не дивлячись на пільги гарантовані йому Законом) і якщо до 10 вересня не внесе оплати, то не буде допущенний до занять. Вступник Пріріз Т.І. та його дідусь Молонос Петро Якович (житель селища Малехів біля Львова), який був його опікуном, неодноразово звертались до ректора Снітинського про переведення на бюджетну форму навчання. Але всім давно відома дволикість та аморальність ректора - обіцяє одне, але робить зовсім інше. 4 вересня 2007 р. схвильований дідусь студента Пріріза Т.І. - Молонос П.Я. знову особисто просить ректора перевести сироту-внука на бюджет, бо йому не під силу платити за навчання внука з його мізерної пенсії. Снітинський В.В. водить дідуся за ніс і посилає до декана Завірюхи П.Д.. Поки дідусь здолав дорогу до декана, Снітинський передзвонив Завірюсі П.Д.., щоб той не допустив студента-сироту до навчання, поки не буде внесена оплата - спрацьовує усім відома непорядна методика роботи ректора. Коли прийшов схвильований дідусь до декана агрономічного факультету Завірюхи Петра Даниловича і виклав свою просьбу, той грубо накинувся на нього (кричав так, що аж у коридорі чули викладачі, які стояли в черзі на прийом до декана). Не витримало серце згорьованого дідуся (який не був ще дуже старим) такої наруги зі сторони ректора та декана і тут же він помер у кабінеті декана Завірюхи П.Д.. Свідки під дверима одразу ж порозбігались, бо Снітинський таких свідків миттєво виганяє з роботи без всякої жалості, а правоохоронні органи його захищають (як і в Міністерстві аграрної політики). Але слухи пішли по університету, Дублянах та Львову і поза межі області. Слідчому з Жовківського райвідділу міліції декан Завірюха дав свідчення, що дідусь Молонос П.Я. прийшов до нього подякувати за те, що внука ректор Снітинський прийняв студентом вузу і від того хвилювання помер у кабінеті від радості... Але ж дволикі Януси (Снітинський і Завірюха) повинні знати, що не від радості помирають, а помирають від людської підлості, зажерливості, жорстокості, бездушності, непомірного хабарництва від бідного, згорьованого народу, який кров’ю і потом заробляє ті копійки, які віддає злочинцям-хабарникам, щоб СИРОТИ могли вчитись. А злочинці-хабарники, наділені непомірною владою і повноваженнями, за ці гроші пиячать, гуляють, займаються розвратом, їздять розважатись та відпочивати за кордон, будують десятки особняків і квартир на 350-1000 квадратних метрів, які роками стоять закритими. Тепер Снітинський бреше, що методистка помилково виписала документ на оплату, а він – Снітинський тут ні при чому, чистий як ангел (є документ). Дідусь Молонос П.Я. проживав у с. Малехів Жовківського р-ну Львівської обл. (біля Львова). В селищі є фельдшерсько-акушерський пункт. Три дні на тиждень (понеділок, середу, п`ятницю) приймає сімейний лікар із Дублянської лікарні Пархуць Орися Миколаївна. Запитуємо її: ”Чи лікувався у неї громадянин Молонос П.Я.?”. Лікар відповіла, що такий ніколи до неї не звертався і тому амбулаторної картки на нього не було заведено. Про смерть дідуся Молоноса П.Я. в кабінеті декана Завірюхи П.Д. лікар дізналась тільки зі слухів на 2 чи 3 день, але офіційно її ніхто не викликав і нічого не повідомляв. Запитуємо у лікаря Дублянської лікарні Пірко Ірину Адамівну, яка, всупереч Закону, видала довідку про смерть: ”Чи лікувався у неї в лікарні громадянин селища Малехів Молонос П.Я.?”. На це вона відповіла: ”Що ніколи не лікувався на прийом ніколи не приходив і амбулаторної картки на нього не було заведено. Тому данних про його лікування немає, він жив десь у с.Малехів. Значить, громадянин Молонос П.Я. до лікарів ніколи не ходив і на хвороби не скаржився. Амбулаторної картки на нього не було заведенно. Ні в Малехівській ні в Дублянській лікарні. Практично, почував себе здоровим. Запитуємо у лікаря Пірко І.А. на основі чого вона видала 04.09.2007 року довідку про причину смерті Молоноса П.Я. і написала діагноз “Хронічна серцева недостатність 3 ст., ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз”. Але всім відомо, якщо людина померла поза межами своєї квартири. В даному випадку в кабінеті декана агрономічного ф-ту ЛНАУ Завірюхи П.Д., то згідно Закону потрібно викликати слідчого міліції чи прокуратури і разом з лікарем направити на судово-медичну експертизу (тобто на розтин) для встановлення точної причини смерті. А так лікар із стелі написала діагноз, побто сфальсифікувала важливі документи, за що повинна нести кримінальну відповідальність, а прокуратура і міліція не помітили слона на вузькій стежці розслідування групового злочину. Лікар Пірко І.А. відповіла : ”Що її викликало вище керівництво аграрного університету і сказали так написати тому претензії пред’являйте до цих високих керівників”. Визнавши, що її спонукали до цього, лікар Пірко І.А. підтвердила факт здійснення групового злочину! Як бачимо, в данному випадку відбулося доведення до смерті, а фактично вбивство людини - дідуся Мелоноса П.Я. в службовому приміщенні аграрного університету (люди чули під кабінетом як Завірюха П.Д грубо кричав на дідуся, що не допустить внука – сироту Приріза Т.І. до занять, поки він не внесе плату за навчання). І ці вбивці стараються замести сліди, тому порушуючи Закон, колективно фабрикують фіктивну довідку про смерть людини, а слідчому кажуть записати, що дідусь Молонос П.Я. помер від радості, бо прийшов подякувати ректору, що прийняли внука – сироту на навчання, яким же чином дідусь Молонос П.Я. опинився в кабінеті декана Завірюхи де і помер після конфлікту з ректором? Це вершинна цинізму. Версію видуману Снітинським заперечує висновок прокуратури (додаток) Такий самий липовий діагноз прислав нам у відповідь на нашу заяву заступник Міністра агрополітики Гадало Я.М. (29.07.08 р.) № 37-18-1-16; доречі великий покровитель ректора Снітинського В.В. та ще й цинічно відповів: ”перевірка встановила що ЛНАУ задовільнив прохання Молоноса П.Я перевести з контрактної форми навчання за кошти державного бюджету… студента Приріза Т.І. де він продовжує навчатися в даний час”. Який цинізм майже місяць після того як Смітинський В.В і Завірюха П.Д довели до смерті, а фактично, вбили Малоноса Т.Я. , задовільнили його просьбу. Та потрібно було не порушувати закону і людина залишилась би живою. Про цей трагічний випадок з вини ректора Снітинського В.В. виконуючий обов’язки прокурора Жовківського р-ну Бойко О.В. повідомив що порушення щодо навчання в ЛНАУ сироти – приріза Тараса Івановича на платній формі навчання дійсно мало місце, а тому прокуратурою району внесено в ЛНАУ подання про усунення причин і умов, що сприяють порушенню вимог законодавства України про соціальний захист дітей – сиріт та бюджетного законодавства України (додаток). Ось так м’ягко нібито Снітинський В.В немовля і не розуміє що таке Закон, і що його неможна порушувати нікому. Допускати таких людей до освіти і до виховання, а тим більше довіряти керівництво навчальним закладом вже само по собі непростимий злочин держави перед народом. ВИМАГАЄМО НЕГАЙНО: 1. За нашою безпосередньою участю провести перевірку розслідування по факту смерті громадянина України Малоноса Т.Я., встановивши істинну причину його смерті у службовому приміщенні ЛНАУ. 2. Виявити усіх осіб причетних до його смерті, осіб які сприяли прихованню причин його смерті та притягнути їх до відповідальності. 3. Повно і всебічно розслідувати факти покривання Снітинського та по факту смерті громадянина України Малоноса Т.Я. посадовими особами Мін агрополітики України, та притягнути їх до відповідальності. http://president.org.ua/mailarchive/mail-5944/
показать весь комментарий
18.02.2010 15:59 Ответить
Без Имени
В России серьезно обеспокоены новой стратегией НАТО - Цензор.НЕТ 3637
показать весь комментарий
18.02.2010 16:00 Ответить
гипноз
шото карикатурка попахивает совком
показать весь комментарий
18.02.2010 16:17 Ответить
Без Имени
СЛИВАЙ ПАРАША ВОДУ!!!
показать весь комментарий
18.02.2010 16:02 Ответить
Без Имени
В России серьезно обеспокоены новой стратегией НАТО - Цензор.НЕТ 3432
показать весь комментарий
18.02.2010 16:04 Ответить
Без Имени
В России серьезно обеспокоены новой стратегией НАТО - Цензор.НЕТ 217
показать весь комментарий
18.02.2010 16:04 Ответить
Россия
Если я солью, то вас смоет. Кто не верит читайте историю.
показать весь комментарий
18.02.2010 16:11 Ответить
гипноз
а про медведева с путиным есть?????
показать весь комментарий
18.02.2010 16:13 Ответить
Без Имени
В России серьезно обеспокоены новой стратегией НАТО - Цензор.НЕТ 8352
показать весь комментарий
18.02.2010 16:22 Ответить
Без Имени
В России серьезно обеспокоены новой стратегией НАТО - Цензор.НЕТ 3501
показать весь комментарий
18.02.2010 16:27 Ответить
гипноз
МДА
может уроки поучиш???
показать весь комментарий
18.02.2010 16:30 Ответить
Без Имени
В России серьезно обеспокоены новой стратегией НАТО - Цензор.НЕТ 9836

А самому то мамка разрешает в инете шарить? Небось порнушку смотришь?
показать весь комментарий
18.02.2010 16:36 Ответить
Без Имени
Дядя слово "поучишь" пишется с мягким знаком. Может тебе в школу надо сходить????
показать весь комментарий
18.02.2010 16:38 Ответить
Ухум Бухеев
"...ясно, что НАТО не направлена против России - это оборонный (!!!) союз, и мы ищем общие угрозы", - сказала Олбрайт"

Машка жжот! А на кого Югославия напала то? Иди ты, Машо, твоё время прошло. Повылазили бушевские ястребы
показать весь комментарий
18.02.2010 16:09 Ответить
СМЕРТЬ И ЯДЕ6РНЫЙ У3ДАР ПО США
ЧЕМ РАНЬШЕ БУДЕТ НАНЕСЕН ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО США ТЕМ ЛУЧШЕ. ОПЫТ ПОК5АЗЫВАЕТ ЧТО США СТРЕМИТСЯ РАЗВАЛИТЬ И УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ
показать весь комментарий
18.02.2010 16:33 Ответить
Андрей
Не зря весь цивилизованный мир смотрит на вас, придурков, как на обезьяну с гранатой.
показать весь комментарий
18.02.2010 16:50 Ответить
Без Имени
Это ты, чё ли, цивилизованный мир? НАТО попер на восток в 1991, а не Россия на запад. НАТО расхерачил Югославию, а не Россия. США первые ввели доктрину первентивного ядерного удара, Россия вынуждена защищаться. Она ж не будет как вы ноги расставлять и пестой светить ближайшему ниггеру? Так что завали будку и бойся русского медведя

Кстати, в мире прошел сдвиг "цивилизации" после того как там поздравили Януковича. Теперь цивилизованный мир я даже не знаю где
показать весь комментарий
18.02.2010 16:54 Ответить
Без Имени
ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО США = ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ЯДЕРНАЯ ВОЙНА = КОНЕЦ ВСЕМУ ЖИВОМУ. ИДИОТ!
показать весь комментарий
18.02.2010 16:55 Ответить
В Москве обеспокоены новой стратегией НАТО, согласно которой альянс сможет применять силу по всему миру.
Сами то свою доктрину переписали . Продолжают милитаризацию, зато НАТО их пугает
показать весь комментарий
18.02.2010 16:33 Ответить
.
ЭТА НОВАЯ РОССИЙСКАЯ ДОКТРИНА ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ ВСЕМ ДОКТРИНАМ СТРАН НАТО И США.

ПРОСТО В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ПОДЧЕРКИВАНИЯ МИРНОЙ ПОЛИТИКИ СССР ДОКТРИНА ОТЛИЧАЛАСЬ ОТ АМЕРИКАНСКОЙ ТЕМ ЧТО СССР ОБЯЗАЛСЯ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ПЕРВЫМ.

В ЮГОСЛАВИИ АМЕРИКАНЦЫ ПРИМЕНИЛИ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ МАЛОЙ МОЩНОСТИ ПРОТИВ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ. А НАПАДЕНИЕ ОСУЩЕСТВИЛИ ВОПРЕКИ ЗАПРЕТУ ООН

АМЕРИКАНСКИЕ БОМБАРДИРОВКИ ХИРОСИМЫ И НАГАСАКИ НЕ БЫЛИ ОБУСЛОВЛЕНЫ ВОЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ ПОСКОЛЬКУ СССР ПО ПРОСЬБЕ США ВСТУПИЛ В ВОЙНУ С ЯПОНИЕЙ И КОНЕЦ ВОЙНЫ БЫЛ ДЕЛОМ НЕСКОЛЬКИХ ДНЕЙ. ЭТО БЫЛ АМЕРИКАНСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ УБИВШИЙ СРАЗУ БОЛЕЕ 200 000 ЯПОНЦЕВ
показать весь комментарий
18.02.2010 16:59 Ответить
КАМ'у
КАМ! НЕ БЕДА ЧТО ТЫ МАЛОЛЕТКА. БЕДА В ТОМ ЧТО ТЫ НИЧЕГО НЕ ЧИТАЕШЬ. ТОЛЬКО ДУДЛИШЬ ПИВО, НЮХАЕШЬ АЦЕТОН И БЕССМЫСЛЕННО ТОПЧЕШЬ КЛАВУ. КАК ТОЛЬКО РОССИЯ ПАДЕТ УКРАИНА БУДЕТ ПОСТАВЛЕНА ГЛУБОКИМ РАКОМ И ИМЕТЬ ЕЕ БУДУТ ПО ПОЛНОЙ АБСОЛЮТНО ВСЕ ОТ РУМЫНИИ ДО ПОЛЬШИ. ПОТОМУ ЧТО ИХ ТИТУЛЬНЫЕ НАРОДЫ ЕВРОПЫ СЧИТАЮТ УКРАИНЦЕВ ТУПЫМ ГОВНОМ ЗАСРАВШИМ ЛУЧШУЮ ТЕРРИТОРИЮ ЕВРОПЫ. ЧИТАЙ ИСТОРИЮ, ДУРАЧОК, УКРАИНА 500 ЛЕТ ПРИНАДЛЕЖАЛА ПОЛЬШЕ И БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ДАЛЬШЕ. ЕСЛИ РОССИЯ НЕ ПРИДЕТ НА ПОМОЩЬ...
показать весь комментарий
18.02.2010 17:12 Ответить
Без Имени
Главное при ядерном взрыве не стоит забывать о глазах...можно сильно повредить их
показать весь комментарий
18.02.2010 17:20 Ответить
Засунь себе свою русскую помощь куда поглубже.
И выдави все угри на своей роже.
Пишешь тут галиматию на украинских ресурсах.
В России серьезно обеспокоены новой стратегией НАТО - Цензор.НЕТ 3949
показать весь комментарий
18.02.2010 17:54 Ответить
Без Имени
А вот и придурок КАМ нарисовался. Почему еще не подписываешься ЧМО?
показать весь комментарий
18.02.2010 17:57 Ответить
Рюсский ты тут дрочишь в засаде?
Тебе в одну палату вот с этим нуна
В России серьезно обеспокоены новой стратегией НАТО - Цензор.НЕТ 7894
показать весь комментарий
18.02.2010 18:03 Ответить
Кстати ЧМО это ты. Человек Московской Области-Опущеный Морально Чмырь
показать весь комментарий
18.02.2010 18:05 Ответить
Без Имени
В России серьезно обеспокоены новой стратегией НАТО - Цензор.НЕТ 889
показать весь комментарий
18.02.2010 18:09 Ответить
Без Имени
Ярость не пристала самураю по имени ЧМО
показать весь комментарий
18.02.2010 18:29 Ответить
Без Имени
Може якийсь кацап пояснить, чому кремлівські пуголовки бояться того НАТО?
Здається ніяких агресивних заяв з боку альянсу в бік великої параші не звучало.
показать весь комментарий
18.02.2010 20:01 Ответить
АЯКС
Дык,с боку России в адрес альянса агрессивных заяв тоже не звучало.Так,обмен мнениями.
показать весь комментарий
18.02.2010 20:09 Ответить
Та я так,мля,абиспакоен,шо дажэ вотку пью бис удавольствия............гы.
показать весь комментарий
18.02.2010 20:10 Ответить
АЯКС
Первые писят зачастую без удовольствия...
показать весь комментарий
18.02.2010 20:13 Ответить
Без Имени
Охнадерут люмпенам задницу))Ох надирут.А Китай в спину засадит.Это не японцы.Эти договоров блюсти не будут.
показать весь комментарий
18.02.2010 20:15 Ответить
Керчь. АР Крым.
Мы готовы, если Россия пожелает, разместить
у нас в Крыму ядерное оружие!
Так сказать, вернуть Крыму ядерный статус....
СЛАВА НЕПОКОРЕННОМУ КРЫМУ
показать весь комментарий
18.02.2010 20:48 Ответить
Без Имени
Ну, ни фига себе
показать весь комментарий
18.02.2010 21:28 Ответить
забавно, но мажущий вазелином расиянскую жопу Китай их не беспокоит..и орды зверей на улицах Мацквы тоже..а вот злая ната это проблема..)
показать весь комментарий
18.02.2010 21:33 Ответить